Citat:
Ursprungligen postat av
algen84
Du har rätt i att jag inte är insatt i ämnet. Jag reagerar endast på Tv programmet.
Jag tog för givet att han var Kuban eftersom han fått sin utbildning där.
En diktatur som Amnesty International och andra människorättsorganisationer kritiserat.
Förvisso bra sjukvård.
Jag reagerar på SVT:s ensidiga syn på fallet där man vinklar det till den enes fördel.
Att det fällts antisemitiska kommentarer på sjukhuset har väl visst kommit fram? Flera läkare hade väl vittnat om detta?
Dock verkar det vara andra läkare än Inti som fällt dessa.
Tycker att det är typiskt Sverige att lägga locket på när obekväma sanningar dyker upp. Jag förstår att internationella organisationer reagerar.
En Svensk tiger...
Obekväma sanningar?
Mannen i fråga, anmälande läkaren alltså, har enligt den externa granskningen bråkat med allt och alla verkar det som. Han har anmält varenda chef och handledare han har haft, varav en gång för antisemitism också. Externa granskningen visar vidare att han har haft stora problem med samarbetsförmågan och flertalet anställda har aktivt velat undvika honom.
Ingenting i den externa granskningen, vare sig intervjuer med drygt 70 anställda på arbetsplatsen eller något annat visar att läkaren skulle ha råkat ut för antisemitism från Inti Peredos håll. En kommentar verkar ha fällts om ett "judeghetto", trots vittnen har Inti inte bevisats stå för den idiotin.
Simon Wiesenthal-center gjorde bort sig fatalt, de har inte läst granskningen och har helt och hållet gått på anmälande läkarens story, något som går tvärtemot externa granskningen. De har vidare hotat både Svenonius samt Zoega.
Drevet som har startats av anmälande läkaren verkar inte veta några gränser, Aktionsgruppen med Judith Bruchfeld och Björn Fischler i spetsen hetsar än idag baserat på rena spekulationer. Daniel Pargman, läkarens vän, startade igång ett rejält drev utan några som helt bevisning om att Inti skulle ha skrivit antisemitiska texter online, något som visade sig vara helt fel och att personen i fråga visade sig vara en fattig colombiansk bonde. Desto mer dessa individer hetsar, ju mer utstuderat känns dyngan.
Anmälande läkaren verkar aktivt ha använt antisemitism som bortförklaring för hans egna brister som läkare. Har även fått flera PM av två olika källor från Karolinska där stödet för Peredo verkar vara starkt och att anmälande läkarens personliga brister blir uppenbara, bägge källorna nämner information som utomstående inte skulle ha en aning om.
Så ja, antisemitism är vidrigt och det förekommer i Sverige och jag har sett det med egna ögon. Ingenting talar dock för att detta skulle vara ett fall om antisemitism.