Kinesiska turister kunde inte uppföra sig - skapar diplomatisk kris med Sverige

Men är du på riktigt? Det är inte polisens uppgifter eller ens befogenheter!

När du reser utomlands, behöver du då en ledsagare utsedd från värdnationen som varsamt tar din hand?

Eftersom ett flertal i den här tråden fortfarande inte verkar (vilja) förstå att den kinesiska regimen driver kampanj mot Sverige får jag väl återigen informera om detta. Den kinesiska staten har sen länge bedrivit spionage mot Sverige, så väl som andra västländer:
https://www.expressen.se/nyheter/forskare-sverige-ar-maltavla-for-kinesiskt-experiment/

Det faktum att Sverige, om än motvilligt, har stått upp för den svenska medborgaren Gui Minhai är med största sannlikhet det som fick kineserna att ta Sverige som ett testexempel på hur långt man kan pusha ett västland. Så här kommenterar en europeisk diplomat i Beijing efter att regimen kidnappat Gui Minhai på ett tåg mitt framför ögonen på svenska diplomater:
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/22/how-china-snatched-gui-minhai-train-beijing-bookseller-hong-kong

Nu, enter Kinas nya ambassadör i Sverige. Bara en snabb bakgrund över denne man klargör att han inte är någon dussindiplomat hitskickad för att ge Kina goodwill:
https://sentinel.tw/chinese-embassies-are-becoming-increasingly-assertive-the-case-of-sweden/

Sedan han tillrädde sommaren 2017 har han helt klart levt upp till förväntningarna då han sprungit runt och hotat media, försökt diktera vad tidningar och radio ska skriva om Kina, samt låtit ambassaden kontakta de som skrev under en protestlista för att Gui Minhai ska friges (se just citerade artikel samt denna http://inbeijing.se/bulletin/2018/06/08/obehaglig-intervju-med-kinas-ambassador-i-sveriges-radio/ och denna länk https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1092368?programid=1300) Nästa steg är att slå tillbaka mot Sverige med samma mynt, dvs mänskliga rättigheter. En närmast icke-incident, dvs ”turistbråket”, används då som exempel. Värt att minnas här är att den ursprungliga kinesiska propagandaversionen som prånglades ut var helt bisarrt vinklad och att det var mobilfilmen som nån förbipasserande tog som fick den att implodera, även bland kineser. Helt plötsligt var det uppenbart att det rörde sig om vuxna barn som fjantade sig och slängde sig på marken. Jag tror inte, som vissa verkar tro här, att denna incident var fejkad utan ambassaden tog helt enkelt chansen att spinna historien. Detta eftersom som det ingår i en kampanj att svartmåla Sverige, något en anonym källa i utrikesdepartimentet bekräftar:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xRk9WB/kalla-i-regeringskansliet-darfor-angrips-vi-av-kina

Totalförsvarets forskningsinstitut delar denna bedömning:
https://www.expressen.se/nyheter/forskare-sverige-ar-maltavla-for-kinesiskt-experiment

Även utländska bedömare är av samma åsikt:
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2165412/china-demands-apology-over-swedish-broadcasters-comedy-show

Kortsagt en neostalinistisk politruk har skickats till Sverige för att avstyra fokus på en svensk politisk fånge med hot och manipulation, Kina ser detta som en del i en större kampanj att testa på att underminera ett västland för första gången och på Flashback sitter flera nötter och vägrar inse detta och dillar om svenska komplotter mot Kina istället(!). Man kan ju bara hoppas att nivån i tråden höjs markant hädanefter.

jaha de vill tjäna pengar som alla andra
VAD har du druckit? Absinthe?
Vilken otrolig fantasi du har, HELT FANTASTISKT, har du sökt jobb på Dramaten? Konstfack kanske?
aaa, nutte då. Vill du ha din napp? Namnam! Inte se på fler barnförbjudna rullar nu! Det påverkar tydligen din hjärna!
F I L M E N :
https://www.liveleak.com/view?t=sRE8e_1537044761
https://www.liveleak.com/view?t=sRE8e_1537044761
https://www.liveleak.com/view?t=sRE8e_1537044761

Ps notera gärna också
A receptionist at the hostel declined to comment on the specific incident but told the South China Morning Post that the building did not have a lounge for people to rest in, only a reception area
Dvs inga soffor eller stolar.

Jag försökte vara ironisk, men glömde den obligatoriska uttryckssymbolen (emoji). Det syns tydligt att personen filmar genom att försiktigt kasta sig ner i slowmotion.

Åh förlåt, men det missade jag totalt. Sån tur, iaf, att du inte menade allvar!

Det är stor skillnad på att varsamt ta någons hand och att bära ut någon mot dennes vilja för att sen köra iväg vederbörande och dumpa denne på någon avlägsen plats mitt i natten.

1 § polislagen: ”Som ett led i samhällets verksamhet för att främja rättvisa och trygghet ska polisens arbete syfta till att upprätthålla allmän ordning och säkerhet samt att i övrigt tillförsäkra allmänheten skydd och annan hjälp.”

Ett sätt att främja trygghet samt skydda och hjälpa tre hjälpsökande kineser kan vara att hjälpa dem att hitta ett boende eller kontakta ambassaden.

Jag svarar dig bara en endaste gång för jag har redan skrivit det här minst två gånger i trådfan.

VARKEN HITTA BOENDE ELLER KONTAKTA AMBASSADEN FALLER IN UNDER POLISENS UPPDRAG.

1 HITTA BOENDE
På filmen syns sonen prata och han säger "We just want to sit down (in the lobby) for about 5 hours or until it's light". (klockan var 22 på natten när de kom och ca 00 när polisen kom, så det är väl 7-8 timmar, min anmärkning)
Familjen hade NOLL intresse av att köpa ett hotellrum för denna natt.
(Ännu mer intressant nu när jag lärt mig att Generator Hostel inte ens har några stolar eller soffor i lobbyn utan det är bara en reception.)

2 KONTAKTA AMBASSADEN
Hur många diplomater eller ambassadörspersonal tror du var vakna vid midnatt denna dag? Hur många tror du jobbade på kinesiska ambassaden?

Är du på riktigt? Om du springer vilse och irrar runt på Kos, och beter dig illa, ska då grekiska polisen ringa upp svenska ambassaden???

Du kan upprepa dina spekulationer hur många gånger du vill. Du kan hitta på anekdoter om fiktiva fall. Detta fall handlar om de tre kineserna och faktiska förhållanden. Polisen använde sin rätt att köra iväg dem. De hade också kunnat välja att hjälpa kineserna. Poliserna valde tvångsåtgärder före hjälp. Jag anser att det är ett brutalt agerande. Du får anse vad du vill. Poliserna bör utredas för tjänstefel anser jag. Uppenbart anser kinesiska ambassadören det också. Vi har åsiktsfrihet – acceptera nu det.

För femtioelfte gången, frågan har redan utretts. Inga tjänstefel har begåtts, än mindre har brutalitet uppvisats. Det syns tydligt i den film som finns från händelsen. Man kan för övrigt inte hjälpa någon som inte vill ha hjälp, utan av allt att döma endast var ute efter att bråka för att få en gratis hotellnattvistelse. Visst har vi åsiktsfrihet till skillnad från Kina, men varken du eller kineserna har längre någon trovärdighet i den här frågan.

Om du åker till Nordkorea så finns där speciella "guider" som 24/7, så gärna följer varje utländsk turist och hjälper dem tillrätta om det är något "de inte förstått". Där finns också speciella arbetsläger för de som ändå inte vill förstå.

I Kina finns speciella omskolningsläger och arbetsläger för de som ändå inte vill förstå. Där kan även fångarna få bidra med sina inre organ till mänsklighetens fromma.

Se så mycket vi har att lära av Nordkorea och Kina!
Eller inte.......

Du är utan tvekan ett praktexempel, du definierar verkligen ordet naiv.

Spekulation? VILKEN spekulation?
Det är bara att se på filmen!

Polisen försökte ju hjälpa turisterna från landet, men de ville ju inte ha någon hjälp. Se FILMEN!

Polisens agerande har utretts och de har inte gjort något fel. De tog i med silkesvantarna, imho.

Det här med debatt på nätet är nog inte riktigt din grej. Man kan inte bara påstå saker och tro att andra ska ta dem för att vara sanna.