Rösta elektroniskt BankID

Jo.

Ja, men du kan inte garantera att allting går rätt till.

Det med. Men också risken för fusk. Risken för fusk och risken för röjd identitet står inte i motsatsförhållande till varandra.


Personligen så tycker jag att risken för fusk är det allvarligaste problemet. Men det är en subjektiv fråga

Det funkar där.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting_in_Estonia
https://e-estonia.com/solutions/e-governance/i-voting/
https://www.valimised.ee/en/internet-voting/internet-voting-estonia

Det kan varken du eller dem veta. Vad baserar du "det funkar där" på? Att inget fusk har avsöjats? Det är liksom en av riskerna med elektronisk röstning - det är mycket svårt att avsölja fusk.

Deras system är osäkrare än vårt, det garanterar jag dig.

Det görs redan i Estland sedan många år tillbaka. 100% säkerhet och hur smidigt som helst.

Det finns en hel del lågbegåvade här så jag citerar mig själv och förklarar.

En pistol mot tinningen, "Nu röstar du så som jag vill!!" (lite tillspetsat medges).

Det problemet har man inte i valbåset i vallokalen där man är ensam.

Nej. Det är fullständigt omöjligt och skitsnack.

Hur garanterar du att din (och alla andras, samt ingen annans) röst verkligen räknas som den ska? Hur bibehålls din anonymitet?

Det kan du inte. Du skickar iväg ett par ettor och nollor och hoppas på att alla på andra på andra sidan (vilka det nu än är) är snälla.

Som tidigare sagts. Hur vet du det? För att Estlands myndigheter säger det?

Fatta vilken julafton det vore för bankidbedragarna. Deras stora bedrift är ju att få folk att logga in med sitt bankid, med bankid-röstning skulle dom få hela Sveriges befolkning att logga in under några dagar.

Allt är problemet.

Du kan inte garantera anonymitet när din röst blir representerad i kod

Du kan inte garantera att programvaran för röstningen inte är manipulerad, varken före, under eller efter. För att inte nämna lokala variationer.

Genom att använda digital röstning exponerar du dig vida mer för sabotage. En bit fysiskt papper du och kanske 5 personer någonsin kommer röra på, mot en digital kod som kan bli angripen från miljontals källor med program som kör infinite circuits.

1. Därför att rösta är något vi gör anonymt. Du gör inte dina bankärenden anonymt.

2. Därför att det är lätt att fuska i stor skala.

Röstningen ska aldrig någonsin digitaliseras!

Du kan börja med att titta på den här:

https://www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI

Den är pedagogisk.

Tekniken är visst problemet. Det är inte tekniskt möjligt att bevara valhemligheten. Det är inte tekniskt möjligt att omöjliggöra storskaligt fusk.

Undrar också detta. Men det är väl att det blir svårare att upptäcka valfusk om röstandet sker på distans.

Jag tänker, folk som blir hotade i sina hem eller äldre som ”får hjälp” att rösta osv.

Däremot tycker jag definitivt att själva röstförfarandet i vallokalen skulle vara elektroniskt.

Då skulle det t.ex inte gå att få sin röst ”diskad” pga att man gjort nått fel, typ vikt den eller kryssat flera gubbar eller skrivit ”SD” i stället för ”Sverigedemokraterna”.

Det skulle bli svårare att göra fel helt enkelt.