Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Ja men var dom inte ledda av en kärring med klena nerver som också var färsking?

Skjuta mongon går bra men inte multikriminellt menaslödder.

Vad pladdrar du om?
Poliser har rätt att avlossa sina tjänstevapen i flera fall, inte enbart vid nödvärn. Läs på.

Huruvida man agerade korrekt i detta fallet får utredningen visa.
Det finns inget som säger att agerandet måste vara felaktigt.

Jasså lilla du har hela 1 godkänd högskolepoäng, var det ett grupparbete där du var bromsklossen de andra fick hjälpa fram till den enda godkända högskolepoängen du har?

Jag har en fil. mag. det kan du ju drömma att du någonsin tar din patetiska hjärndöda polisgroupie.

Detta var inte vad jag efterfrågade, utan hur du vet att nödvärn kan appliceras på fallet ERic.
Det du skrivit härovan är jag medveten om,
så igen, vad bestod nödvärnet i när Eric sköts-

Eric befann sig 20 m från poliserna, på en öppen yta, lugnt gående förbi poliserna , Eric gick förbi poliserna, han gick alltså inte emot dem, han passerade dem,

dessa poliser hade en trygg o safe position vid muren, med möjlighet att gå bakåt på ytterligare avstånd.
SÅ igen, nödvärnsrätten, för dessa tre.. bestod i vad...

Kvinnan skulle ha arbetat några år, och när detta hände -utbildade hon sig med annat???
Hon arbetade deltid inom Polisen .
Hon avlossade också skott, men tycks inte vara den som bidrog med stora kulregnet mot Eric.
Att hon inte fick stopp på de två brushanarna, är riktigt illa.
SÅ inte heller hon har agerat korrekt.

Återigen, du och "rena ondskan-tjejen" , upprepar er ideligen om Polisers rätt till nödvärn, och det känner vi ju alla till.
NU gäller det detta specifika fall, skjutningen av Eric.
Upprepar,
poliserna tre stycken, befann sig vid stenmuren, vid sidan av platsen där Eric befann sig.
Eric gick i riktning framåt, väl synlig.
Poliserna befann sig alltså vid sidan/sidledes av Eric,
poliserna hade trygga positioner, med möjlighet att dra sig bakåt från platsen, det var full sikt, de såg Eric komma och han går i riktning förbi dem på 20m håll.
SÅ -hur resonerar du?

Ytterligare ett retarderat känsloargument, du kanske vill påstå att din pojkvän också tränats i att göra psykologiska analyser av dom som hotar honom till livet, allt för att han själv inte skall behöva försvara sig med våld

Riktar man vapen emot polis, och någon annan som bär och utbildats i att använda vapen, så kan man bli skjuten, oavsett hur speciell man är, det borde inte vara svårt att förstå varför.

Jag har några tankar

1 Med erfarenhet av rymmare med utvecklingsstörning kan jag säga att det finns fler sätt att rymma på än genom en dörr och att hur mycket en förälder än försöker förhindra rymning händer det ändå. Föräldrar kan inte hela tiden vara fastbundna vid sina rymmande barn och rymmande barn kan vara oerhört påhittiga.Föräldern kan inte förutse allt då vore föräldern en Gud.

2. Mycket av diskussionen här har rört sej om poliserna, men jag funderar också över larmoperatörerna. Visste de inte att de skickade ut tre tämligen nya poliser på ett prio 1 larm???? Borde de inte ha vetat om det? I ett såpass allvarligt läge borde man ha skickat ut betydligt mer erfarna poliser

'Liknelse: Om man har en bil för tävlingskörning sätter man då en orutinerad person bakom ratten för att köra ett lopp? Nej naturligtvis inte! En förare med mycket liten eller ingen erfarenhet av att köra snabba tävlingsbilar ska inte sättas bakom en ratt för att köra ett lopp

Man ska inte vad jag tycker sätta poliser som är nya i tjänst (den ena hade visst bara varit polis i en månad en till något längre? och den tredje ett år) på uppdrag som ska skötas av poliser som har mycket erfarenhet av farliga lägen och tillbud.
Så jag undrar. Hur mycket visste de som utfärdade larmet om de poliser som var i tjänst.? Fanns det någon i högre befattning som hade kunnat snabbt se till att en styrka skickats ut som var vana vid allvarliga larm?

3: Det fanns ju ytterligare ett register där det var inskrivet att den hotfulle man som man i det här läget varnade för,satt inne och häktad. Varför fanns inte det registret tillgängligt för dem som skickade ut larmet? Enligt vad jag läst var det inte tillgängligt.Hade man vetat det hade man kunnat förstå att den mannen omöjligt kunde ha befunnit sej på den plats dit poliserna larmats ut till

Det är fruktansvärt tragiskt alltihopa.För Erik som miste livet.För hans föräldrar som miste sin son. För de färska poliserna som inte visste hur de skulle handla i en situation av den svårighetsgrad som larmet annonserade

Jag vill mena att det kan ha funnits brister i hela kedjan gällande insatsen som ledde till detta katastrofala resultat.Hela bilden måste finnas med för att man ska kunna bedöma utifrån det varför det blev som det blev

Finns det en tråd för detta fallet?
Intressant men också anmärkningsvärt.

Stod dom utan skydd skyl som du säger så rör det sig om motsatsen, dom var oskyddade.

Att vapnet finns och polisen säger han agerat hotfullt är vedertaget.

get vapen,inte ens ngt som liknade ett vapen. det kunde ha varit en 6 åring med en banan.
du måste vara ett polistroll som fortfarande håller på med fakenews och försöker intala dig själv om att
tomten finns och att det är ok att skjuta ihjäl en person i ryggen,framför allt om han bär ett svart plaströr.
i din värd så får polisen skjuta hur mkt de vill,hur de vill,mot vem de vill.Polisen är lagen.
en nyhet. Judge dredd är inte baserad på verklighet utan är en fantasi.
Det går inte att trolla bort 25 skott på en upplyst innergård och endast tre träffade varav två i ryggen på en helt försvarslös människa.
hur mkt du än fantiserar ihop så går det inte.
Du måste vara polis eller så betalar de väldigt bra eftersom du kör med samma påhittade fantasier hela tiden. ungefär som dömda mördare gör för att kunna klara sin vardag.
du har tydligen aldrig skjutit heller eller gjort militärtjänst. man skjuter inte först och kolar sen. man kollar först,skjuter sen. detta var ngt amerikanarna lärde sig i vietnamn där de pangade på och sköt egna. samma med dessert storm. de få stridsvagnar de förlorade var de själva som sköt i sönder.
just detta med att ha koll å var du tro så gäller faktiskt även den svenska polisen fast till skillnad från försvarsmakten skiter de i det eller så behärskar de inte det.
detta var tre livsfarliga poliser på fel plats,på fel tid och i felyrke.
du kan googla upp all fakta. om du kan använda google.

Du gör dig själv till självutnämnd domare som alla svårt sjuka individer med svårartad narcissistisk personlighetsstörning.

Hur vi med hög utbildning skriver och argumentera vet kretiner som du inte ett skit om, har du någonsin sett en överläkares skrivstil ditt praktarsle?

Du är självutnämnd humorist också, vad vi omkring dig upplever är bara en hemsk otäck psykopat. Så ser dina arbetskamrater på dig, tänk på det på jobbet på måndag.