2020-03-07, 18:39
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skithyvel
Nej det gjorde han inte, han var djupt kristen.. Vart får idioter som du dessa ideer ifrån?
Däremot arbetar Judar hand i hand med Islam för att krossa länder.

Nu vet jag inte om du var seriös men jag hoppas inte det.

Historiker har varit ganska enade i åsikten att Hitler var någon form av Ateist, inte Kristen. Han ansågs inte heller vara kristen av de kristna ledare som levde samtidigt.

Han utryckte beundran för Islam som kultur, han utryckte också beundran för japansk kultur (janpansk Kultur på 1940 talet, inte dagens) men förakt för Kristen kultur som han tycke var 'svag'. Däremot så är det en annan diskussion vad han tyckte om Araber misstänker jag.

Det finns en hel del information på wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler
Men det bästa är att läsa böcker som sammanställer historiska dokument. Hyftsat bok för att veta hur delar av kristna kyrkan såg honom så kan man läsa om Bonhoeffer. Katolska kyrkan har också en hel del i ämnet.
Citera
2020-03-07, 20:17
  #74
Medlem
Min fiendes fiende?
Citera
2020-03-07, 20:42
  #75
Medlem
Daniel501s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZRZirkonium
Nu vet jag inte om du var seriös men jag hoppas inte det.

Historiker har varit ganska enade i åsikten att Hitler var någon form av Ateist, inte Kristen. Han ansågs inte heller vara kristen av de kristna ledare som levde samtidigt.

Han utryckte beundran för Islam som kultur, han utryckte också beundran för japansk kultur (janpansk Kultur på 1940 talet, inte dagens) men förakt för Kristen kultur som han tycke var 'svag'. Däremot så är det en annan diskussion vad han tyckte om Araber misstänker jag.

Det finns en hel del information på wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler
Men det bästa är att läsa böcker som sammanställer historiska dokument. Hyftsat bok för att veta hur delar av kristna kyrkan såg honom så kan man läsa om Bonhoeffer. Katolska kyrkan har också en hel del i ämnet.

"Historiker"

Bara för att han "beundrade" Islams fanatism så betyder inte det att han ville ha Islam i sitt eget land, du förstår det va? Jag tycker Islams behandling av homosexuella 2020 är bättre än Kristendomens, betyder det att jag vill ha Islam i Sverige? Nej.

Han tyckte Kyrkan var korrupt och inte fullföljde sin roll som ledsagare, därav deras reformer i kyrkan, tyvärr är 12 år inte länge nog att göra någon förändring.

Stora delar av kyrkan, f.f.a de lägre rankerna såg Hitler som en befriare, många präster och biskopar i f.f.a Tyskland ställde sig bakom NSDAP tidigt. Det är och har alltid varit judens språngbräda in i de vitas religion, vatikanen, som inte gillade Hitler.


[Adolf Hitler, “Mein Kampf” Vol. 1 Chapter 12]
“The greatness of every mighty organization embodying an idea in this
world lies in the religious fanaticism and intolerance with which,
fanatically convinced of its own right, it intolerantly imposes its
will against all others.”

[Adolf Hitler, “Mein Kampf” Vol. 1 Chapter 12]
“The greatness of Christianity did not lie in attempted negotiations
for compromise with any similar philosophical opinions in the ancient
world, but in its inexorable fanaticism in preaching and fighting for
its own doctrine.”

[Adolf Hitler, Speech, 15 March 1936, Munich, Germany.]
“The National Government will regard it as its first and foremost
duty to revive in the nation the spirit of unity and cooperation. It
will preserve and defend those basic principles on which our nation
has been built. It regards Christianity as the foundation of our
national morality, and the family as the basis of national life….”

Du kan läsa boken "Gerhard Hahn, Christuskreuz und Hakenkreuz, Schriftenreihe der “Deutschen Christen” Hannovers, Nr. 1 (1934)."

"The Cross of Christ and the Swastika" för mer information vad NatSoc Tyskland och Hitler ansåg om Kristendomen.
__________________
Senast redigerad av Daniel501 2020-03-07 kl. 20:45.
Citera
2020-03-07, 20:52
  #76
Medlem
Schnuppfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noot
Min fiendes fiende?


Hitler såg islamisten som en bekväm bundsförvant, när judefrågan skulle lösas. När Hitler levde fanns det väldigt få invandrare som var islamister, så han såg juden som en värre parasit.
I hans bägge böcker Mein Kampf 1 och 2, så nämner han stundtals islamisternas sundare matvanor. Han blev ju som bekant vän till vegetarianerna i öst.

OBS! Hitler ville absolut INTE att islamisterna skulle flytta hit till oss i väst. Han uppskattade deras frånvaro från Tyskland, mer än deras kapningar av clitoris på unga flickor.
Citera
2020-03-07, 21:28
  #77
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sfrge
Galna imamer och böneutrop blir helt plötsligt något positivt. Skråmo blir en martyr eftersom han stred mot den gemensamma fienden, sionisten.

Jasså? Om någon genom historien främjat Sionismen och Israel så är det Hitler och nazisterna. Islamisterna tog bara vid där nassarna slutade som kontrollerad opposition och nyttiga idioter.

De judar som dog i förintelsen var de som vägrade flytta till Palestina. Hitler hade hemliga överenskommelser med sionistiska organisationer. Precis som alla dessa muslimska länder som leker skurk och boogeyman åt Israel idag också gör deals under bordet med Israel och Mossad hela tiden.

Men så klart får det bara dig att se rött och börja flyga med foliehattstämpeln hej villt. Bra. Bevisar att du känner dig träffad och att jag inte är ute och cyklar.

Utan Hitler skulle inte Israel existera som stat idag. Han var den sista pusselbiten. Han var dödsängeln som uppfyllde den kabbalistiska profesian om att sex miljoner måste dö innan de kan återvända till det utlovade landet.

Han visste vad han gjorde. Han gav dem både en egen stat och martyrskapet till att rättfärdiga dess existens och som än idag används som vaccin mot all form av kritik mot den staten. Samtidigt störtade han både Tyskland och hela Europa i fördärvet med sin megalomani.

Hitler är det enkillt vidrigaste, falska, dubbelspelande kräket som någonsin levt. Och det av fler anledningar än vad någon Discovery dokumentär någonsin skulle berätta för dig.

Why have I kept silent, held back so long, on something openly practiced in war games, at the end of which those of us who survive will at best be footnotes? It’s the alleged right to a first strike that could destroy an Iranian people subjugated by a loudmouth and gathered in organized rallies, because an atom bomb may be being developed within his arc of power. Yet why do I hesitate to name that other land in which for years—although kept secret— a growing nuclear power has existed beyond supervision or verification, subject to no inspection of any kind? This general silence on the facts, before which my own silence has bowed, seems to me a troubling lie, and compels me toward a likely punishment the moment it’s flouted: the verdict "Anti-semitism" falls easily. But now that my own country, brought in time after time for questioning about its own crimes, profound and beyond compare, is said to be the departure point, (on what is merely business, though easily declared an act of reparation) for yet another submarine equipped to transport nuclear warheads to Israel, where not a single atom bomb has yet been proved to exist, with fear alone the only evidence, I’ll say what must be said. But why have I kept silent till now? Because I thought my own origins, tarnished by a stain that can never be removed, meant I could not expect Israel, a land to which I am, and always will be, attached, to accept this open declaration of the truth. Why only now, grown old, and with what ink remains, do I say: Israel’s atomic power endangers an already fragile world peace? Because what must be said may be too late tomorrow; and because—burdend enough as Germans— we may be providing material for a crime that is foreseeable, so that our complicity will not be expunged by any of the usual excuses. And granted: I’ve broken my silence because I’m sick of the West’s hypocrisy; and I hope too that many may be freed from their silence, may demand that those responsible for the open danger we face renounce the use of force, may insist that the governments of both Iran and Israel allow an international authority free and open inspection of the nuclear potential and capability of both. No other course offers help to Israelis and Palestinians alike, to all those living side by side in emnity in this region occupied by illusions, and ultimately, to all of us. - Günter Grass
__________________
Senast redigerad av torstenferdinand 2020-03-07 kl. 21:47.
Citera
2020-03-07, 22:16
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Bara för att han "beundrade" Islams fanatism så betyder inte det att han ville ha Islam i sitt eget land, du förstår det va? Jag tycker Islams behandling av homosexuella 2020 är bättre än Kristendomens, betyder det att jag vill ha Islam i Sverige? Nej.

Han tyckte Kyrkan var korrupt och inte fullföljde sin roll som ledsagare, därav deras reformer i kyrkan, tyvärr är 12 år inte länge nog att göra någon förändring.

Stora delar av kyrkan, f.f.a de lägre rankerna såg Hitler som en befriare, många präster och biskopar i f.f.a Tyskland ställde sig bakom NSDAP tidigt. Det är och har alltid varit judens språngbräda in i de vitas religion, vatikanen, som inte gillade Hitler.

Du verkar ha en vrikat bild om händelserna kring Hitler tyvärr. Hitler rensade den dåtida kristna kyrkan på hans kritiker. De som inte anpassade sig blev i bästa fall av med sin position och förbjudna till att predika/publicera texter och i värsta fall så fängslade de därav vissa blev skickade till koncentrations läger.
Detta ledde till motsåndarna startade den så kallade "Confessing Church" som var en oppositions rörelse/kyrka.

Att en diktatur har kontroll över en kyrka är normalt, ett bra exemple är Kina som har en stats kontrollerad kyrka (även om staten är Ateister). Dem använder kyrkan som ett politiskt vertyg på samma sätt som Hitler använde den.

Sedan tillbaka till ämnet!
Citated om Islam är följande:
Citat:
You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion [Islam] too would have been more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?

Adolf Hitler

Han uttrycker beundran över Islams törst efter krigsföring, men nu är Islam mycket mer än vad som uttrycks här så klart!
__________________
Senast redigerad av ZRZirkonium 2020-03-07 kl. 22:22.
Citera
2020-03-07, 22:32
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZRZirkonium
Nu vet jag inte om du var seriös men jag hoppas inte det.

Historiker har varit ganska enade i åsikten att Hitler var någon form av Ateist, inte Kristen. Han ansågs inte heller vara kristen av de kristna ledare som levde samtidigt.

Han utryckte beundran för Islam som kultur, han utryckte också beundran för japansk kultur (janpansk Kultur på 1940 talet, inte dagens) men förakt för Kristen kultur som han tycke var 'svag'. Däremot så är det en annan diskussion vad han tyckte om Araber misstänker jag.

Det finns en hel del information på wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler
Men det bästa är att läsa böcker som sammanställer historiska dokument. Hyftsat bok för att veta hur delar av kristna kyrkan såg honom så kan man läsa om Bonhoeffer. Katolska kyrkan har också en hel del i ämnet.

Nej, Hitler var inte någon form av ateist. Till och med första stycket i din länk skriver att historiker betraktar Hitler som teist. Inte ateist.
Citera
2020-03-07, 22:35
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skithyvel
Nej det gjorde han inte, han var djupt kristen.. Vart får idioter som du dessa ideer ifrån?
Däremot arbetar Judar hand i hand med Islam för att krossa länder.
Djupt kristen? Varför lyssnade han då inte på Mit brennender Sorge?
Citera
2020-03-07, 23:04
  #81
Medlem
Flying.Swines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skithyvel
Nej det gjorde han inte, han var djupt kristen.. Vart får idioter som du dessa ideer ifrån?
Däremot arbetar Judar hand i hand med Islam för att krossa länder.
HAHAHAHAHAHAHAAHAHA...nej, han var allt annat än "djupt kristen"! Han var född i Katolska kyrkan men som vuxen så hatade han den svaga kristna kyrkan och då speciellt katolicismen. Detta är FAKTUM.

Han visste däremot, och det är tydligt i vad som kommit fram efteråt och i hans egna skrifter, att det enda sättet att få tyskar, österrikare och andra kristna europeer att slåss för honom så var han tvungen att fortsätta låtsas vara kristen. Men finns ingen annan diktator som mördat fler kristna och kristna ledare såsom präster. De flesta som dog i hans koncentrationsläger var till och med kristna även om judarna lyckats få världen att tro nåt annat.

Hitler var ateist och hämtade från olika religioner och idéer som passade honom. Islam var en av dessa och det var den han tänkte använda efter kriget för att styra folket. Han var dessutom nära vän med höga muslimska ledare och hade flera muslimska SS regimenten där endast muslimer var välkomna. Han hade exakt NOLL kristna SS regimenten under hela WWII.

Så sluta runka till vad du tror att Hitler stod för! Han är som hans efterträdare Merkel, en muslimälskare av stora mått! Är det muslimerna du hatar så har du definitivt valt fel häst.
Citera
2020-03-07, 23:07
  #82
Medlem
Flying.Swines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Nej Hitler beundrade inte Islam, han såg däremot hur Islam var starkare än dåtidens och även nutidens "Kristendom" med allt flum och avsaknad av spirituell fanatism som Islam har.

Hade Hitler levt idag hade han satt varenda Muslim på ett godståg, var så säker.
Absolut inte! Hade Hitler levt idag så hade han satt varenda kristen på ett godståg samtidigt som han stod på perrongen och reciterade pedofilen Mohammed.

Kom ihåg att Islam inte är en ras, det är en politisk rörelse (eller en "religion") som styr folk med järnhand, precis som Hitler ville ha det.
Citera
2020-03-07, 23:22
  #83
Medlem
Daniel501s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZRZirkonium
Du verkar ha en vrikat bild om händelserna kring Hitler tyvärr. Hitler rensade den dåtida kristna kyrkan på hans kritiker. De som inte anpassade sig blev i bästa fall av med sin position och förbjudna till att predika/publicera texter och i värsta fall så fängslade de därav vissa blev skickade till koncentrations läger.
Detta ledde till motsåndarna startade den så kallade "Confessing Church" som var en oppositions rörelse/kyrka.

Att en diktatur har kontroll över en kyrka är normalt, ett bra exemple är Kina som har en stats kontrollerad kyrka (även om staten är Ateister). Dem använder kyrkan som ett politiskt vertyg på samma sätt som Hitler använde den.

Sedan tillbaka till ämnet!
Citated om Islam är följande:


Han uttrycker beundran över Islams törst efter krigsföring, men nu är Islam mycket mer än vad som uttrycks här så klart!

Såklart gjorde han det haha vad annars? Låta ateistiska pedofil präster och mer sitta kvar? Det var inte bara i kyrkan NatSoc rensade upp. Vart var kyrkan på 20 och 30-talet när Tyskar svälte och satanistiska kommunistjudar plundrade Tyskland och våldförde sig på befolkningen? Med sina hädande präst gelikar fick de härja ostört.

Rätt intressant hur du försöker få NatSoc Tyskland att låta som en totalitär diktatur där minsta lilla feltänk/felspråk innebar godståg till gaskammaren, för att i andra meningen hävda att det fanns "opposition". Du tror inte SS trupper hade sparkat in dörrar i gryningen och vevat innan de satte de på godstågen?

Citat:
Ursprungligen postat av Flying.Swine
Absolut inte! Hade Hitler levt idag så hade han satt varenda kristen på ett godståg samtidigt som han stod på perrongen och reciterade pedofilen Mohammed.

Kom ihåg att Islam inte är en ras, det är en politisk rörelse (eller en "religion") som styr folk med järnhand, precis som Hitler ville ha det.

Jaha??? Så det var inte judar i koncentrationslägren? Det var kristna?? Okaaaj...

Jag ser Hitler framför mig i en turban medans han gör en romersk salut och skriker Jihad Macht Frei!
Citera
2020-03-07, 23:29
  #84
Medlem
Flying.Swines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Såklart gjorde han det haha vad annars? Låta ateistiska pedofil präster och mer sitta kvar? Det var inte bara i kyrkan NatSoc rensade upp. Vart var kyrkan på 20 och 30-talet när Tyskar svälte och satanistiska kommunistjudar plundrade Tyskland och våldförde sig på befolkningen? Med sina hädande präst gelikar fick de härja ostört.

Rätt intressant hur du försöker få NatSoc Tyskland att låta som en totalitär diktatur där minsta lilla feltänk/felspråk innebar godståg till gaskammaren, för att i andra meningen hävda att det fanns "opposition". Du tror inte SS trupper hade sparkat in dörrar i gryningen och vevat innan de satte de på godstågen?



Jaha??? Så det var inte judar i koncentrationslägren? Det var kristna?? Okaaaj...

Jag ser Hitler framför mig i en turban medans han gör en romersk salut och skriker Jihad Macht Frei!
FLER kristna i koncentrationslägrena än judar. Hänger du med nu då? Kristna var ju alla Jehovas Vittnen, vanliga tyskar, polacker och troligtvis även majoriteten av sovjeterna även om Stalin och gänget var ateister. Och du vet att zigenarna är kristna va? Lägg ihop dessa så blir de fler än judarna.

Det är väl bara så att judarna var fler inom sin grupp och att Hitler ville utrota samtliga av dom. Å andra sidan vet jag inte hur många Jehovas och zigenare det fanns i världen på 1930-1940-talet.
De andra, tyskar, polacker och annat var ju inte grupper på samma sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in