Men tidigare har det skrivits att han är anhållen på den högre misstankegraden, så det borde finnas mer bevisning än en tredjehandsstory från en "pundare".
Rolig sak att folk från början sa att hans skumma beteende, flytten till Fagersta mm var tecken på att denne kille skulle kunna begå mord, men nu ändras det till att det är denna skumma kille man skyller på efter ett mord

Jag tror att det är rätt kille i alla fall. Ska bli intressant att se om han är ensam gärningsman.
För de som
fortfarande vill diskutera särskild/speciell händelse kanske det finns en tråd i språkvetenskap ni kan vända er till i stället?