ETC tvingas betala tillbaka 8 miljoner i presstöd.

Det är etablerat att man ska betala tillbaka X miljoner till följd av felaktiga siffror. En polisanmälan är inlämnad och det hela kommer nu att utredas. Förhoppningsvis blir det en fällande dom med tanke på beloppen det bevisligen fuskats med.

Utan att se vilka värden han förvaltar är det omöjligt att säga något om hur han lever. Du verkar inte begripa att informationen i inkomstdeklarationen är begränsad och vad man tar ut i lön är rätt irrelevant. Läs länken jag skickade igen.

Det är naturligtvis fullt möjligt att nolltaxera och trots det leva som en prins. Det är få med förmögenheter som taxerar några större belopp, varför det är intressant att se vilka värden de sitter på.

Det är inte bevisat.


Läs länken jag skickade. Med hjälp av inkomstdeklarationer och räkenskaper är det visst möjligt att ta reda på hur mycket någon har i inkomst. Hur tror du annars tidningarna gör när de skriver sina "De som tjänar mest i ditt område"-artiklar?

_INKOMST_ är inte samma sak som _TILLGÅNGAR_.

Hur han lever vet vi inget om. Han kan äta gåslever till frukost, lunch, middag och kvällsmat.

Vad vi vet är att han förvaltar över en mångmiljonvilla och fräser runt i en Tesla S för miljonen. Precis som vilken knegare som helst, som lever på 25 000 i månaden.

Mest en fifflande rik socialist. Som de brukar vara.

1. Ingen har påstått att inkomst är samma sak som tillgångar. 2. Med gåsleversocialist menar man naturligtvis någon som lever extravagant, inte bokstavligen någon som frossar i gåslever. 3. Om någon har en för låg inkomst har de inte råd att leva extravagant. 4. Ehrenberg bor i en bostadsrätt. 5. En Tesla S som firmabil gör inte Ehrenberg till en gåsleversocialist. Inte många rätt där inte.


Det är naturligtvis fullt möjligt att Ehrenberg är en grön ödla i människokostym från planeten V som säljer knark till innerstadsbor också. Men har du något som styrker dina spekulationer? Både Ehrenberg själv och Weidmo Uvell säger ju att han lever ytterst snålt. Två på min sida alltså, noll på din.

Skönt med lite goda nyheter, en sådan hat tidning borde läggas ned och speciellt nu när dom myglar med abonnenter.

1. Det var du som menade att de högst begränsade offentliga uppgifterna ur inkomstdeklarationen var fullgoda för att avgöra om gossen lever som han lär eller ej. Det är naturligtvis omöjligt att avgöra utan full insyn i personens tillgångar.

2. Jag behagade skämta. Tråkigt att det flög över huvudet.

3. En inkomst säger inget om dina tillgångar eller levnadsförhållanden och livsstil.

4. My bad. Jag menade förstås att han _förvaltar över en bostadsrätt i mångmiljonkassen_.

5. Det bidrar definitivt till att stärka bilden av en gåsleversocialist med tanke på varifrån pengarna kommer till att köpa extravaganta lyxleksaker som tex Teslan. En knegare fräser inte runt i lyxleksaker som en Tesla oavsett om en juridisk person står som ägare eller ej, och ej heller får knegaren bilarna betalda av bidrag från staten.

Snubben är involverad i 24 bolag. Helt diversifierat. El, bygg och what not. Lön är en sak. Styrelsearvoden en annan sak, till exempel. Vad han lyfter från bolagen i nuläget har inget med tidigare historik att göra. Han har ju konkat ett flertal gånger. Med ett gäng fordringsägare varje vända.
Det är uppenbart att han lever gott. Har man redan bra avkastning på kapital kan man skryta med hur lite man plockar i lön om man vill framstå som good guy. Och det vill han.
Att han trixat med siffror är ju helt uppenbart!

Riktigt härliga nyheter såhär innan midsommar.

Den där jävla parasiten har tillbringat över fyrtio år med sugsnabeln djupt inkörd i hullet på Moder Svea så det är inte en dag för tidigt att hans fifflande får någon slags konsekvens. Hade han inte varit en av extremvänsterns taltrattar så hade han garanterat haft fängelsestraff på sitt CV. Nu har partiboken skyddat honom.

Led förresten inte Ehrenberg av någon slags sjukdom som gjorde att han sjöng på sista versen nyligen? Det är ett par år sedan, har jag för mig. Ont krut förgås alltså inte så lätt? Frågan är om det är sant eller om det också är en scam, kanske för att parasitera åt sig sjukbidrag när konkursen ofrånkomligen står vid dörren. Det går inte att ta någonting den hale jäveln säger på allvar.

Stopp och belägg. Det var du som började tjafsa om inkomstdeklarationer: "Det är helt omöjligt att validera hans påstående utan att ta del av hans privata skattedeklarationer. Uvell har inte haft tillgång till dem." Det tyder ju på att du, innan du fick reda på att inkomstdeklarationer var offentliga handlingar, tyckte att deklarationer räckte för att avgöra om någon är en gåsleversocialist eller inte.

Men ja, det är möjligt att med hjälp av de inte särskilt begränsade inkomstdeklarationerna ta reda på hur hög beskattningsbar inkomst någon har haft. Hur tror du annars tidningarna bär sig åt?


Jo det gör den. Eller tror du företagare har någon slag magisk manick som de kan häva pengar ur utan att Skatteverket märker något?


Ehrenberg har profilerat sig som solcells- och elkrafts-specialist. Det är ganska logiskt att han åker till möten med investerare i en elbil köpt på företaget. Hade någon annan företagare gjort samma sak tror jag inte du hade höjt på ögonbrynen.

Du läser in något jag inte skrev. Det minsta han kunde göra i sitt försvarstal var att bifoga fulla deklarationer för de senaste 10-20 åren. Han kunde gärna få redogöra för vilka tillgångar han har också för att sätta stopp för några spekulationer.



Jag tror inte vi kommer längre i diskussionen då du inte verkar läsa vad jag skriver, så låt oss sätta punkt för huruvida man kan avgöra någons levnadsstil och levnadsförhållanden utifrån att ta del av endast de begränsade uppgifterna ur inkomstdeklarationen.

Du menar att man kan det. Jag menar att man inte kan det. Finito.

Klart är i alla fall att han lever i en bostadsrätt för många miljoner och fräser runt i två olika Tesla-modeller i miljonklassen.


Trams. En Tesla är en ren extravagant lyxleksak. En Renault Zoe, Hyundai Ioniq eller Nissan Leaf vore rimligare om han nu skall leva som han lär. Men det är klart, uppbär man så stora bidrag från staten är det inga konstigheter att köpa ett par Teslor att nöjesåka i.

Det är nästan rörande att se med vilken iver du försvarar någon som fifflat med presstödet!