Acceleratorforskning: det finns inga andar eller själar

mnja..
att vadsomhelst ofalsifierat godtyckligt kan kallas metafysik, förbiser isf en gravt underskattad faktor, nämligen sunt förnuft och intuition

rätta mig gärna, obildad som jag är,
men bygger inte falsifieringens logikflöde på empiriskt underbyggda, oemotsagda premisser?

Kosta mer material? hur kan en simulation kosta material då det ej är en materiell verklighet? i detta fall kan simulationen kan jämföras med ett dator spel som är så avancerat att karaktärerna är medvetna om sig sjävla. Man har med andra ord lyckats klura ut hur medvetandet samt hur allt annat i universum fungerar i minsta detalj och kodat in det i ett program. Någonting som låter omöjligt idag behöver inte vara omöjligt i framtiden. skulle man resa tillbaka 500 år i tiden och förklara dagens samhälle åt dessa människor så skulle det låta som en omöjlighet.

Ingen har påstått att andar befinner sig utanför universum. Enligt matematiken och fysiken så finns det 11 stabila dimensioner inom vårt universum. Vi tros leva i den fjärde dimensionen. Vi lever i en tredimensionell värld med tid och rum som utgör den fjärde dimensionen. Vad som existerar på de högre dimensionerna är endast filosofi eftersom vi ej kan studera dessa dimensioners existentiella plan. Antingen så existerar ingenting på de andra 7 dimensionerna eller så existerar saker som är är bortom vår intellektuella kapacitet att förstå. Många tror att i den femte dimensionen så existerar ett universalt medvetande. Medvetandets källa med andra ord. Man kan ta analogin att din kropp är en dator och medvetandet är elektriciteten i datorn. Om du slår sönder datorn så förstörs inte elen i datorn, den går tillbaka in i elnätet till källan som den kom ifrån. om du dör så återgår medvetandet till sin ursprungliga källa. som sagt hallucinogener, astral projektion och meditativa stadier kan ge tendenser till en känsla av att medvetande befinner sig på ett annat ställe än i sin fysiska kropp. kanske befinner man sig på en annan dimension där våra fysiska lagar är helt irrelevanta, kanske är det fantasi. låt oss säga att medvetandet kan befinna sig på olika dimensionella plan. skulle det då inte vara möjligt att uppleva saker som inte går att förklara med fysik och mätinstrument som endast fungerar på ett dimensionellt plan?

Intuition är nonsens.

Att simulera datorspelet ner på atomnivå hade krävt fler atomer i datorn än i den simulerade världen.



Varför har då ingen tillförsel av energi från eller förlust av energi till någon annan dimension observerats? Den extra dimensionen i sig hade inte behövt vara mätbar, observationen av en energiökning eller energiminskning hade räckt.

De mycket känsliga instrumenten i acceleratorer har letat efter minsta lilla energi som tillförs från eller försvinner till något okänt och odetekterat, men inte hittat någonting alls. Om inte ens de känsligaste instrumenten i världen kan hitta något spirituellt är det uteslutet att något sådant skulle kunna ha någon som helst effekt på eller förnimma något i detta universum. Alltså ingen återfödelse, inget liv efter döden och ingen kommunikation med andar. Ett annat universum som inte hade någon som helst kontakt med detta hade inte kunnat utgöra en besjälning av oss i alla fall. https://futurism.com/brian-cox-if-ghosts-existed-wed-have-found-evidence-for-them-by-now/

För att fantasin är ett emergent fenomen som bottnar i materiella interaktioner inom universum och helt följer fysikens lagar.

Att simulera datorspelet ner på atomnivå hade krävt fler atomer i datorn än i den simulerade världen.



Varför har då ingen tillförsel av energi från eller förlust av energi till någon annan dimension observerats? Den extra dimensionen i sig hade inte behövt vara mätbar, observationen av en energiökning eller energiminskning hade räckt.

Du har snöat in dig på att precis allting måste vara energi. För det är vad dagens vetenskapsmän säger. Minns att en gång i tiden trodde världens främsta vetenskapsmän att jorden var platt.

Avsaknad av bevis är inte i sig ett bevis på något alls.

t.ex. kunde vi för tusen år sedan inte bevisa eller mäta att andra galaxer fanns.
Vem vet vad vi kan mäta om 1000 år?

Eller tror du vetenskapen har kommit till sitt slut och vi människor nu är perfekta?

Men finns det bevis för att det är hjärnans anatomi som skapar din fantasi? Så vitt jag vet så har forskare bara kunnat bevisa att det pågår aktivitet i hjärnan, men de kan inte bevisa att nerverna mellan olika delar i hjärnan är vad som ger dig fantasin att en enhörning springer på ett rosa moln, eftersom de inte kan bevisa att du har fantasin att en enhörning springer på ett rosa moln.

Det har inte observerats nej - men om vi tänker att det tillgörs och förloras massa energi via en dimension vi inte har möklighet att greppa förstå eller mäta ja nej vad spelar det då för roll vad vi observerat och inte?

Du missar den grundläggande regeln inom vetenskap - det vi vet idag kan vara fel kmorgon.
Du missar den ödmjukheten och gör därför falska påståenden grunday i att vi och våra instrument är perfekta.

Människan är otroligt begränsad om du ser till hur liten tid vi utvecklats jämfört med hur lång tid universums existerat.

Nej det finns inga bevis för att andar existerar och därför är det idiotiskt att tro på dem.
Men lika dumt är det att säga att dem är omöjliga då det inte finns någonting som helst som bevisar dette heller.

Förstår du? I rationella inteligenta mönniskors ögon är du lika dum som du skälv tycker medium och spökjägare är.