Kassaskåp exploderade när man försökte öppna det med vilkeslip

Sockerkaka är inte smör bara för att en stor del av kakan utgörs av detta...

Det är ju sant men ditt påpekande "Gengas är inte kolmonoxid utan en gasblandning som uppstår vid pyrolys av trä eller kol" hade varit bättre om du hade lagt till att kolmonoxid ingår i den gasblandningen. Utan det tillägget låter det snarast som att kolmonoxid inte skulle ha något alls med gengas att göra.

Försök släpp detta nu.

Gå vidare.

Du trasslar in dig dina egna rökridåer.
Ta det inte personligt.
Det är fredag.
Trevlig helg.

Gengas är inte kolmonoxid.
Du har uppenbart väldigt svårt att inse att du hade fel.

Svara istället på vad som var fel.

Fjanterier! Jag har inte fel och du har inte heller fel, jag har inte sagt att gengas är detsamma som kolmonoxid och ingenting mer och du har inte uttryckligen sagt att gengas inte innehåller någon kolmonoxid. Du hade alltså inte rent faktuellt fel i ditt ursprungliga inlägg men det var dåligt formulerat, det är det jag säger.

Jämför: Det sker en explosion med orenad biogas. Någon skriver att det var metan som exploderade. En annan påpekar att biogas inte är metan.

Det är också ett faktuellt korrekt men samtidigt dåligt påpekande då metan är huvudbeståndsdelen i biogas och det de facto var metan som exploderade, bland annat. Ett bättre påpekande vore "Biogas är inte bara metan".

Förstår du detta? Nä, det gör du nog ta mig fan inte men skriv ut den här konversationen och gå ut och fråga tusen tandläkare vad de tycker så kanske polletten trillar ner.

???
Du skrev att kolmonoxid ÄR gengas. Det ÄR FEL.
Lika fel som att sockerkaka ÄR smör. Eller luft ÄR syre.

Kolmonoxid utgör endast 19-28% av innehålet i gengas så att kalla det "nästan samma sak" är också det fel.

Du avsåg kanske rökgaser eller brandgaser i ditt inlägg - dessa kan som så mycket annat antända när de uppnår sin flampunkt.

Tråden är ju inte så lång så du kan väl citera det inlägget där jag säger det. Annars kan du ta och hålla käften med dina dumheter. Du kan även peka på var jag skrivit "nästan samma sak". Jag tror du kommer att misslyckas för det är bara du i denna tråd som har skrivit det. Det är rätt fult att sitta och hitta på vad andra ska ha sagt.

Redan här ser jag att du citerar som en djävla kratta och svarar på det jag skrev till Nicke08 om en helt annan sak medan du utelämnar det jag skrev till dig. Jag är ju inte särskilt förvånad att just du har problem att förstå vad det är jag invänder mot.

För ett par år sedan dödades någon på den palestinska beskickningen i något östland, kanske i Prag, minns inte riktigt. Dom hade hittat ett gammalt kassaskåp sen kalla krigets dagar, som dom också försökte öppna med vinkelslip.

Det visade sig dock att det gamla kassaskåpet var försåtsminerat, vilket tydligen var vanligt förr, kanske fortfarande är i diplomatkretsar.

Det där stämmer dock ej, ägaren till kassaskåpet var inne i huset när det exploderade. Ägaren är ju samma man som fick garaget och husbilen nedbränt. Inte ägde grannen något kassaskåp i mannens nedbrända garage. Det var ett vapenskåp hursomhelst med en del ammunition i. Läget med 30-åringen är dock stabilt nu, så han klarar sig.

Varför tar du inte reda på vem som säger vad innan du hittar på anklagelser. I termer av riktighet och stringens är det skunkjobb som uttryckt sig bäst, medans du formulerade dig som om CO inte alls fanns i gengas (det är den rikligaste brännbara gasen i gengas, efter inert kvävgas i mängd). Det är inte skunkjobb som påstått att det ÄR CO och han har inte heller skrivit att det är "nästan samma sak". Du verkar ju lika puckad som Nicke08 som inte fattar att ingen behöver något jävla cert för att öppna ett kassaskåp. Det är inte en grej ens, och han har fortfarande så fel när han försöker förskjuta frågan till att gälla yrkesverksamhet och heta arbeten.

Gengas är kolmonoxid till en mycket mer meningsfull mening än vad sockerkaka är smör. Det är CO som gör gasen vådlig, det är CO som är den främsta produkten av pyrolys (ju renare, bättre, pyrolys, desto mer CO - beroende förstås på vad det är som pyrolyserar) och CO skulle fungera mycket bättre som drivgas än vad smör fungerar som sockerkaka.

Jaha, då var det inte konstigt att det blev problem trots allt. Om det var ett vapenskåp istället för som tidigare påståtts kassaskåp. Och det fanns explosiva ting i detsamma i större mängd. Dom kanske lyckades med att köra vinkelslipens klinga/blad (vad heter det nu...) rakt igenom några patroner och så en större mängd gnistor och varmt slipdamm och annat som grädde på moset. Bra.

Patroner med röksvagt krut exploderar inte med sån kraft, det måste i så fall varit svartkrut, pyrodex eller nåt annat substitut. Klassas som explosivt, lika som tnt eller dynamit. Svartktut brinner mycket fort i luft, så det kan uppfattas som en explosion. Svåra brännskador pga temperaturen det brinner med.