Skvaller om Gunilla Persson

Reflektion nr 1: Skit-advokat Safarayan som öppet skiftar sitt fokus på Rånar-Rune när hans klient GP står bredvid inför media!!!!
Reflektion nr 2: GP måste hädanefter raderas efter denna Memmo-hälsning som hon dessutom tar betalt för En fattig och tandlös mediakåt gammal kärring som gör allt för några kronor!!!

En stor seger för Gunilla att få juryn med sig på en av tre åtalspunkter. Jag har dock inte lyckats läsa någonstans vilken av åtalspunkterna som vann framgång, vilket är lite märkligt.

Det var något om bidragsbedragare

Juryn har redan kommit med sitt utslag. Daniel Nyhlén fälls för förtal avseende en publicering, den om bidragsfusket, och frias avseende de två andra. Nu har domstolen två veckor på sig för sin bedömning.

https://www.svd.se/a/KMyERo/gunilla-persson-vinner-trots-att-lagen-ar-emot-henne

Härligt se GP utanför rätten när Runar kommer strykandes för att "visa sitt stöd". GP vill inte ha med honom att göra och säger till reportern att hon inte känner Runar och inte tycker om honom. Rakryggat.

Gunilla Persson såg nog inget vidare ut när hon var en bra bit över 40 år gammal och såg säkert som bäst ut i 20-årsåldern. Hennes dotter Erika är 21 år nu och ser bra ut och är nog i sin bästa ålder just nu. Såg henne för första gången i en repris av "Bianca" och där var Erika 20 år. Snygg tjej som verkar sympatisk också.

https://www.instagram.com/who_is_erikapersson/

Hon är ju för fan hög.

Gunilla är en av årets artister på Svanesundsfestivalen. (Orust i Bohuslän)


https://www.svanesundsfestivalen.se/artister/

Pressmeddelande från domstolen (Dom i mål om yttrandefrihetsbrott rörande en artikel av Stoppa Pressarna):
Stockholms tingsrätt, mål: B 1175-22

Inte förvånande alls att han blir fälld för sina lögner han hittar på om kändisar, Hans levebröd är ljuga och hitta på men hör åkte han dit synd bara det inte sved hårdare i böterna bara för DN!

Fast han blev ju inte dömd för någon lögn?
Han blev dömd på syntax bidragsBrott, när hon är dömd för bidragsFusk. Allt det andra förlorade hon.

Edit: För att förtydliga, oavsett om man tycker att det Stoppa Pressarna skriver är lögn eller ej är det inte nödvändigtvis olagligt, och bör inte vara det heller.

Skall det vara olagligt att skriva att Niklas Strömstedt ser bajsnödig ut på stan? Även om det är en skit-titel bör det väl knappast vara olagligt.
Skall det vara olagligt att skriva om Patrick Ekwalls kärleksäventyr när jorden över exfrugan knappt ens lagts? (Vilket för övrigt är ett jävligt risky move även för en som Daniel om man inte sitter på källor, just saying)
Skall det vara olagligt att avslöja att en svensk politiker är sambo med en dömd pedofil?
Eller att det smusslas med tjänster i sängen hos poliskåren?

Du kanske förstår nu varför det är svårt att skriva en lag som ska ta hänsyn till kända människors känslor. Och varför det hade varit förvånande om han dömdes för något annat, till och med den här domen var förvånande.

De ska betala sina egna rättegångskostnader, för Gunillas del blir jag förvånad om det beloppet är under 100 000 kr. Men Nyhlén har nog också en saftig räkning att vänta, lär också vara åtminstone däromkring.

Edit: Från domen:

Gunilla Persson har yrkat ersättning med 371 000 kr, avseende ombudsarvode motsvarande 98 timmars arbete, två timmars tidsspillan samt moms. Daniel Nyhlén och Nya Media i Norden AB har yrkat ersättning med 257 625 kr, motsvarande 114,5 timmars arbete och moms. Parterna har överlämnat bedömningen av sin respektive motparts yrkande om ersättning för rättegångskostnader till rätten.

Dyr historia för båda, för ett så ynkligt skadestånd och bötesbelopp.

Undrar hur kärringen ska betala de sliskige Mark Han är nog så mediakåt att han arbetar gratis!!!