2020-08-03, 23:01
  #111181
Medlem
StefanDavidssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 7.2PaRichterskalan
Så jävla mycket floskel om lite strössel. Det är vanliga konflikter där SD säger ifrån på sitt sätt och det är bara för barnen att aceptera vad som gäller i varje hushåll. Hans sätt kanske inte är det bästa men
så får det förbli.Herregud...

Och att han inte vill ha barnen, kan du inte begripa att det är ett sätt för han att få hem frugan?Han
leker mjäkig men HD låter sig inte styras eller bli varmhjärtad.Hade han velat bli av med barnen så hade han skickat dom till HD ögona bums vilket han inte gör.Han har inte HD's pondus som förälder men hans samtal med HD e bara en frustation.

Likt när en av döttrarna fick ont i huvudet i skolan av värmen/ventalationen och stannade hemma så var han faktist barnsligt rolig när han tog upp det med HD.Han sa något som :, Hon kommer att stanna hemma till våren från skolan då,för då är det svalare (någonting sådant kläcker han ur sig).
Men till slut visar han lite stake och ringer till skolan om problemet.

Sen undrar jag vad ni är för föräldrar/släkt/vänner när ni matar mellan 50-100 inlägg om dagen nu i
2 års tid?Fattaru vad mycket kvalitetstid ni matar in här?Sen ha mage att säga hur dom ska bete sig.

Bara en massa skvaller om familjeliv och väldigt lite brott.

OCH HD sen,Det enda dom frågar henne är,Har du knullat han?han då?Vilka knullar du? Om och om
igen och när det pratas om brottet i sig så avbryts hon.Hon gjorde helt rätt som knep käft.
Och kan ni slänga upp något ni vet hon gjort för att bli inlåst?
Det enda mysko verkar vara ett tidsbegrepp som jag vet.
Magstarkt att trivialisera psykisk misshandel sådär.

Och en ännu mer efterbliven summering av Hannas förhör.

Men Lena är ett svin som lånade lite pengar av sina föräldrar i en jobbig situation? Haha vilken jävla nivå..
Citera
2020-08-03, 23:11
  #111182
Medlem
Smhfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det framgår av huvudprot, A145, s. 292, att hon hade en välskött ekonomi; bouppteckningen uppvisade också ett överskott av 973.648,33 kr. Härutöver hade hon förmånsförsäkringar.


Det som lyfte hennes ekonomi vid bouppteckningen var bostadsrätten som var värderad till 1,5 milj som var belånad till 53%, som inte utgjorde reda pengar till henne, förmånsförsäkringarna och fonderna utföll vid hennes död, arvtagarna är de tre barnen.

Fonderna kunde hon givetvis ha sålt en del av vilket hon inte gjorde.

Ang förmånsförsäkringarna beror på hur mkt hon hunnit spara/betalat in i premie, det är ju inga pengar som Lena kunde röra sig med, dessa försäkringar faller bara ut vid dödsfall.
__________________
Senast redigerad av Smhf 2020-08-03 kl. 23:19.
Citera
2020-08-03, 23:17
  #111183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Herregud sån rappakalja.
Är han narcissisk sadist nu också?
Är det bilden på den mosande bromsen du tolkar som sadism?
Lena var en farlig förälder som voltade med bilen med barnen i för att hon inte kunde slita blicken från en av hennes älskade mobiler. Det är välan så att du önskar att Hanna och SD är farliga men i den sanna verkligheten är dom det absolut inte ?

Varför avslutat du sista meningen med ett frågetecken: "Det är välan så att du önskar att Hanna och SD är farliga men i den sanna verkligheten är dom det absolut inte?" Tvivlar du själv på att de inte är farliga?
Citera
2020-08-03, 23:21
  #111184
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smhf
Det som lyfte hennes ekonomi var bostadsrätten som var värderad till 1,5 milj som var belånad till 53%, som inte utgjorde reda pengar till henne, förmånsförsäkringarna och fonderna utföll vid hennes död, arvtagarna är de tre barnen.

Fonderna kunde hon givetvis ha sålt en del av vilket hon inte gjorde.

Ang förmånsförsäkringarna beror på hur mkt hon hunnit spara/betalt in i premie, det är ju inga pengar som Lena kunde röra sig med, dessa försäkringar faller bara ut vid dödsfall.
Helhetsbilden enl. de uppgifter som finns i FUP är att LW ville ha (och hade) koll på sin ekonomi plus ville ha en viss buffert. Vetskapen om att hennes föräldrar ställde upp i vissa lägen (utan att hon bad dem) utgjorde säkert också en trygghet. Vidare hade hon UW som en garant för barnens utgifter - och MGM som förste köksinspektör och fixare i största allmänhet - tills han degraderades till livegen sexslav....
Citera
2020-08-04, 01:00
  #111185
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Herregud sån rappakalja.
Är han narcissisk sadist nu också?
Är det bilden på den mosande bromsen du tolkar som sadism?
Lena var en farlig förälder som voltade med bilen med barnen i för att hon inte kunde slita blicken från en av hennes älskade mobiler. Det är välan så att du önskar att Hanna och SD är farliga men i den sanna verkligheten är dom det absolut inte ?



Lena voltade inte med bilen, hon körde i diket vilket är en avsevärd skillnad men jag förstår så väl att du inte begriper skillnaden på att volta med bilen eller att köra bilen ner i diket.

Eller hur? Både Stefan och Hanna är absolut inte farliga rena mönster medborgarna som lever ett klanderfritt liv. Att bedra sin fru i sex år och sitta häktad i åtta månader för mord måste väl belönas med nyckeln till Örebro stad och en garanterad första plats som årets Örebroare.
Citera
2020-08-04, 08:22
  #111186
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anetor
Varför avslutat du sista meningen med ett frågetecken: "Det är välan så att du önskar att Hanna och SD är farliga men i den sanna verkligheten är dom det absolut inte?" Tvivlar du själv på att de inte är farliga?
Inte det minsta. Deras farlighet finns bara mitt emellan öronen på trådens värsta dramatiker. Lena var den som var farlig och vad som är ovanligt i detta fall är att någon gick händelserna i förväg innan LW själv förblindad av pervers svartsjuka slog ihjäl HD.
Allmer talar för att denne någon inte är MGM.

Att det inte går att binda MGM vid mordet är så anmärkingsvärt att det borde så ett litet frö av tvivel även hos dom bittraste misandrier.
Citera
2020-08-04, 09:17
  #111187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anetor
Mao, Stefan var (är) opåverkbar. Då får han ta konsekvenserna av att han löste det på sitt sätt. Det kan inte Lena lastas för. Hon trodde aldrig att hon skulle bli mördad. Varningssignalerna på Stefan dök upp redan när han funderade på att ta livet av sin familj och hotade att göra detsamma med Lena och ett av hennes barn. Ingen utomstående brydde sig. Men är man en virrhjärna och inte ser Stefans ansvar, så är det ingen idé att försöka övertyga om ansvaret. Opåverkbar.

"Ingen utomstående brydde sig", kanske för att ingen hade kännedom om detta när det var aktuellt. En rimlig slutledning. Detta initierades dessutom av frun som led av psykisk ohälsa vid tillfället.

Lena uttrycker själv att detta kommer bli hennes död. Hur man bör tolka detta uttalande är dock en annan fråga. Både L och S har hotat varandra olika intensivt i perioder. Av vad jag läst är det dock bara Stefan som talar om död angående L och nära anhörig. De ha triggat varandra ömsesidigt och båda kände till varandras ömma punkter.

Att vara opåverkbar och ha ett eget ansvar är två olika saker. Alla människor har ett eget ansvar för sina handlingar.
Citera
2020-08-04, 12:38
  #111188
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hans66
Lena voltade inte med bilen, hon körde i diket vilket är en avsevärd skillnad men jag förstår så väl att du inte begriper skillnaden på att volta med bilen eller att köra bilen ner i diket.

Eller hur? Både Stefan och Hanna är absolut inte farliga rena mönster medborgarna som lever ett klanderfritt liv. Att bedra sin fru i sex år och sitta häktad i åtta månader för mord måste väl belönas med nyckeln till Örebro stad och en garanterad första plats som årets Örebroare.

Aktbilaga 152 vittnesförhör sid 73 Förhörsledare Mirja Bitting Anledning till förhöret . Sin kännedom om Lena
Hörd person H*ilgendorf, M*alin. Förhörsdatum 2018-09-17 Förhör påbörjat 14:04 Förhör avslutat 16:15

Jag hade sett detta beteende hos honom vid ett tidigare tillfälle, just det här irrationella. Det var en gång som Lena hade kört av vägen med barnen i bilen. Vi fick ett samtal från barnen som sa att; mamma har voltat med bilen och vi hörde sirener i bakgrunden. Då var Ulf väldigt lösningsfokuserad, han satte sig i bilen, åkte dit och hämtade dem. Ingen hade skadat sig.
-----------------------
Tvätta-lena-ren-från-motivet-till-varje-pris fortsätter i oförminskad styrka.
Citera
2020-08-04, 12:55
  #111189
Medlem
StefanDavidssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Blaha blaha
Men herregud människa.. Malin Hilgendorf är ju ett alkoholiserat psykfall med exakt alla horn i sidan på Lena. Det går inte att lita på ett jävla ord hon säger. Lägg ner nu.
Citera
2020-08-04, 14:07
  #111190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirandamirage
"Ingen utomstående brydde sig", kanske för att ingen hade kännedom om detta när det var aktuellt. En rimlig slutledning. Detta initierades dessutom av frun som led av psykisk ohälsa vid tillfället.

Lena uttrycker själv att detta kommer bli hennes död. Hur man bör tolka detta uttalande är dock en annan fråga. Både L och S har hotat varandra olika intensivt i perioder. Av vad jag läst är det dock bara Stefan som talar om död angående L och nära anhörig. De ha triggat varandra ömsesidigt och båda kände till varandras ömma punkter.

Att vara opåverkbar och ha ett eget ansvar är två olika saker. Alla människor har ett eget ansvar för sina handlingar.

Bra, då vet du att SD är ansvarig för sin handling att mörda L. Alla mord med uppsåt har en orsak. Det kan vara otrohet, ekonomiska motiv m m. Men ansvaret ligger definitivt på den som utför mordet. Inte på L. Så alla påhopp på Lena duger inte för att förringa mordet. Mord är mord. Punkt slut.
Citera
2020-08-04, 14:50
  #111191
Medlem
StudebakerHog666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anetor
Bra, då vet du att SD är ansvarig för sin handling att mörda L. Alla mord med uppsåt har en orsak. Det kan vara otrohet, ekonomiska motiv m m. Men ansvaret ligger definitivt på den som utför mordet. Inte på L. Så alla påhopp på Lena duger inte för att förringa mordet. Mord är mord. Punkt slut.
Du tog orden ur mun på mej.
Även om jag väljer att skriva att GM (som eventuellt är SD) är ansvarig.
Citera
2020-08-04, 16:18
  #111192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StefanDavidsson
Magstarkt att trivialisera psykisk misshandel sådär.

Och en ännu mer efterbliven summering av Hannas förhör.

Men Lena är ett svin som lånade lite pengar av sina föräldrar i en jobbig situation? Haha vilken jävla nivå..

Haha, det är väl det minsta man kan säga!
Summering av H:s förhör har presenterats tidigare i tråden, från flera infallsvinklar. Tror vi får upprepa de frågor och framförallt svar som H ger under förhören så det inte glöms bort eller sopas under mattan.
Det är intressant att veta hur polis och åklagare tänker dels efter förhören med H och dels efter rättegången. Ingen av de rättsvårdande myndigheterna kan vara nöjda tänker jag.
Förhören och därmed svaren under hennes häktningstid är reserverade, självcensurerat och kallt. Helt olika från förhören innan hennes häktning. De svåra och skarpa frågorna vill H inte svara på genom att säga "det vill jag inte svara på" eller "det har jag ingen åsikt om".
När strösselförhöret kommer på tal så hänvisar H till att det är en sak mellan barnet och maken S. Så uppenbarligen förstår H inte vad föräldraskapet innebär. Tidigare har ju H och S även planerat att döda sina barn.
Man får hoppas att ingen av dem nånsin återfår vårdnaden av sina barn och att barnen, när de blir vuxna, förstår vilken utsatthet de levt under och får den hjälp som samhället kan bidra med för deras uppväxt skull.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in