Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nix jag känner inte ngn av dom aldrig sett dom.

Men SD,s försvars advokat nämnde ngt om USA resan, och försa sig i en intervju att SD och LW haft en stark kärleks relation, men inte när i tid.

Varför tog dom SD,s bil på Arlanda då?
Så barnen var med till Arlanda?

Från LWs GeoCachlogg:
14 Jan 18
"Folk och försvar och feta bilar"
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/ad9ae2fd-4308-474c-a046-6c6c9a0bb12a_l.jpg

Samma helg som LW var där och bröt benen:

"2018 genomfördes Rikskonferensen 14-16 januari på Högfjällshotellet i Sälen.

Varje år genomför Folk och Försvar Rikskonferensen – Sveriges viktigaste forum för diskussioner om säkerhetspolitik, försvar och samhällets krisberedskap.

Rikskonferensen samlar varje år ca 350 deltagare och 50-60 talare under tre dagar för kunskapsspridning, samtal och debatt. I fokus står världens säkerhet, Sveriges försvar, människors trygghet och samhällets krisberedskap."


Vet någon vem hon var där med?
Hon namnger inte någon.
Skriver bara:

"Glad att en är stark när de egna benen inte bär"

"Handikappanpassning: Sällskapet hämtar ochsignerar"

Det är väldigt ovanligt för henne
att inte fota och namnge alla som hon
är tillsammans med, verkar det som.

Skulle vara snyggt av en agent att fota dem som inte har varit på ett foto på 20 år och absolut inte tillsammans. Det blir en väldans maskande

Jag menar bara att det är ett ovanligt
beteende av henne att inte göra det.
Därför blir man ju nyfiken på vad som
plötsligt är så hemligt.

Jag menar såklart att de inte åkte till USA utan vartsomhelst utom dit. Jag trodde väl att läsarna hade lite egen slutledningsförmåga.

Återigen: Hur vet du att de tog bilen på Arlanda? Vilka är de? Polisen? Tänk till lite nu hörni.

Den hafsiga förklaringen till hur makarna D fick skjuts frånAarlanda var nog en miss i tankekedjan.
De körde naturligtvis hem i bilen som stod kvar.
Samtidigt uppkommer det förvirrade ryktet om blodiga kläder från bilen. Sen var de visst inte blodiga längre.
'
Om det finns barn så var de inte med till Arlanda. De var nog hemma hos en annan specialkollega till mamma och väntade.

Återigen: Hur vet du att de tog bilen på Arlanda? Vilka är de? Polisen? Tänk till lite nu hörni.

Den hafsiga förklaringen till hur makarna D fick skjuts frånAarlanda var nog en miss i tankekedjan.
De körde naturligtvis hem i bilen som stod kvar.
Samtidigt uppkommer det förvirrade ryktet om blodiga kläder från bilen. Sen var de visst inte blodiga längre.
'
Om det finns barn så var de inte med till Arlanda. De var nog hemma hos en annan specialkollega till mamma och väntade.

Jag (tror)polisen gick ut med de att de tog bilen.
Och polisen körde med saker till NFC direkt.?

Så du menar att polisen tog inte SD,s bil i beslag, utan han och HD åkte hem med den igen?

Dom var aldrig på ngt flyg menar du?
Men du vet väl att SD och HD har två barn?

” Jag har aldrig skrivet ngt om blodiga kläder”

Du tänker att barnen är påhittade? Och de som sett barnen i skolan, eller offentligt tillsammans med föräldrarna, dom är också anställda av polisen då?

Lugnt och fint nu. SD, HD OCH LW flög iväg någonstans. När LW var tryggt avlämnad, åkte de båda agenterna hem igen och tog sin bil på Arlanda och körde till Örebro.

Jag vet inte att SD och HD har två barn. Men jag vet heller inte om de är barnlösa. Vet du?

Varför skulle du ha skrivit om blodiga kläder? Jag menar polisens information vid tillfället. De var ju tvungna att visa att det pågick en utredning.

Nej det menar jag inte. De kanske finns. Vad jag menar är att sanningarna i den här tråden bygger på information från SÄPO. Vanligtvis så tror man ju så klart att fakta som kommer från polis och till och med Aftonblaskan är sant. Speciellt gällande sånt som familjeförhållanden.

Ponera att det inte finns några barn. Vilka har då inte sett de barn som de inte visste att de borde ha sett?