2018-04-14, 07:50
  #1069
Medlem
Läste nyss att syrien lyckats skjuta ner varenda missil i princip. Fan va lame av USA
Citera
2018-04-14, 07:53
  #1070
Medlem
Belavias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CalleDussin
En välregistrerad föreställning som kommer få konsekvenser för Trump. Stora delar av hans väljarbas kommer att förakta honom, att han sålde sig såpass enkelt till globalisterna och går vidare med Bush, Obamas o Hillarys geopolitiska agenda tyder antagligen att dom har hans bollar i ett skruvstäd.

Han försökte, han kanske inte insåg vilka krafter han brottas med, Trump bryr sig inte ett skit om Syrien, detta är nåt helt annat - tycker nästan lite synd om honom att globalisterna förnedrar honom på detta sätt.

Kan man kalla attacken för krigsbrott?
Citera
2018-04-14, 07:58
  #1071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tojo909
Kanske för att Trump innan valet var emot kriget? Han sa att han skulle ta bort trupperna därifrån för att USA inte har något att göra där. Samt att han tyckte att Ryssland gör ett bra jobb?

https://youtu.be/cJHgA4_0CAo

https://youtu.be/aNVkEi9LKfI

Ryssarna var definitivt nöjda med att Trump för ett knappt år sedan avslutade att USA pumpade in enorma summor vapen och pengar till sk rebeller. "Rebeller" som i de flesta fall kan beskrivas som islamister och gränsande till terrororganisationer.

Från juli 2017:
Citat:
President Trump has ended the clandestine American program to provide arms and supplies to Syrian rebel groups, American officials said, a recognition that the effort was failing and that the administration has given up hope of helping to topple the government of President Bashar al-Assad.

The decision came more than a month ago, the officials said, by which time the effort to deliver the arms had slowed to a trickle.

It was never publicly announced, just as the beginnings of the program four years ago were officially a secret, authorized by President Barack Obama through a “finding” that permitted the C.I.A. to conduct a deniable program. News of the troublesome program soon leaked out.

It joins similar failed efforts to deliver arms and money to groups seeking to overthrow governments that Washington found noxious, most famously the Kennedy administration’s disastrous effort to do away with the government of Fidel Castro in Cuba.

The White House had no comment. But the decision is bound to be welcomed by the Russians, whose military has backed Mr. Assad’s government and relentlessly attacked some of the rebel groups that the United States was supplying, under the guise of helping to eradicate terrorists.
https://www.nytimes.com/2017/07/19/world/middleeast/cia-arming-syrian-rebels.html

Obamas mångåriga stöd till islamister har fått ytterst liten uppmärksamhet i media. Att Trump slutade att stötta "oppositionen" som skulle störta Assad gavs inte heller något utrymme.

Det konstiga med nattens USA-ledda anfall är att USA och Trump nu åter ställer sig på samma sida som rebeller/opposition/islamister/terrorister eller vad man nu väljer att kalla de som vill få bort Assad.

Om någon undrar, så har USA hela tiden under Trump fortsatt att stödja grupper som bekämpar IS, det sker via Pentagon.
Det tidigare stödet till rebeller/opposition/islamister/terrorister har administrerats via CIA.
Vid några tillfällen har det varit så pass rörigt, att Pentagonstödda och CIA-stödda grupper slagits mot varandra.
__________________
Senast redigerad av Batuta 2018-04-14 kl. 08:01.
Citera
2018-04-14, 07:59
  #1072
Medlem
lapons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Ryssarna hotade väl med att skjuta mot amerikanerna om de anföll kemidiktatorn som de stöttar, hur gick det? Nu verkar de ledsna i ögat för att ingen lyssnar på den i impotenta lilla Putin. Han är kränkt det är inte ok.... Se uttalanden från deras ambassadör.
Vad innebär det här för fortsättningen av konflikten?

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43762251


Ryska försvarsministeriet förklarar det med att ingen raket hamnade inom de ryska ansvarsområdet i Syrien. Nämner fr.a. Tartus och Mamimi (Mamit ?).
Ryska UD:s taleskvinna Maria Zacharova och ryska försvars-ministeriet har hört av sig, utom den ryske ambassadören i Washington.
Snart dags för Putin och Lavrov..

https://lenta.ru/news/2018/04/14/mnogo/
__________________
Senast redigerad av lapon 2018-04-14 kl. 08:07.
Citera
2018-04-14, 07:59
  #1073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Kan man kalla attacken för krigsbrott?
Rent juridiskt på PK-språk är det ett brott, oberoende vem som var skyldig till den påstådda kemattacken får ingen "straffåtgärd" utföras förrän det klargjorts vem som är skyldig.

Allt detta är en politisk fars.
Citera
2018-04-14, 08:07
  #1074
Medlem
dobbelinas avatar
USA: "Vi försöker med denna precisions attack att så få civila som möjligt ska bli drabbade"
Putins svar: En militär hjälpinsats till Assad, som kommer skörda tusentals med offer.
Glöm dom där nyhetsbulletinerna med 50-100 dödsoffer, nu kommer det bli tusentals.
Sen får vi "allierade" i Europa ta hand om flyktingvågen.
Smarta politiker vi har må jag säga.
Allt medan Trump gläds åt att Mueller utredningen försvinner från löpsedlarna.
Vilket också är den enda anledningen till att han gör det här.
Tror ni seriöst att han bryr sig om Syrien?
Bara för ett par dagar sedan sa han att USA skulle dra sig ur Syrien helt och hållet.
Mamma mia vad folk är korkade
__________________
Senast redigerad av dobbelina 2018-04-14 kl. 08:11.
Citera
2018-04-14, 08:09
  #1075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Kan man kalla attacken för krigsbrott?

Strider mot folkrätten, förklarade Ove Bring igår innan anfallet.

Citat:
Folkrättsexpert: Militärt anfall mot Syrien strider mot folkrätten
Ett militärt anfall mot Syrien strider mot folkrätten. Samtidigt riskerar västmakterna inte några motåtgärder från FN:s sida om de går vidare med sina planer, menar folkrättsexperten Ove Bring.
– De har vetorätt i säkerhetsrådet, säger han.

Brittiska regeringen har gett premiärminister Theresa May klartecken att tillsammans med USA och Frankrike gå vidare med planerna på att agera militärt mot Syrien – som ett svar på helgens misstänkta kemvapenattack i Douma.

Sveriges utrikesminister Margot Wallström (S) är kritisk till ett militärt ingripande.

– Jag ser inte att ett folkrättsbrott ska lösas med att man begår ännu ett folkrättsbrott, säger hon till TT.

Ingen enighet i säkerhetsrådet
Ove Bring, professor emeritus i internationell rätt, instämmer i att ett anfall skulle strida mot folkrätten.

– Ja, i och med att man inte kan förvänta sig att FN:s säkerhetsråd blir enigt om en sanktion mot Syrien. Det finns inga sådana utsikter eftersom Ryssland har vetorätt och är en given supporter av den syriska regeringen, och det kommer inte att förändras under överskådlig tid, säger han till SVT Nyheter.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/folkrattsexpert-militart-anfall-mot-syrien-strider-mot-folkratten

Till och med Wallström höll med. Wallström utgår för övrigt från att det begåtts ett folkrättsbrott av Assad som skulle besvaras, men hon har ju inga bevis för att det skett någon kemattack.
Citera
2018-04-14, 08:13
  #1076
Medlem
Vet inte om det här är en officiell sida för Ryssland, men här nämner man att man håller på med

"A pre-designed scenario is being implemented"

https://www.facebook.com/RusEmbUSA/posts/772071403003252

Jus tnu har väl Ryssarna två alternativ... Put up or shut up.

Snacka om loose loose situation för Ryssarna... om de kör på "Put up" så kommer det ta hus i helvete... om de i stället kör på "shut up" så kan de lika gärna lämna in sin bricka med "Stormakt" på...
Citera
2018-04-14, 08:14
  #1077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Jag visste att den ryska dvärgen skulle vika ner sig. Putin är en jävla fjolla

Putin är den som visar karaktär just nu.
Dom attackerande krafterna har inte ens bevis för vem som begått kemattcken och inte heller att det har hänt.

Ungefär för ett år sen hände precis samma sak. Globalisterna försöker starta ww3 men också då var Putin den förnuftige som inte nappar.

Om nåt så ska du vara jävligt tacksam att det inte sprängs atombomber i detta nu.
Citera
2018-04-14, 08:44
  #1078
Medlem
santos_devilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lapon
Ryska försvarsministeriet förklarar det med att ingen raket hamnade inom de ryska ansvarsområdet i Syrien. Nämner fr.a. Tartus och Mamimi (Mamit ?).
Ryska UD:s taleskvinna Maria Zacharova och ryska försvars-ministeriet har hört av sig, utom den ryske ambassadören i Washington.
Snart dags för Putin och Lavrov..

https://lenta.ru/news/2018/04/14/mnogo/

Skönt. Då var det antagligen bara ett spel där USA fick spänna sina muskler och visa att USA backar inte och Ryssland kan säga att USA inte bombade något av Rysslands intressen.

Hoppas vi slipper ett krig nu
Citera
2018-04-14, 08:51
  #1079
Medlem
Var lite äldre luftvärn som användes tydligen. Sköt ner majoriteten av kryssningsrobotarna. (Får man väl ta med en nypa salt iofs. )

Citat:
To repel the attack, Damascus deployed Soviet-made surface-to-air missile systems, including S-125 (NATO reporting name: SA-3 Goa), S-200 (SA-5 Gammon), 2K12 Kub (SA-6 Gainful) and Buk.
Read more
Syria air defences strike back after airstrikes by US, British and French forces in Damascus, Syria in this still image obtained from video dated early April 14, 2018. SYRIA TV via Syria's surface-to-air missiles counter US-led strikes (VIDEO)

Russia did not deploy its air defense systems located in Syria to intercept the American, British, and French missiles.

https://www.rt.com/news/424103-100-missiles-launched-at-syria/
Citera
2018-04-14, 08:57
  #1080
Medlem
Ryssland lade ett veto i FN ..... MOT en oberoende utredning av gasattacken. Du kan fan inte inte lita på Putin, det ska ni veta.

Folk borde sluta vara så jävla naiva i den här tråden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in