Tråden om bombningarna i Syrien 2018/04/12-15 /Mod

Det var ju just avsaknaden av bevis som var orsak till anfallet. Ryssland vägrade godkänna en resolution om att ställa krav på samarbete.

Har du sett bilderna inifrån huset där det låg 15 döda? Klippet med vattenslangarna, däremot, är antingen fejk eller någon sorts panikåtgärd, så det ska inte tillmätas någon betydelse. Därmed ska inte heller de paraderande vittnena tillmätas någon betydelse - DE personerna hade inte fått gas på sig, de blev bara skickade till sjukhus efter att man hittat dödligt förgiftade personer i närheten.

Du sitter och ljuger ju. Flera av dom är sjukvårdspersonal, och de har vittnat om att inga gasoffer kommit in varken den dagen eller efter.

För övrigt var det USA och,UK som hindrade utredningen. Ryssland lade veto för att Usa lagt en resolution som krävde att man gick ut och sade att Assad var skyldig inbakat i utredningsresolutionen. Ryssland motsatte sig att döma utan bevis, vilket de nu fått rätt i, och lade veto, för att sedan lägga en egen resolution om utredning. Vilket röstades ner.

Ja för "vittnen" influgna av Syriska diktatorn med hjälp av ryssland, omgivna av regimens personal är ju jävligt pålitliga (men man kanske skall värdera regimövervakade personer som trovärdiga ändå, inklusive nordkoreanska cheerleaders). Samtidigt säger andra vittnen (som inte sitter i regimkontrollerat område i diktatorns klor) annorlunda och att en massa folk dött går ju inte att bestrida ens för ryssarna (som dock hävdar att folk kvävts naturligt).
Att man inte ens rycker på axlarna åt det i Moskva då underförstådda erkännandet åt att civilisterna, enligt den ryska beskrivningen, dött i artilleriattacker mot en massa hus i en storstad full av civilister, avfyrade av en regim som Moskva stödjer är riktigt smaklöst.
Att Moskva ljuger är inte ett dugg konstigt. Det inhemska stödet i ryssland är ändå relativt pressat som det är i och med pinsamheterna med att man förnekat att ryska soldater slåss i Syrien samtidigt som folk kommer hem i liksäckar. När korten (eller i det här fallet liken) väl låg på bordet så hävdar man att det handlar om "civilister" som tagit sig dit på egen hand vilket faktiskt fått en del folk inom ryska Armén att se rött eftersom deras döda vapenbröder och deras efterlevande lämnas vind för våg.

Fel. Man krävde samarbete av Syrien eftersom det syriska flygvapnet hade fått misstankar på sig. Vittnet sade att mängder av folk kom in med andningssvårigheter.

Andra vittnen, medicinskt utbildade, har berättat om fradgande munnar och sammandragna pupiller. Militärläkare har tittat på bilder av döda och funnit att symtomen var konsistenta med nervgas.

Då är det läge att samarbeta. Filmklippet med vattenslangarna kan du glömma, för det var inte alls detta som ledde till diskussionen i FN med åtföljande bombningar.

Det verkar handla om en blandning av sarin och klor. Gasblandningen har funnits i cylindrar som släppts från helikoptrar av typen MI-8. Tre ställen har anfallits på detta sätt.

Det finns ganska mycket videomaterial där man tar hand om döda med fradga kring munnen.

Edit: Det är förstås svårt att avgöra äktheten även för dessa klipp men efter att ha läst den franska underrättelsetjänstens rapport, öppna delen, och kollat runt efter vad oberoende journalister har filmat så...

Tja, mycket starka misstankar i alla fall. Den misstänkte är Assad. Att i det läget paradera "vittnen" i Haag, alltså de ljuger nog inte men de har bevittnat något helt annat.

Finns en väldigt ambitiös genomgång om dessa bilder. Läsvärt jag lovar:

https://climateaudit.org/2018/04/24/douma-videos-and-photos/

Jag drar inga slutsatser utifrån den genomgången. Det går inte att komma längre utan motsvarigheten till en polisiär brottsutredning innefattande tvångsmedel. Detta stoppades av Ryssland. Därmed tycker jag att det var helt korrekt att markera genom att kvadda ett antal byggnader som tillhörde den syriska kemvapenverksamheten.

FN-systemet fungerar helt enkelt inte om permanenta medlemmar i SC står på olika sidor i en konflikt.

Edit: Liken verkar ha legat ett tag och det verkar ha varit plundrare i farten. Jag skulle vilja påstå att paraderandet av vittnen som "inte sett" något snarast ökar misstankarna.

Vad jag tror är ett troligt scenario:
De är termobariska bomber.
Det har använts termobariska bomber i Syrien förut. Och säkert också i Douma.
Ex https://www.funker530.com/thermobaric-parachute-bombs/

De är fyllda med gas. Brännbar gas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon
Går också under namnet vakuumbomb

Skadorna? Från länken ovan:

The [blast] kill mechanism against living targets is unique–and unpleasant.... What kills is the pressure wave, and more importantly, the subsequent rarefaction [vacuum], which ruptures the lungs.... If the fuel deflagrates but does not detonate, victims will be severely burned and will probably also inhale the burning fuel. Since the most common FAE fuels, ethylene oxide and propylene oxide, are highly toxic, undetonated FAE should prove as lethal to personnel caught within the cloud as most chemical agents.

Det överensstämmer med relativt oskadade kroppar.

Detta är vad jag tror använts också i Douma.
Gasbomb men inte nervgas eller gas som dödar genom förgiftning utan som sprängmedel.
De använder fallskärm så det kan tänkas att det landat relativt oskadda. Och också en blindgångare är giftig. Och ja det är en giftig gas. Men det är inte kemiska stridsmedel. Och vapentypen används också i väst.

Edit: Kropparna har sedan placerats och arrangerats på denna plats för att "bevisa" gasanvändning.

Ja, är man religiöst övertygad, för du uppbär alla symptom, då är det klart att inte ens folk som var med på den berömda videon, på plats, duger som vittnen för dig. Kan man bli mer patetisk?

Tss, om du faktiskt läst tråden istället för att bara kremltrolla hade du vetat vad min ställning i ämnet är. Pinsamt pinsamt. Nu är det citerat för evigheten.

Men snälla nån, bevis ska den som anklagar ta fram herregud vad några av er kör propaganda!

Ingenting fungerar när det gäller folk som resonerar som du, det kommer aldrig att skrivas något från ditt håll som pekar på att USA gjort fel om Ryssland finns i ämnet, det är ytterst sorligt och dödar all typ av debatt och diskussion när man väl känner dig.