Skvaller om näthatsgranskaren Tomas Åberg

Förvisso. Det är kanske så att journalisterna inte vill veta och därför undviker att ta reda på det. För då kan de vid eventuella klagomål efteråt säga "det hade jag ingen aaaaaaning om". Så beter sig journalisterna i alla andra frågor där de inte vill att sanningen ska komma fram.

Första gången jag får höra om det här farliga stolpskottet av högsta rang.

Vad driver någon till en sån här självdestruktiv väg? Ska han höra sig ovänn med varje bitter svensk i namnet av mångkultur?

Undrar ocå varför han behöver 200.000 för att väcka åtal mot Lamotte? Kan väl inte kosta något att väcka åtal?

Det här är ett exempel på förfallet av maskulina ideal. Småsynta manipulatörer...

Han vill zuuugaaa pengar på sin hathobby

Antagligen. Avskrapet hade säkert lämnat över judar t gestapo mot betalning om det här var nazityskland.

En av Sveriges obehagligaste personer utan tvekan.

Djurplågare.

Gör industri av att sätta dit gamla tanter som skrivit argt på nätet.

Vad som rör sig i den här personens innersta vill jag inte ens veta.

Men det mest skrämmande är att han har etablissemanget, våra värdelösa politiker och journalister, i ryggen.

Ja, han har samma ögon som Breivik. Det osar sociopat om han.

Var tror du wolodarskis lojalitet ligger?

Självfallet - han är urtypen för en regimfinansierad inkvisitor med försvarslösa dissidenter i marginalen som främsta måltavla. Att han orkar leva med sig själv?

Exakt. Jag skrattade högt när jag läste nödropet efter Wolodarski...

Är det verkligen belagt att han medvetet plågade sina djur? Snarare var det väl pågrund av okunskap som hans boskap dog?

Om man har "boskap" som man inte vårdar och inte ger mat så dör dom. Okunskap om detta måste väl bero på hjärn/ empatibrist?

Förmodligen en klassiker av att inte ha pengar till maten. Det blev ju aldrig prövat eftersom han flydde landet tills det blev preskriberat.