Enligt wiki(1) är USA det landet som netto importerar mest stål (iaf 2013).
Produktion: 87 mt, Export: 12,5 mt, Import: 30,3 mt. De förbrukar alltså 17,8 mt mer än de producerar.
Vad är tanken med att sätta tull på något som de inhemska industrierna behöver importera oavsett?
Känns som att om man ska sätta tull på något för att värna om jobbtillfällen så ska man sätta det på saker vars efterfrågan den inhemska produktionen redan täcker.
Dette bör ju påverka alla inhemska företag som använder stål i sin produktion, och i långa loppet jobbtillfällena inom den sektorn negativt.
Visst de där 12,5 mt som exporteras kanske kommer säljas inhemskt i stället, men de kommer ändå behöva importera 17,8 mt för att hålla jämna steg med förbruket.
Handlar det egentligen bara om pengar till stadskassan? Där Sverige sätter extra skatt på snus för att utöka stadskassan, med svepskälet "folkhälsan" - så sätter Trump tull på stål med svepskälet "jobbtillfällen".
Möjligt att dagens siffror ser helt annorlunda ut idag mot 2013, men Bush tänkte göra samma sak 2003, så så väldigt extrema ändringar i siffrorna borde det inte vara tycker man.
(1)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_steel_production