2018-02-28, 11:19
  #1
Medlem
Råkade igår titta på Dokument utifrån om ryska valet. Hela programmet var upplagt som så, att det gick ut på att framställa den sk oppositionen med Navalny som den goda sidan, medan allt som har med Putin att göra, som dåligt. Fanns ingen som helst nyans eller objektivitet i detta reportage. Vinklat från början till slut.

Är inte detta precis vad SVT beskyller RT och Sputnik för, att vinkla med fake news och blanda sig i andra länders val? Fast skillnaden är ändå att RT och Sputnik aldrig haft så vinklade reportage som det jag såg igår.

Det är uppenbart att det SVT "Kunskaps"kanalen sysslar med, är hjärntvätt och fake news, är partiska när de tar parti för oppositonskandidaten Navalny medvetet, genom att ge sken av att de är opartiska och att sysslar med "kunskaper" i en kanal som kallar sig Kunskapskanalen.

Så jag undrar, är inte detta precis samma sak som Putin och Ryssland beskylls för, att blanda sig i andras val med fake news, partiskhet, vinklingar osv?

Är det detta vi svenskar betalar tv-licens för, att få sådana här lögnaktiga och partiska reportage med syfte att hjärntvätta oss?
__________________
Senast redigerad av Jack.Cates 2018-02-28 kl. 11:21.
Citera
2018-02-28, 11:55
  #2
Medlem
Påverkan av andra länders val görs inte på det här sättet. Hur många ryska väljare tror du tittar på Kunskapskanalen?
Citera
2018-02-28, 12:02
  #3
Medlem
crippledmfs avatar
Såg själv programmet och kan bara instämma, både ironiskt och tragiskt att de inte ens verkar förstå hyckleriet. Eller ännu värre, att de gör det men ändå driver sin agenda.

Den avslutande meningen i SVT's beskrivning av programmet är intressant.
Frågan är om han (Alexei Navalny) eller någon av de andra motståndsledarna någonsin kan lyckas vända folket mot presidenten och hans män.

Å ena sidan kallar de Ryssland för en regim och anklagar Putin för att förtrycka folket och vara odemokratisk. Samtidigt så säger de ju i beskrivningen att Putin har majoriteten av folket på sin sida. Enligt mig är ju det mest odemokratiska isåfall att propagera för att denna opposition borde vända folket mot Presidenten.

"Regimen försöker tysta sina kritiker" är ju också en noterbar mening. Menar de lite som när Svenska regimen vill ändra grundlagar i smyg och censurera internet och stänga ner domäner? Svenska regimen använder ju välkända metoder som grundar sig på psykologisk krigföring. T.ex. att demonisera och demoralisera sin fiende samt att anklaga motparten för spridning desinformation. Och då ska vi inte ens prata om användandet av propaganda. Selekterad fakta, fördolda rationaliseringar, enbart fokusering av "rätt sida", "vetenskaplig" namedropping, emotionell överföring, förskönade problembeskrivningar, lojalitetseffekter och en vädjan om att ansluta personer med hjälp av grupptryck, uthängningar av enstaka personer och därmed "argumentum ad hominem". Och till sist kontinuerligt användande av lögner.

Att framställa regimpartisk media som objektiv är ju en klassisk metod för att kunna sprida sin propaganda i form av riktade budskap med hjälp av "forskarrapporter", nyheter, TV och radio med mera.

För bara någon vecka sedan publicerade SVT också dokumentären Sanning på ryska . I den beskrivningen står det "Sedan 1992 har 58 journalister mördats i Ryssland" och dokumentären menar ju på att detta beror på deras grävande journalistik gentemot den sk. ryska regimen. För det första så är det ytterst få av dessa 58 mord som lett till fällande domar och flera undersökningar har lagts ner, så bara det att SVT påstår att de alla mördats är ju ett påstående som inte är bevisat. Och i princip alla dessa mord där någon dömts så har man inte kunnat göra någon konkret koppling till regimen och någon regeringsanställd har inte blivit dömd. Det man vet är att det dör fler journalister i Ryssland än i många andra länder, men att inte nämna orsaker och sedan anklaga regimen för morden är ju i sin tur en sorts propaganda bara det från SVT. Journalister mördas oftast av kriminella pg.a deras grävande journalistik gentemot organiserad brottslighet och kriminella organisationer. Man får inte glömma bort det faktum att Ryssland har ett stort antal delrepubliker som i flera fall är Islamistiska sådana. Att journalister mördas där, flera hundratals mil ifrån Rysslands metropol behöver ju definitivt inte ha med regimen att göra alls.

SVT och regeringen driver en odemokratisk agenda, punkt slut.
Citera
2018-02-28, 12:47
  #4
Medlem
rostigamazons avatar
Man klagar på andra länder, medans man själva är väldigt duktiga på fake news.
Citera
2018-02-28, 13:49
  #5
Medlem
Mackan52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C.R.M.114
Påverkan av andra länders val görs inte på det här sättet. Hur många ryska väljare tror du tittar på Kunskapskanalen?

Syftet i detta fall är "inre propaganda" så att det enade föraktet mot Putin vidhålles från utlandet (bla Sverige).

Det är inte "direkt" inverkan, det är "indirekt" inverkan via medborgare som en proxy.

Sen om du drar upp "bara Sverige påverkar knappast", du har inte tänkt på att samma meddelande kanske visas i övriga Europa just nu?
__________________
Senast redigerad av Mackan52 2018-02-28 kl. 13:51.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in