Citat:
Ursprungligen postat av
vitbmw
Det är vanliga retoriska frågor som faktiskt är knuten till min tes. För det är ju min tes som du angriper, inte sant? Att vara oskuld långt in i åldern är inte samma sak som att ha en oknullad period i sitt liv.
Ja, har man lagar om sexköp så är det inte så konstigt att kvinnor får dåliga arbetsmiljöer. Sen är det frivilligt för en tjej (såvida koppleri inte är inblandat). Frankrike förbjöd sexköp, direkt gick franska prostituerade ut och protesterade utanför parlamentet. Feminister tror de kan prata för alla prostituerade, att de inte vill göra det de gör. Men allt har en underliggande ordning. Man gör det för att man inte vill ge fula män rätt till att få knulla av sig.
Nejnej, jag är ful, medelålders och fet och får knulla, så det du säger är orimligt, åtminstone i mitt fall. Det här svartvita tänkandet är verkligen alarmerande, det går ju inte att komma någonvart i sina resonemang om man bara har av/på, antingen/eller inprogrammerat. För övrigt drar jag mig till minnes en gammal bekant som var gränssuicidal pga av långvarig torka. Han hade blivit av med oskulden, men sen hade inget hänt på åtta år. Räknas HAN till de ofrivilligt oknullade? Var går gränsen?
Och HALLÅ? "Man gör det för att man inte vill ge fula män rätt till att få knulla av sig." Vad fan är det för slags uttalande? Bitter much?
