Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2019-09-14, 12:35
  #10513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
"@brorsan" på instagram ber Titti Schultz utveckla varför Özz Nujen inte skulle vara inblandat i de svarta löner som betalats i samband med den omfattande renoveringen och ombyggnaden av de fastigheter han äger - hon hänvisar till att Özz Nujen själv kan svara på frågan:


https://www.instagram.com/p/B1wBHtACThW/

Tja, kommer han svara ?
Troligen inte. Men han har varit inne i den tråden och svarat på andra (positiva) inlägg, så han borde vara medveten om att svar efterfrågas. Titti verkar inte heller vilja följa upp och svara på frågor. Så de selekterar sina inlägg i sociala medier och tar ingen debatt. Fegt.
Citera
2019-09-14, 14:03
  #10514
Medlem
TruckerKings avatar
Fy fan så vidrigt våra tv- och radiokanaler beter sig. Låter en finansiär av terrorism som Özz tveklöst är, breda ut sig i media. Vad fan håller Filip och Fredrik på med? Nu stänger jag snart ”lådan” för gott. Finns inget vettigt att se.

Titti Schultz är en total nolla med högt tonläge.
Citera
2019-09-14, 15:14
  #10515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TruckerKing
Fy fan så vidrigt våra tv- och radiokanaler beter sig. Låter en finansiär av terrorism som Özz tveklöst är, breda ut sig i media. Vad fan håller Filip och Fredrik på med? Nu stänger jag snart ”lådan” för gott. Finns inget vettigt att se.

Titti Schultz är en total nolla med högt tonläge.

Varför är du förvånad? Filip och Fredrik är in integrerad del av blobben och har varit det länge
Citera
2019-09-15, 01:16
  #10516
Medlem
zurfarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Varför är du förvånad? Filip och Fredrik är in integrerad del av blobben och har varit det länge


Det är möjligt att det är så.

Men flytta inte fokus från Lözz-klanen.

Pga. girighet har samtliga i klanen tillskansat sig bidrag, betalat ut svarta pengar till Uzbeker (de billigaste som sover under en presenning) och skitigt i andra saker som tillhör det vi kallar "samhällskontraktet" . Dvs att sköta sig, betala skatter och arbetsgivaravgifter, och att förstå att man måste söka byggnadslov när man ändrar en fastighets användning.


Det här är ju så uppenbart för oss som följt tråden och gjort egna efterforskningar, så egentligen borde inte en käft i Sverige tveka.

Men nu funkar det ju inte så. Tyvärr.

Men nu är det faktiskt så att det hela ärendet åtminstone är under utredning hos Region Gotland. Och vi vet att syrran Debbie har författat en klagan till Länsstyrelsen där hon utpekar oss som SD-anhängare.

Det, åtminstone, visar ju hur det är illa ställt det är med intelligensen hos klanen. Och det är hon som leder den.

Nå. Özz......fundera på att gå under jorden. Som Soran, Ett tag. Att du eller din syster ska flytta tillbaka till det obefintliga Kurdistan finns väl inte.

Men gå gärna ut och förklara att du hade fel. Svartjobbet på dina fastigheter som du delvis äger tillsammans med syrran eller äger via eget aktiebolag är DU ansvarig för, oavsett om pengarna betalats ut från Debbies och Rickards gemensamma konto i Nordea.

Det fattar ju varenda en som har nån som helst koll. Men det har inte Titti Schultz, tyvärr drar du ner henne i smutsen också. Titti har nog aldrig ägt flera fastigheter på Gotland. Och hon har aldrig kommit i närheten av en sån bil som du har.

Men lycka till, ditt jävla ärkesvin.
Citera
2019-09-15, 23:21
  #10517
Medlem
RudyardKiplings avatar
Någon som har Medianox anmälan tillgänglig och till vilka myndigheter han skickade den?
Citera
2019-09-16, 02:17
  #10518
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zurfarn
Det är möjligt att det är så.

Men flytta inte fokus från Lözz-klanen.

Pga. girighet har samtliga i klanen tillskansat sig bidrag, betalat ut svarta pengar till Uzbeker (de billigaste som sover under en presenning) och skitigt i andra saker som tillhör det vi kallar "samhällskontraktet" . Dvs att sköta sig, betala skatter och arbetsgivaravgifter, och att förstå att man måste söka byggnadslov när man ändrar en fastighets användning.


Det här är ju så uppenbart för oss som följt tråden och gjort egna efterforskningar, så egentligen borde inte en käft i Sverige tveka.

Men nu funkar det ju inte så. Tyvärr.

Men nu är det faktiskt så att det hela ärendet åtminstone är under utredning hos Region Gotland. Och vi vet att syrran Debbie har författat en klagan till Länsstyrelsen där hon utpekar oss som SD-anhängare.

Det, åtminstone, visar ju hur det är illa ställt det är med intelligensen hos klanen. Och det är hon som leder den.

Nå. Özz......fundera på att gå under jorden. Som Soran, Ett tag. Att du eller din syster ska flytta tillbaka till det obefintliga Kurdistan finns väl inte.

Men gå gärna ut och förklara att du hade fel. Svartjobbet på dina fastigheter som du delvis äger tillsammans med syrran eller äger via eget aktiebolag är DU ansvarig för, oavsett om pengarna betalats ut från Debbies och Rickards gemensamma konto i Nordea.

Det fattar ju varenda en som har nån som helst koll. Men det har inte Titti Schultz, tyvärr drar du ner henne i smutsen också. Titti har nog aldrig ägt flera fastigheter på Gotland. Och hon har aldrig kommit i närheten av en sån bil som du har.

Men lycka till, ditt jävla ärkesvin.

Uppskattar alltid dina inlägg Zurfarn, men att ge Özz en chans att be om ursäkt, det finns inte längre. Den chansen försvann direkt Akilov åkte fast.
Citera
2019-09-17, 01:38
  #10519
Medlem
Instagram-tråden är faktiskt lite intressant då den ger direkt inblick i medie/kultur-elitens resonemang angående fenomenet Özz.

Titti Schultz är väl den hittills enda kändis som faktiskt konkret backat upp Özz? I tråden förekommer nu också kontot Jill Johnsson-official med diverse smileys som väl kan tolkas som försvar för Özz? Undrar om det är en genomtänkt strategi för att skydda Özz-varumärket? Eller är de bara genuint ovetande och "in denial"?

Titti verkar vara övertygad om att Özz och familjen har blivit "frikända". Det är helt fel. Özz har själv spridit den bilden, att Advokatsamfundets utredning skulle ha frikänt dem från skattefusk, ekobrott, terrorfinansiering etc. Det är ju så att utredningen endast gällde advokat Debbie Nujen i hennes roll som advokat. Utredningen kunde inte visa att hon agerat oredligt eller brottsligt, dvs de kunde inte bevisa det. Utredningen gällde överhuvudtaget inte Özz medverkan eller eventuella brott i sammanghanget.

Titti har en maktposition och ett ansvar som radioprofil i SR, hon borde fundera noga på hur hon hanterar sin opartiskhet i detta fall...
Citera
2019-09-17, 08:34
  #10520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enne
Instagram-tråden är faktiskt lite intressant då den ger direkt inblick i medie/kultur-elitens resonemang angående fenomenet Özz.

Titti Schultz är väl den hittills enda kändis som faktiskt konkret backat upp Özz? I tråden förekommer nu också kontot Jill Johnsson-official med diverse smileys som väl kan tolkas som försvar för Özz? Undrar om det är en genomtänkt strategi för att skydda Özz-varumärket? Eller är de bara genuint ovetande och "in denial"?

Titti verkar vara övertygad om att Özz och familjen har blivit "frikända". Det är helt fel. Özz har själv spridit den bilden, att Advokatsamfundets utredning skulle ha frikänt dem från skattefusk, ekobrott, terrorfinansiering etc. Det är ju så att utredningen endast gällde advokat Debbie Nujen i hennes roll som advokat. Utredningen kunde inte visa att hon agerat oredligt eller brottsligt, dvs de kunde inte bevisa det. Utredningen gällde överhuvudtaget inte Özz medverkan eller eventuella brott i sammanghanget.

Titti har en maktposition och ett ansvar som radioprofil i SR, hon borde fundera noga på hur hon hanterar sin opartiskhet i detta fall...

Nu var det ju i realiteten så att Advokatsamfundet tog sitt beslut om Debbie på ofullständigt underlag. De städade av hela frågan när de godtog att Debbie inte skulle visa upp bl.a. bankkontoutdrag.
Citera
2019-09-17, 13:19
  #10521
Medlem
Det stämmer. Det är ju en stor skandal att juristerna i disciplinnämnden godtog detta utan ifrågasättande! Är det troligt att Swedbank inte kan få fram uppgifter om transaktioner 3 år bakåt i tid?

Här är ett utdrag ur beslutet angående kontouppgifterna:
Citat:
Protokoll fört vid sammanträde med
SVERIGES ADVOKATSAMFUNDS DISCIPLINNÄMND
i Advokatsamfundets styrelserum den 13 juni 2018.

...
Ärendets handläggning
...
Vad avser kontomottagare och kontonummer som företaget har angivit har hon ingen information. Hon har inte varit involverad i varken renoveringsarbetet eller inbetalningarna. Det går heller inte att få ut dessa uppgifter via intemetbanken med anledning av att transaktionerna har ägt rum för flera år sedan. Varken hon eller hennes make har således tillgång till dessa uppgifter med anledning av den tid som har förflutit.

Kontakt har dock tagits med banken och hennes make har även besökt banken personligen för att få ut uppgifterna, men fick inte information om varken kontomottagare eller kontonummer, då banken skulle överväga om man kan få ut alla dessa uppgifter med hänvisning till den tid som har förflutit och den banksekretess som råder.

I kompletterande yttrande, som kom in den 11 juni 2018, har Debbie Nujen, genom advokat Tomas Nilsson, anfört bl.a. följande.

Efter kontakter med Swedbank erhöll hon ett besked den 21 maj 2018 av vilket framgår att det enligt Swedbanks intygande inte går att få fram kontohavare samt kontonummer till de transaktioner som gjorts inom tidsperioden den 1 augusti 2015 — den 31 oktober 2015.

Efter ytterligare kontakter med banken har ett kontoutdrag för aktuell tidsperiod erhållits. Av handlingarna framgår att kontoutdraget tidigare inte varit utsänt.

Inte heller av kontoutdraget framgår kontohavare samt kontonummer till de aktuella transaktionerna. Däremot finns noteringar, som hennes make har fört, om vad beloppet avser i samband med utbetalningen. Beloppen och datumen bekräftar de uppgifter som finns i den i ärendet intagna finansiella utredningen.

Till yttrandet har bilagts intyg daterat den 21 maj 2018 från Swedbank i vilket intygas att det inte går att få fram kontohavare samt kontonummer till de transaktioner som gjorts inom tidsperioden 2015-08-01 — 2015-10-31. Vidare har bilagts kontoutdrag av vilka framgår att det på Debbie Nujens/Rickard Damms privatkonto
- den 16 september 2015 bokförts ett belopp om 10 000 kr till Rakhman,
-- den 5 oktober 2015 ett belopp om 23 450 kr till firoz rahk,
- den 16 oktober 2015 ett belopp om 29 300 kr till R T 26-11, och
- den 26 oktober 2015 ett belopp om 12 658 kr till Rakhmat.

Av den av nämnden inhämtade företagsinformationen framgår att D* T*s firma M* S* avregistrerades för F-skatt den 26 januari 2012 och avregistrerades i momsregistret samt som arbetsgivare den 28 juni 2012.
...
Citera
2019-09-17, 23:11
  #10522
Medlem
HannaBallis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enne
Det stämmer. Det är ju en stor skandal att juristerna i disciplinnämnden godtog detta utan ifrågasättande! Är det troligt att Swedbank inte kan få fram uppgifter om transaktioner 3 år bakåt i tid?

Här är ett utdrag ur beslutet angående kontouppgifterna:

"Vad avser kontomottagare och kontonummer som företaget har angivit har hon ingen information. Hon har inte varit involverad i varken renoveringsarbetet eller inbetalningarna. Det går heller inte att få ut dessa uppgifter via intemetbanken med anledning av att transaktionerna har ägt rum för flera år sedan. Varken hon eller hennes make har således tillgång till dessa uppgifter med anledning av den tid som har förflutit.

Kontakt har dock tagits med banken och hennes make har även besökt banken personligen för att få ut uppgifterna, men fick inte information om varken kontomottagare eller kontonummer, då banken skulle överväga om man kan få ut alla dessa uppgifter med hänvisning till den tid som har förflutit och den banksekretess som råder."

Ovanstående är ju rena Kalle Anka chattet!
Citera
2019-09-18, 09:21
  #10523
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HannaBalli
"Vad avser kontomottagare och kontonummer som företaget har angivit har hon ingen information. Hon har inte varit involverad i varken renoveringsarbetet eller inbetalningarna. Det går heller inte att få ut dessa uppgifter via intemetbanken med anledning av att transaktionerna har ägt rum för flera år sedan. Varken hon eller hennes make har således tillgång till dessa uppgifter med anledning av den tid som har förflutit.

Kontakt har dock tagits med banken och hennes make har även besökt banken personligen för att få ut uppgifterna, men fick inte information om varken kontomottagare eller kontonummer, då banken skulle överväga om man kan få ut alla dessa uppgifter med hänvisning till den tid som har förflutit och den banksekretess som råder."

Ovanstående är ju rena Kalle Anka chattet!
Det är renodlade lögner.

Flera i tråden, bland annat jag, har vittnat om hur vi har kunnat få ut upp till 10 år gamla kontoutdrag. Att Advokatsamfundet spelar med i den här charaden visar bara på att dom aktivt & medvetet skyddar Debbie Nujen, trots att dom självklart vet att hon ljuger.

Vi lever i en Clownvärld, så man blir inte direkt överraskad.
Citera
2019-09-18, 11:22
  #10524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HannaBalli
"Vad avser kontomottagare och kontonummer som företaget har angivit har hon ingen information. Hon har inte varit involverad i varken renoveringsarbetet eller inbetalningarna. Det går heller inte att få ut dessa uppgifter via intemetbanken med anledning av att transaktionerna har ägt rum för flera år sedan. Varken hon eller hennes make har således tillgång till dessa uppgifter med anledning av den tid som har förflutit.

Kontakt har dock tagits med banken och hennes make har även besökt banken personligen för att få ut uppgifterna, men fick inte information om varken kontomottagare eller kontonummer, då banken skulle överväga om man kan få ut alla dessa uppgifter med hänvisning till den tid som har förflutit och den banksekretess som råder."

Ovanstående är ju rena Kalle Anka chattet!

Att en bank skulle hävda att kunder inte kan få ut information om sina egna transaktioner på grund av banksekretess är ju ett hisnande påstående.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in