Citat:
Ursprungligen postat av
Ottokar
Är det fråga om bokföringsunderlag för rörelse så har man en skyldighet att bevara underlaget på det sätt som beskrivs i bokföringslagen.
Privatpersoner kan begära ut underlag för flera år tillbaka för några hundra från sin bank. Det vet advokatförbundet.
Kontoutdragen för de skilda bolagen Nüjens äger och är bokföringspliktiga för ingår i vad som ska bevaras. Både företag (AB, HB, KB) och privatpersoner (privatekonomiska utdrag och utdrag för enskilda firmor). Det är mot kontoutdragen avstämning görs inför delårs- och helårsrapporter.
Sen är det väldigt löjligt när en advokat sitter inför Disciplinnämnden och försvarar att hon inget vet om sin "sommarstuga". Den där "stugan" består av flera fastigheter och maken, som är far till hennes barn, är borta veckovis för att renovera den där "stugan" som han inte är delägare i. Och hon vet ingenting om något! "Stugan" hade inte ägts ens ett decennium när förhöret i nämnden genomfördes och alla vet hur avdragsreglerna och vinstberäkningen är för fastigheterna man köpt och säljer.
Svart utbetalningar kan man självklart inte göra avdrag för. Lite ironiskt är att polisen lyckats få Akilovs kontoutdrag med inbetalningarna från Nüjens, men advokat Nüjen kan inte få fram sina egna företags kontoutdrag! (Om hon inte vet hur man gör, så behöver hon bara ta fram bankens telefonnummer på Hitta eller Eniro, ringa till banken och be dem hjälpa henne. Hon behöver inte god man då hon är medlem i advokatsamfundet).