Jimmie Åkesson (SD) överkörd av Annika Strandhäll (S) i Agenda 2018-01-28

M’s vilja var med all tänkbar tydlighet att krossa den svenska modellen och låta billig utländsk arbetskraft konkurrera ut den svenska. Nu sitter man med skägget i brevlådan och kallar det enklare jobb. Men faktum är att alltför många äro arbetslösa. Vilket kostar.
Då hittar man naturligtvis andra anledningar till att få utdessa i arbete.bara det är billigt för arbetsgivaren. Har du märkt hur man från allianshåll slutat tjafsa om lägre arbetsgivaravgifter ?
Utan nu mer tillfullo hittar på diverse lättnader för arbetsgivare att anställa utisar ?

Jag anser att det i det närmaste är ett hån mot sd väljarna att från sd håll närma sej M.
Partiet M, Vill gärna ha utisar till att städa deras hem, men inte ha dom som grannar.
Minns du hur alliansen 2014 kallade Löfven för främlingsfientlig för att han var emot billig utländsk arbetskraft ?

Jag har inte uppfattat att SD är villiga att kompromissa om invandringen i ett hypotetiskt samarbete med M och det är bra. Ja, det blaj mot Löfven som borgarna drog till med under valet 2014 hade de inte tvekat att köra i repris nu också om det inte var för att det nu finns en tydlig folkopinion mot massinvandringen. Det har speciellt M utnyttjat för att höja sina opinionssiffror, men de spelar ett dubbelspel. Som SD måste avslöja.

Det är ganska enkelt, pengar till invandringen räknas som välfärd av S, vilket är en ganska knasig benämning, då invandringen minskar alla svenskar välfärd... Detta har strandhäll och Magdalena och Svetsaren svårt att fatta då de är svagbegåvade tydligen... (alternativt tror att deras väljare är det = ljuger för dem)

Precis som jag uppfattade det.

Tyckte snarast att hon såg helt förskrämd ut när hon rabblande sina politiska floskler.

OnT: Dessa så kallade debatter ger inte mycket, handlar mest om att få ut det egna politiska budskapet i stället för att debattera ämnet i fråga. Gårdagens debatt var inget undantag.

Det gör vi inte idag heller. Det är ett faktum att SD har föreslagit kraftiga skattesänkningar, men inte förklarat hur dessa ska finansieras. Slutsatsen är att deras politik kommer medföra nedskärningar i vården. En vård som SD lustigt nog påstår befinner sig i kris.

Ok, så du förnekar att måååånga miljarder av våra skattepengar går till invandrings relaterade kostnader?
Jag tänker inte bara på de som kom 2016, 2017 osv utan även de som kom för 10 årsedan och 15 årsedan... de utgör en enorm kostnad för oss svenskar.

Vården är en av sds stora frågor, invandrarna ska ju inte få full vård, bara där sparar vi miljarder.

Läs moderatormeddelandet.

Håll er till att diskutera debatten i sig och de uppgifter som framfördes där.

Varningar kommer nu att utdelas till ALLA som inte gör det.

// mod

Det jag förnekar är att SD har någon konkret plan för hur skattesänkningarna ska finansieras. Det brukar vara så med borgerliga partier och regeringar. De sänker först skatterna och sedan kommer de på "Oj då! Det bidde visst ett budgetunderskott" och "tvingas" då att göra nedskärningar i offentlig sektor.

Ta RUT- och ROT-avdragen. Skatteverket vet exakt hur många som använder sig av dem och om de slopas kan staten spara i storleksordningen 15 miljarder kronor.

Men Jimmie har inte på samma sätt preciserat exakt hur "besparingar på invandringen" ska göras och hur mycket staten kan tänkas spara. Vilka verksamheter pratar vi om och hur ska besparingarna genomföras? Handlar det om att entlediga personal är det inte alls säkert att besparingen blir lika stor som Jimmie tänkt sig eftersom arbetslösa personer oftast försörjs av skattemedel.

Regeringen vet väl inte ens själva hur mycket invandringen och all dess kringliggande kostnader kostar oss.
De vågar ju inte räkna på detta.
Det är nog inte helt enkelt för sverigedomokraterna att veta då alla forskning och undersökning på invandringenskostnader är hysch hysch.

Men se bara på migrationsverket... de får 30-90 miljarder varje år... de pengarna räcker till mycket annat.
Ensamkommande 50-60 miljarder?
Dessa två är bara en liten del av det hela... det är inga problem att spara in pengar på invandringen.

Det är ingen slump att ingen forskning görs på de ekonomiska kostnaderna på invandringen... styrande politiker vill ej att svensken ska få veta.

Enkelt. Det du kallar välfärden är ju ren förskingring av skattepengar på löngare som parasiterar på våra skattepengar, dvs den kopiösa massinvandringen av arbetslösa och outbildade immigranter från afrika och mellanöstern. Där kan man ju spara minst 100 milljarder per år.

Enda oppositionspartiet? För att dem är de enda som har en annorlunda åsikt i en enda fråga?!

V är isåfall också enda oppositionspartiet då de är de enda som vill stoppa alla vinster i välfärden.

Väx upp och förstå att bara för att man sticker ut i en enda fråga betyder det inte att man är enda oppositionspartiet.

Att vara störst i truten hjälper inte alla gånger, hur bakom flötet har inte sossar och moderater varit
när de trott att Sverige kan vara socialbyrå åt jordens 2 miljarder fattiga.
Inte så underligt att sjukvården är nära kollapps i stockholm.