Skvaller om Chang Frick (grundaren av Nyheter Idag)

Verkar onekligen så. Vad fan. Landsförräderi? Kom igen nu Säpo!

De har nog koll

Nej på vilket sätt då?

NATO-anslutningen föregicks inte av en folkomröstning är en av invändningarna han har. Han vill inte ha med Sverige i NATO vilket fram till typ ett år sen var sossarnas käpphäst som SD av någon anakronistisk anledning också red på.

Att använda sin mötes och yttrandefrihet för att driva samhällsdebatten i en demokratisk stat är något jag backar, och jag är ändå en av dem som kommer slänga rosenblad på vägen och vifta med amerikanska flaggan och skrika thank you liberators när de rullar in.

Jag är mycket värre än Chang. Det är mig SÄPO ska ha koll på isf för jag är helt öppen med att vi ska gå i allians med Norge och Danmark och Island i den allians de föredrar dvs majoriteten av the Viking countries, get it?

Han för ett demokratiskt samtal. Kristersson kanske ska ringa Chang och snacka lite testosteron och vad det gör med psyket någon dag?

Jag menar vaddå? Chang är så j-vla sossehjärntvättad i sin säkerhetspolitiska tänkande ändå trots att han är höger pga neutraliteten varit en del av försvarsmaktens doktriner.

Så vad var det den delen av högern hade för alternativ? Jo, vi ska ha en allians med de nordiska länderna säger de. OK hur såg det ut sist det var krig i den här delen av världen? Är svenskarna väldigt behjälpliga? Eller tror de att de är Carolus Rex och har helt störda anspråk och alternativ i just den frågan?

How about att se att alla kulturellt närstående länderna i Norden som prövades under kriget ingår i NATO utom det som sålde malm till tysken istället för massa snack om att man ska ta neutraliteten för annat än en av de grundpelare på vilken den socialistiska hegemonin vilar?

Ska vi börja där istället för att som Mellin på AB börja skrika om fosterlandsförrädare och försöka korrigera Changs tänkande istället.

Trams. Sverige ska sluta vela och ta i med hårdhandskarna. Att sabotera för landets säkerhet är landsförräderi.
Högerextremismen är det största hotet mot Sverige. Det jämte islamismen.

Läs underrättelsetjänstens årsrarapprter.
Ser ju för fan ut likadant varenda år.

https://sakerhetspolisen.se/om-sakerhetspolisen/publikationer/sakerhetspolisens-arsberattelse/sakerhetspolisen-2021/bredare-extremism-ger-mer-komplex-hotbild.html

OK så det var inte folk som har en röd stjärna i sin flagga som backar organisationer som finns på EUs terrorlista som sabbade något här OK då vet vi.

Jaja men så iaf om Kristersson hade haft tanuki-size på sina ballar skulle han utlysa extraval i det här läget på den här frågan och stärka sin regeringsmakt.

Men det är klart att den typen av gamble tar man inte i Sverige. Chang och hans hangmen har iaf balls.

Nä nu tröttnade jag på det här igen, äckliga angivare bah "DEN Å DEN E FÖRRÄDARE!!" bah ah den typen av ryktesspridning gynnar nog det demokratiska samtalet men kommunister har ju alltid hatat yttrandefrihet.

Chang Frick känns verkligen som en man som spelar att han bryr sig om Sverige.
Han bygger upp sitt egna namn och sina egna företag då han sett en chans att tjäna pengar på folk som är oroliga för landets utveckling. Läste på twitter att han hade gjort att en Svensk nationalist åkte i fängelse..

Det var det mest insnöade MSM elits hjärntvättade skit jag någonsin läst. Tänker du inte en enda självständig tanke?

Det fetade är sunt förnuft. S och sd var mot NATO i sina partiprogram men ändrade sig utan att låta ett val gå emellan och det blev ingen folkomröstning heller. Lätt att hävda att ansökan saknar demokratisk legitimitet. Inte särskilt bra för ett land som varit alliansfritt länge att inte låta det ta tid och ske enligt demokratiska processer osv. Det är en helt annan sak i Finland där man diskuterat det länge och det inte finns lika mycket motstånd som i Sverige. S stökade det undan de här för att de visste att många av deras medlemmar och väljare är motståndare till NATO. Enklare för sd att byta fot mitt under en valperiod eftersom deras väljare tvärtom varit mer för NATO än partiledningen. De körde inte över sin väljargrupp. Det gjorde S.Allt det har Chang Frick helt rätt i.
Att bjuda in Paludan för att bränna Koranen utanför Turkiets ambassad, alltså det är ju inte olagligt men risky business.

Precis. Han har helt legitima invändningar, att en massa kommunister som inte vill ha sina terroristpolare utlämnade är som vanligt om någon minns den där politiska vilden Kakakaka-nånting och hur j-vla sönderökt svenskens minne egentligen är.

Men ah, det går ju att diskutera utan att bli helt sjuk i huvudet och börja gapa om förräderi när man redan har den typen av problem som den där cikusen med Kaka-vaddetnuvar för redan där var det lite svårt att hålla sig för skratt.

Alltså du tänker på Kakabaveh. Hon har slagits mot IS och är anti-islamist. Hon kämpar mycket mot hederskultur i Sverige.
Alla politiker från vänster till höger stödde kurderna för att de var bra på att bekämpa IS. Även USA stödde kurderna. Men sen plötsligt ska de terrorstämplas för att gå Erdogan till mötes. Du kan kolla en massa uttalanden från samma politiker, som först stödde kurderna mot IS och sen ska terrorstämpla och utlämna kurderna för att diktatorn Erdogan kräver det. Det är hyckleri.

Din språkbehandling är fullständigt obegriplig. Särskrivningen gör det knappast lättare att förstå. MSM har f.ö. lika lite med fakta att göra - som BDSM.
Ej heller kan de kopplas till Säpos egenhändigt författade årsrapport.
Så det fick bli Off Topic.

Därefter hänvisning till valfri länk från Säpos årliga sammanställning av 'störst hot mot Sveriges säkerhet'. Underrubriken i årsrapporten. Högst upp - som alltid.

Att högerextremism står högst upp på dagordningen, jämsides med islamismen, tycker jag - efter genomläsning, givetvis - är rätt så hyfsat underbyggt, faktiskt.

Inte heller det är emellertid ämnet för tråden här.

Huruvida Ryss- och Riks-fjanten Frick frekventerar Säpos dagordning däremot, framgår nog inte. Du får väl läsa själv.