Det bästa i senaste videon är när han visar ett klipp när Joz rullar en joint och gnällfettot klagar på det, Rask vet för det första inte om det är hasch i den så där kom ett till förtal
Det bästa i senaste videon är när han visar ett klipp när Joz rullar en joint och gnällfettot klagar på det, Rask vet för det första inte om det är hasch i den så där kom ett till förtal
Reagerade jag med på plus att det var ju tydligen ok enligt rask att ta sig en rök när det var någon annan youtuber som åkte ditt i somras.
Reagerade jag med på plus att det var ju tydligen ok enligt rask att ta sig en rök när det var någon annan youtuber som åkte ditt i somras.
Det var Amir Akrutti som Rask uttalar hans efternamn, Kom inte Rasks video om det upp efter att Jocke gjort en rant om att han tycker att folk ska skita i om det är lite hasch som rökts
Det var Amir Akrutti som Rask uttalar hans efternamn, Kom inte Rasks video om det upp efter att Jocke gjort en rant om att han tycker att folk ska skita i om det är lite hasch som rökts
Jo det var något sånt vill jag minnas och i begynnelsens tid så la Rask upp nån video att det inte var okey med sådana droger då det leder till tyngre menade han på. Han vänder verkligen kappan efter vinden den där Rasken
Tror ni självaste jockiboi har lovat baronen att stå för eventuellt skadestånd pga förtal? Han verkar som ni är inne på vara helt obrydd. Antingen är han så korkad att han tror att bara för att det som sägs är sant/han inte explicit nämner hans namn så är det inte förtal, eller har jockiboi lovat att täcka upp. För baronen kommer skadeståndet kräva mååånga livestreams fyllt av "skattefria" swishdonationer för att kunna betalas av. För jockiboi lär det inte handla om någon större summa då han drar in ordentliga pengar på sin serie på kanal 5 (?).
I vilket fall saknar man hans livestream en kväll som denna då man precis kommit innanför dörren och gärna avslutat en kväll som lätt salongsberusad med att höra baronen gorma om fyllekärringar, bottenskrap och slagsmål. Nu när han skaffat nytt instagramkonto är det väl det minsta man kan begära?
Han verkar genuint tro att man inte kan bli dömd för förtal om det man sagt är sant.
Nu har jag själv ingen aning hur sannolikt det är att bli dömd i en sådan situation, men visst är det komiskt att se hur kaxig Patrasken när han uppenbarligen inte har någon aning om vad förtal faktiskt innebär.
Han verkar genuint tro att man inte kan bli dömd för förtal om det man sagt är sant.
Nu har jag själv ingen aning hur sannolikt det är att bli dömd i en sådan situation, men visst är det komiskt att se hur kaxig Patrasken när han uppenbarligen inte har någon aning om vad förtal faktiskt innebär.
Det mest komiska är ju att hans advokat borde ju rätt ut detta för Rask, då de hade talats vid när Rask var på förhör sist om grovt förtal. Nu är det lite så att jag hoppas att även Jessica anmält Rask. Tänk er om Rask får betala tre skadestånd för grovt förtal varav minst antagligen kommer kunna visa betydande ekonomisk skada. Rask kommer aldrig kunna sluta livestreama för att kunna betala det. Förresten, kanske även hustrumisshandlaren borde anmäla, så det blir fyra skadestånd.
Han verkar genuint tro att man inte kan bli dömd för förtal om det man sagt är sant.
Nu har jag själv ingen aning hur sannolikt det är att bli dömd i en sådan situation, men visst är det komiskt att se hur kaxig Patrasken när han uppenbarligen inte har någon aning om vad förtal faktiskt innebär.
Snabb googling gav detta som träff på Wikipedia :
Förtal är framförallt en juridisk term som avser en skada på någons anseende till följd av exempelvis ett uttalande eller spridningen av en bild. Förtal i juridisk mening är ett brott. I dagligt tal menas med förtal ofta smutskastning av någon bakom dennes rygg.
Juridiskt delas förtal upp i två delar, dels avsikten att skada någons rykte, och dels spridningen av osanna uppgifter.
I Sverige står avsikten i fokus, alltså kan spridandet av en sann uppgift i syfte att skada vara straffbar
Min åsikt: Visst gjorde fuskbyggaren fel men göra ett flertal video och låt om det är väll lite väll överdrivet kan jag tycka och förstår inte redigt vad det ska leda till mer än drama för Rasken. Hoppas Rasken får sig en näsbränna i form av åtal, konstigt bara att han inte har åkt ditt på förtal tidigare
Det bästa i senaste videon är när han visar ett klipp när Joz rullar en joint och gnällfettot klagar på det, Rask vet för det första inte om det är hasch i den så där kom ett till förtal
Och bara för att vara pedagogisk nu. Om Rask har kunskap om att det är hasch eller inte spelar ingen som helst roll om det är förtal. Säger Rask, fuskbyggaren röker på, vad dum fuskbyggaren är, är det förtal. Säger Rask, fuskbyggaren röker på, vad cool fuskbyggaren är, är det inte förtal. Och detta gäller ganska oavsett om Rask kan bevisa utom allt möjligt tvivel att det är hasch som byggaren röker eller inte. Haschets existens är alltså av extremt underordnad betydelse.
Rask ser nog detta som en välsignelse, nu har han äntligen ett drama att spamma videos om som sannolikt kommer ge honom 100k+ tittare per klipp. Snart kommer han kunna hämta ut sin "AMG" från verkstaden och även kunna bjuda Therese på oxfilé igen.
Om han fälls så kommer skadeståndet inte bli någon större summa. HD: s "Emelie"-dom (se länk nedan) från 2015 bör väl ses som vägledande även här. Att Rask fjompar runt som en pubertal tonåring, slickar lite Jocke-Boy-röv och är otrevlig mot en hantverkare tror jag inte kommer att ses som lika allvarligt som att sprida en sexfilm på Internet som sannolikt aldrig kommer att försvinna.
I övrigt är det tråkigt att det alltid kommer något drama som räddar upp Rasks sjunkande skepp, nu kommer han kunna hålla näsan över vattnet i minst tre månader till.
Högsta domstolen har beslutat att ex-pojkvännen till ”Emelie” ska betala 76.000 kronor i skadestånd efter att ha lagt ut sexfilmer på dem på olika porrsajter.
Inte helt säkert att Emilie målet ska ses som vägledande av flera orsaker. Dels var detta en porrfilm som spreds. Och offret fick skadestånd för den kränkningen. Men GM kan också ha blivit bestraffad på annat sätt, vilket gör att skadeståndet sätts lägre då det "bara" ska vara en ersättning för en kränkning.
I fallet grovt förtal är ofta skadeståndet straffet, vilket gör att det riskerar att hamna högre. I fallet Joz kommer han antagligen hävda ekonomisk skada också, vilket jag då misstänker att de misstänkta kommer få dela på. Här kommer det vara lite synd för Jocke, då han betalat såna jäkla överpriser ett bra tag. När det sedan gäller Joz, så har spridningen varit så mycket större än en porrfilm(aftonbladet, expressen, YT och instagram. Runt 2 miljoner eller mer har ju sett det), och faktiskt mer nedsättande. Joz kommer ha svårt att få jobb och att skapa relationer en väldigt lång tid framåt. Kan han också bevisa att missbruket blev mer omfattande så ja. Ärligt talat så finns det många risker här för att Joz kan få ett ganska bra skadestånd.
Men det kommer ta tid, mycket tid. Oavsett utgången i TR kommer domen antagligen överklagas till HR. Vilket kommer vara pressande för Rask, även om det kommer vara många misstänkta.
__________________
Senast redigerad av Kommer-vara-anon 2019-10-20 kl. 13:35.
Anledning: Sakfel
Min åsikt: Visst gjorde fuskbyggaren fel men göra ett flertal video och låt om det är väll lite väll överdrivet kan jag tycka och förstår inte redigt vad det ska leda till mer än drama för Rasken. Hoppas Rasken får sig en näsbränna i form av åtal, konstigt bara att han inte har åkt ditt på förtal tidigare
De flesta förtalen, som är värt att anmäla gjorde han ju förra året och i början på detta år. Alltså är det ju tidsmässigt så att det är nu det kommer komma, då polisen inte är så snabba, tråkigt för Rask att det kommer som en klump.
Förra månaden polisförhör, i en annan utredning, nu få veta att han är misstänkt i en av Sveriges största förtalsmål på internet. Om hustrumisshandlaren anmäler kanske polisen passar på och utreder det målet med just nu. Frågan är bara varför inte Jessica anmäler på samma gång, hon har en chans på skadestånd, som hon antagligen också skulle behöva, med tanke på hemlöshet.
Rask live mitt på dagen, insamlingen till skadeståndet har börjat, eller kanske bara för att kunna sätta mat på bordet för med tanke på att videovisningarna är skit han har inga samarbeten han dricker eldorados snabbkaffe och bilen har han inte råd att lösa ut så är de nog ganska tomt på kontot.
Hur var det rask du skulle ju inte streama live på yt mer. Ännu en lögn eller nedlagt projekt.
Rask live mitt på dagen, insamlingen till skadeståndet har börjat, eller kanske bara för att kunna sätta mat på bordet för med tanke på att videovisningarna är skit han har inga samarbeten han dricker eldorados snabbkaffe och bilen har han inte råd att lösa ut så är de nog ganska tomt på kontot.
Hur var det rask du skulle ju inte streama live på yt mer. Ännu en lögn eller nedlagt projekt.
Baronen har ju cash ju. Har du inte sett hans "pimpcoat" ifrån Glorious Gangsta? feta guldsmycken samt klocka, glider runt i sin andra (!) Mercedes. Han har kontor, aktiebolag, mediakanaler. Osar ju framgång.
