Carl Fredrik Alexander Rask

Föräldrapenning är faktiskt lite speciellt för den baseras på vilken lön du hade 3-4 år tillbaka jag minns inte riktigt till hundra hur många år tillbaka och varför det är så. Men så är det, så hennes uppsägning påverkar inte föräldrapenningen öht.
Haha klippet var guld. "mys-skola"

Som pappa själv så kräver ju FK nuvarande lön/årsinkomst för att räkna på den föräldrarpenning jag har rätt till, även arbetsgivaren ska fylla i uppgifter. Så det är knappast baserat på 3-4 år tillbaka. Din lön stiger ju varje år och det ska uppdateras till FK så du får rätt utbetalning. Jag vill ju inte få det baserat på min lön för 4 år sen . Nej du här har du helt fel, även om jag får löneförhöjning under min pappaledighet så ska det rapporteras till fk så dom kan öka utbetalningen.

Föräldrapenning betalas ut i 480 dagar för ett barn. I 390 dagar baseras ersättningen på den inkomst du har (dagar på sjukpenningnivå). De övriga 90 dagarna är ersättningen 180 kronor per dag (dagar på lägstanivå). Om du har ensam vårdnad om barnet har du rätt till alla 480 dagarna.

Antar om du inte har någon lön så hamnar du på lägstanivå.

Ditt argument är din egna livserfarenhet. Sök på SGI baserad föräldrapenning tidigare jobb eller något så får du se att hennes föräldrapenning visst baseras på gammal inkomst och att hennes uppsägning inte påverkar. 3-4 år tillbaka baserar dom det på, kanske tom gör en medelvärde på hela 3 år tillbaka något sånt. Om du ska argumentera för din sak så se till att ha en helhetsbild i vafan du talar om. Hon får ju inte 80% föräldrapenning baserat på ingen inkomst bara för att hon sa upp sig månaden innan. Det är fortfarande 80% av hennes gamla löner.

https://familjen.trygghansa.se/vara-foralder/familj-och-relationer/foraldrapenning/

Vad förvånade dig? Att jag hade rätt men du blint tror på någon som argumenterar om saken med felaktiga uppgifter? T är uppsagd att användaren här länkar information om föräldrapenning för en arbetande gör inte perautomatik att jag har fel. Men du är även speciell så jag förväntar mig inte annat ifrån dig.

Sluta göra en grej av föräldrapenning och gå onödiga OffT och försöka bevisa något. Jag och den tidigare skribenten höll oss till topic när vi diskuterade hennes uppsägning mm men ni går all in off topic bara för att försöka bevisa något som även visar sig vara felaktigt enbart för att det är en meningsmotståndare som skrivit. Bete er.

Förlåt jag är inget socialfall så är inte insatt hur ni bidragstagare lever. Vilken tur familjen rask har som lever i en sånt skönt välfärdsland.

Edit orkar inte titta på din länk.

Jo ne, man kan ju inte veta allt faktiskt o man kanske ska välja sina fighter. Jo tur är det för många. Bra system men även ett väldigt trasigt.

Nu när veckan närmar sig sitt slut skulle det vara kul med en uppdatering av hela veckans försäljning, har den slagit nya rekord?

Rask hat mot bidragstagare verkar ju delas av många här i tråden.

Jag tycker bidragstagare gör rätt eftersom bidragen är till för att folk inte ska gå runt och begå brott för att skrapa ihop pengar till hyra och lite mat.

Om inte Rask uppfostrades för att hata på bidragstagare så hade han säkert sluppit vara en dömd brottsling idag, en brottsling som beter sig som en knarkare på nätet och förtalar folk för pengar istället för att ta ett socialbidrag för att slippa se ut som en knarkare som begår brott på nätet för att dra ihop pengar till sin nästa fix av heroin.

Om de duktiga jobbarna slutade avsky bidragstagarna så kanske fler hade vågat söka bidragen istället för att välja en kriminell bana i livet.. speciellt när svensson har skapat en lukrativ illegal knarkhandel som vissa gör sig väldigt rika på genom att bege sig in i.

Vi ska vara glada för att han inte lever på bidrag.
Bidrag är till för dom som ska kunna betala hyran och få mat på bordet tills att dem fått en anställning.

Rask vill inte jobba.

Rask hade varit en dömd brottsling oavsett om han levde på bidrag eller inte. Tror du verkligen att han inte hade begått förtal om han levde på bidrag?
Han gjorde videos som går under förtal när han tjänade som mest på Youtube.

Du låter som en hjärntvättad sosse, rätt uppenbart att du levt på bidrag under en längre tid.

Baronessan säljer familjens kläder på Instagram story.
Tidigare har hon sålt Baronens sneakers i storlek 46. Just nu säljer hon en "mysig pälsjacka, storlek medium".
Baronen ska förstås ha pengar till sin snus och oxfilé.

Det kanske låter sjukt men det är precis vad jag tror. Han hade gjort youtube för att, och när det är roligt om han redan hade ett bidrag som kom in varje månad eller som iaf ser till att han har 4k i månaden som en säkerhet som "socialfall" har. 1000 kronor i veckan typ.

Men iof så vill ju Rask bli en ny Jockeboy genom att tjäna stora summor som när Jocke blev ett offer för Joz som fick lov att hängas ut av Rask för att visa hur det går för folk som gör andra till offer.. vilket inte Rask eller Jockeboy tillåter som de youtube-hjältar som de har fötts till att vara.

Jag kollade på dokumentär om Jake Paul och kunde se Jockeboys affärs-strategi men även Rask framtid som youtuber efter att han har hängt på nån som Jocke i sina drev av illegalitet.

Jake Paul blev nämligen väldigt hatad för att han är en idiot och psykopat.. så han gjorde det till sin affärsstrategi att vara en idiot som gör folk arga framför en kamera för att det drar uppmärksamhet... iaf till en gräns.. en gräns som gör att folk inte vill se dom mer.. vilket har hänt för Jake Paul, Rask och även Jocke börjar få känna på sin karma och hur dålig affärsstrategi det är i längden att göra folk arga genom att bete sig som en idiot mot andra medans man filmar det.

Rask spolade ju ner sin youtubekarriär i toan såfort Jocke sa att Rask skulle hänga på i ett litet drev mot Joz för att det genererar pengar åt Rask så att han kan köpa en ny bil bara han hänger med Jocke på drevet.

Jag har fått veta att Rask har sökt jobb som städare hos en restaurang men blev nekad. Han har skrivit till en kompis att han hatar ägaren, han ska ha blivit nekad jobbet p.g.a. ansiktstatueringar.

Det är illa när föräldrar börjar sälja av sina kläder i slutet på månaden.

Skulle vilja donera till dom stackars barnen problemet blir att jättebebisen tar 90% till sig själv och köper snus eller något annat dumt sen köper han typ ett pkt denniskorv till ungarna och känner sig som en bra farsa lol.

Skulle man skicka ett pkt med lite leksaker till familjen skulle Rask direkt lägga ut allt på blocket, han är mer ego än en narkoman med abstinens.