Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Raseriutbrott är väl egentligen ingenting som tyder på, det hör väl snarare till agendan som vissa kört med förkärlek i tråden med start via pianotantens psykos hittepå, fortsatt via rockkungen som hyllades via sin påstådda insyn. Reviews ett al gillade lögnen om lavetter, zebrima körde väl på i samma hjulspår och sen var det våld i tvättstugan, bärsärk i köket, rivsår och blod.

Solglittret åberopade ju ett pm och drog fram en dreba som vittnesbörd. Skribenten själv var dock tydlig med att det bara var spekulationer. En annan som gillades av flera, som skulle stärka sanningshalten var den som skrev och ljög om att de var klädda i märkliga kläder och huset så kaotiskt att det såg ut som ett rån. Letsdoit körde att O hade religiösa ritualer för sig, klädd i kipa och annan utstyrsel..

Det är många som gärna låtit sig grundluras för att det har tjänat syftet, dvs utpeka Oskar som galen och få Hanna att framstå som mild, vän, intetsägande och oskuldsfull.
Förtryckt var väl ett fortsatt omhuldat tema. Sen blev det ännu äckligare. Vinbarssnacka lyfte incest, flera hakade på. Rapytt vältrade sig temat förutom narcissism. Likor insinuerade om resan till Tyskland. Pedofili och Cold case skulle utredas enligt a horny lad.

Har jag uppfattat fel går det bra att justera. Jag kan ge källhänvisningar om så önskas.

Om det är så att just O plockade bort sina digitala spår och inte H så kanske de tänkte olika på just det området, trots att de enl. polisens slutsats tänkte lika beträffande planeringen och genomförandet av familjemordet. Det är fortfarande så att det finns ett bevittnat testamente och underskrivet avskedsbrev, allt med forensisk äkthetsstämpel. Det är fortfarande så att brottsplatsundersökningen, den tekniska bevisningen och förhören alla visade sammantaget att föräldrarna gemensamt och i samförstånd dödat sina barn.

Jag tycker diskussionen nu börjar likna den när man skulle fylla i vad som stod under maskningen och utifrån gissningarna kullkasta den monumentala bevisningen som finns i ärendet.

Lite som med Öje-gruppen (förlorarna i Quick-målet) som plockar ut ett litet fragment och försöker påskina att det minsann skulle ha jättebetydelse trots all övrig bevisning om motsatsen. I likhet med medlemmarna i Öje-gruppen hamnade de som använder sig av samma metod här, rejält skevt redan från början.

Det är inte farligt att ha fel. Däremot kan det vara farligt att inte lära sig något av sina misstag.

Raseriutbrott är det väl egentligen ingenting som tyder på, det hör väl snarare till agendan som vissa kört med förkärlek i tråden med start via pianotantens psykos hittepå, fortsatt via rockkungen som hyllades via sin påstådda insyn. Reviews et al gillade lögnen om lavetter, zebrima körde väl på i samma hjulspår och sen var det våld i tvättstugan, bärsärk i köket, rivsår och blod:

Solglittret åberopade ju ett pm och drog även fram en dreba som vittnesbörd. Skribenten själv var dock tydlig med att det bara var spekulationer. En annan som gillades av flera, som skulle stärka sanningshalten var den som skrev och ljög om att de var klädda i märkliga kläder och huset så kaotiskt att det såg ut som ett rån. Letsdoit körde att O hade religiösa ritualer för sig, klädd i kipa och annan utstyrsel..

Det är många som gärna låtit sig grundluras för att det har tjänat syftet, dvs utpeka Oskar som galen och få Hanna att framstå som mild, vän, intetsägande och oskuldsfull.
Förtryckt var väl ett fortsatt omhuldat tema. Sen blev det ännu äckligare. Vinbarssnacka lyfte incest, flera hakade på. Rapytt vältrade sig temat förutom narcissism. Likor insinuerade om resan till Tyskland. Pedofili och Cold case skulle utredas enligt a horny lad.

Har jag uppfattat fel går det bra att justera. Jag kan ge källhänvisningar om så önskas.

För mig ser slipsen VIT ut. Färgsticket som drar åt blått eller rött övertygar mig om det.

Han var begravningsklädd på sin sista föreläsning och han var närmast anhörig till "döda". Hade någon dött nyligen i släkten?

Tror att han var helt rubbad, faktiskt. Det klädvalet säger allt.

Det lär ju inte vara lättare för ett barn som i mycket högre grad lever i nuet än vuxna. En dag eller natt kan kännas som en evighet för barn och är denna fylld av smärtor och plågor måste det vara lätt att ge upp om de kommer dag efter dag efter dag efter dag. Då är det en mycket klen tröst att det ev. kommer att bli bättre om en handfull år.

Jag hoppas att denna historia och alla andra som det skrivs om, kommer få vården att få upp ögonen för denna svåruthärdliga sjukdom när den yttrar sig som värst. Om det är något som skulle kunna ge Agnes och Moa lite upprättelse är väl om man förbättrade vården för de som lider av samma sjukdom som de själva gjorde. Då hade deras liv kunnat få en mening trots att de hade oturen att få föräldrar som inte kunde ta hand om dem.

Vi måste bli bättre på att ta hand om varandra!

Det var väl nästan allt....utom slipsen. Den var VIKTIG!

Du vet att det var med sympati. Man kan också välja vad man vill minnas...

Vad gäller reportageböcker så brukar saker kunna ha en tendens att s.a.s. sanera sig själva, eller reda sig själva, beroende lite på utgångspunkterna. Tror jag. Man kan sälja på sitt namn, och missbruka det. Eller så kan man inte sälja på sitt namn. Ännu. Och tvingas göra ett anständigt arbete. Med lite modifikation. Sen ger ofta det ena det andra också, när man räknar ner slutsumman. Visar det sig.

Sen är det inte så dumt att vara på god fot med myndigheter för vissa, medan detta är värre för andra. Ändan är bak. Always.

Deras avskedsbrev är skrivet i retroaktiv form, tillbakablick (beslut fattades tidig höst).
Tror nog det är som vid andra självmord. När Moa försämrades och sjukdomssymtomen tilltog (lidandet ökade och påminde om A:s svårigheter) dalade väl livsglädjen i takt med att det egna mörkret tilltog.
Det var nog mycket ångest och ältande höst och vinter. Tillbakadragande, psykisk ohälsa ökar:
”Ingen av oss kommer att kunna leva ett liv i egentlig mening”.

När beslut väl fattas nån gång under ledigheten gick det undan på rälsen.
Likt många andra su.
De är i en pakt, extremt tighta, men nån är mer redo och mer suicidal. Två landar inte på samma plattform vid identiskt samma tidpunkt, det lär vara en process.

Ja, den processen är vi som tidigare konstaterat rätt överens om.

Ett tillägg kan möjligen vara att det inte är alls säkert att det var samma person som var mer "redo" under hela processen. De kan mycket väl ha varvat att dra ner varandra beroende på energi och psykisk status. Ungefär som många par drar om vart annat fast i mer positiv riktning för att få det beryktade "livspusslet" att gå ihop — "nu är det din tur att ta över stafettpinnen så får jag vila". Särskilt i kriser är detta extra viktigt. Man behöver ge varandra återhämtning för att kunna fungera över tid.

Men behöver också varva vem som driver en till undergång för att orka — ända in i döden.

Är det någon som har en tänkbar förklaring till varför datumen för "sist sedd i livet" är osäkra för Hanna och Moa? Detta funderar jag ofta över - och försöker komma på situationer som skulle kunna innehålla en förklaring.

Ett misstag, den mänskliga faktorn, ett olycksfall i arbetet för de som dokumenterade uppgifterna - eller vad?

Är det någon som har en tänkbar förklaring till varför datumen för "sist sedd i livet" är osäkra för Hanna och Moa? Detta funderar jag ofta över - och försöker komma på situationer som skulle kunna innehålla en förklaring.

Ett misstag, den mänskliga faktorn, ett olycksfall i arbetet för de som dokumenterade uppgifterna - eller vad?

Är det någon som har en tänkbar förklaring till varför datumen för "sist sedd i livet" är osäkra för Hanna och Moa? Detta funderar jag ofta över - och försöker komma på situationer som skulle kunna innehålla en förklaring.

Ett misstag, den mänskliga faktorn, ett olycksfall i arbetet för de som dokumenterade uppgifterna - eller vad?