Citat:
Citat:
Det här partiet...
Det finns tre argument som får mig att vilja vomitera när det tas som argument och det är Ockhams rakkniv, GW Persson samt statistik - när det åberopas i ett vansinnigt fel sammanhang.
Du diskuterar just nu ett sjukt barn och är så jävla fräck att du påstår hon statistiskt sett borde varit på väg att bli frisk.
Har du fullständigt missat att varje patient är en enskild individ?
Kan du öht tänka dig det här resonemanget i samband med en patient överhuvudtaget?
Kan du ens begripa det osmakliga när hon uppenbart var begränsad av sin sjukdom, inte hade ork att vara i skolan pga extrem utmattning vid aktivitet?
Att hon fått ge avkall på sin dans? Fotboll? Att det bara var nåt jävla temporärt, att hon har reducerats till ett streck i statistiken i din skeva värld.
Du är helt rökt. Du är ett hån mot sjuka människor.
Det finns tre argument som får mig att vilja vomitera när det tas som argument och det är Ockhams rakkniv, GW Persson samt statistik - när det åberopas i ett vansinnigt fel sammanhang.
Du diskuterar just nu ett sjukt barn och är så jävla fräck att du påstår hon statistiskt sett borde varit på väg att bli frisk.
Har du fullständigt missat att varje patient är en enskild individ?
Kan du öht tänka dig det här resonemanget i samband med en patient överhuvudtaget?
Kan du ens begripa det osmakliga när hon uppenbart var begränsad av sin sjukdom, inte hade ork att vara i skolan pga extrem utmattning vid aktivitet?
Att hon fått ge avkall på sin dans? Fotboll? Att det bara var nåt jävla temporärt, att hon har reducerats till ett streck i statistiken i din skeva värld.
Du är helt rökt. Du är ett hån mot sjuka människor.
Men har du svårt med fattningsförmågan??
Förstår du inte vad diskussionen handlar om och varför vi diskuterar?
•. För det första så är mer än hälften av ME-diagnoserna satta av läkare som inte särskilt specialiserat sig på kunskap om ME - fel. Mer än hälften av patienterna får en annan diagnos när en sådan läkare med specialinriktning gör en ny bedömning.
En stor del av tråden har handlat om att Skånes sjukvård inte har satsat på att ha ME-center med anställda specialister. Har barnen fått intyg på ME från en skånsk läkare - polisen sa aldrig att det var en expert på ME - så finns det stor risk att denna diagnos är fel.
•. För det andra: prognosen vid ME hos barn är så bra enligt olika studier, att en flicka likt Agnes som vid 11-12 års ålder 2015 insjuknat - efter några år inte längre behöver vara sjuk i ME.
Tvärt om visar studier är majoriteten av barn som i denna ålder får ME efter några år blir helt friska eller så pass återställda att de kan leva ett normalt liv med skolgång, fritidssysselsättning och umgänge.
Det har flera gånger här nämnts teorier om att föräldrarna avsiktligt ville hålla barnen hemma. Att O och /eller H skulle haft en tanke om att ”guvenantundervisning” skulle vara bättre, enklare, finare, mer kontrollerbart eller vad som nu angetts för skäl.
Det finns med de föreliggande statistiska fakta ovan således stora möjligheter att flickan Agnes inte var - eller längre var - sjuk i ME. Diagnosen kan helt enkelt vara felsatt eller inte längre aktuell.
Hurvida Agnes hade symptom eller vilka symptom just hon kan ha haft och lidit av vet ingen av oss här. Det handlar heller den här diskussionen om - den handlar om den satta diagnosen ME - och den kan varit felaktig eller inaktuell.
Titta - så här kan man skriva ett inlägg utan att en enda gånga använda kränkande invektiv om en annan postares yrke eller utbildning och utan att beskriva sina egna sjukdomssymptom i form av illamående, när man läser ett sakligt inlägg på ett vuxet debattforum.
Det går - kämpa så lyckas du nog till slut.
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2019-01-18 kl. 09:11.
Senast redigerad av Solglittret 2019-01-18 kl. 09:11.
