Person har tänt eld på sig utanför Migrationsverket. Sundbyberg

Man kan se det som ett försök att lura till sig uppehållstillstånd. GM kanske visste att asylansökan var utsiktslös? Förhoppningsvis passar man då på att skeppa iväg honom medan han är ofarlig.

Intressanta är skadeläget. Ser man på LiveLeak personer som häller brännbar vätska på sig och tänder på och menar allvar är de en mänsklig fackla på någon sekund och även om någon lyckas släcka elden så är det kört ändå. Just det får man ta och beakta när man läser historier som detta att det finns då de som menar allvar och sedan de som inte gör det och det blir inga större skador alls. Utan de vill inte dö eller ens få några skador ens men just detta är ett bra sätt att få uppmärksamhet bara.

Ojdå. Hoppas verkligen inte att avslaget görs om till TUT efter denna dramatiska uppvisning men vi bor ju i Sverige så man vet aldrig.

Du kan nog vara något på spåren där.. Själv tänker jag spontant på den där buddistmunken i Viet Nam (stavas Vietnam här i väst) som tände eld på sig själv (Saigon) under USA:s polisinsats i Vietnam. En protestaktion sades detta vara. Kan det röra sig om en protestaktion i hans fall också?

Edit: Buddistmunken som brände ihjäl sig.

Håller med om att skadeläget måste beaktas.

Man kan tända eld på sig själv hyffsat med ämnen som brinner ut snabbt, och mer ger "hudirritation".

Har man "tänt eld på sig själv" reagerar dock svenska myndigheter med ömkan, och kanske hela familjen får stanna?

Det är faktiskt möjligt att Sverige byggt upp en byrokrati där det är klart fördelaktigt att agera på detta sättet.

Det är, minst sagt, ett problem.

Även om den inblandade inte har vett nog att göra annat än att använda bensin istället för annat, så skapar det ett farligt exempel för andra om hans familj får fördelar vid handlingen.

Speciellt som MENA-män då snabbt skulle slänga fram sina fruar eller döttrar istället för sig själva.

"Insallah min guds fru, gör du inte detta skickas dina barn och jag tillbaka, tänk på baaaaaaarnen"

Mannen kan dessutom ha 3 andra fruar att falla tillbaka på, liksom. Klart man då slänger fram den svagbegåvade som älskar sina barn.


Beror ju lite på vilket samhälle man vill bygga här.

Bra påpekande.

Alternativ 1: Mannen var uppriktigt förtvivlad och tände eld på sig själv för att han ville dö. Han är död.

Alternativ 2: Mannen ville bara ha uppmärksamhet, eventuellt för att lättare få uppehållstillstånd. Han lever och är inte så farligt skadad, ifall han inte missbedömde hur snabbt elden skulle sprida sig.

Brandfiltar ska finnas i lokaler tex arbetsplatser och butiker där människor vistas. Hur vanligt som helst. Tror du inte att det var en sådan?
Brandmyndigheterna har oftast krav på att de ska finnas vid brandsläckarna eller annan placering tex utrymmingsplanen
Googla gärna så ser du hur vanligt det är och vilka krav som finns

Ja det var ju jävligt illa! Denne juvel kommer garanterat att kosta samhället miljonbelopp och massor av mänskligt lidande så länge han finns kvar här i landet vid liv.....

Med tanke på din obotligt korkade kommentar gissar jag på att du aldrig arbetat i någon större lokal eller med människor.

Brandfilt, googla det gärna, finns på många många många arbetsplatser för att just kunna släcka människor som av någon anleding brinner. Att det är helt meningslöst med brandfiltar när det finns handbrandsläckare är en annan femma. (Brinner man vill man gärna bli släckt och skiter i hur det slutar)

Om det sen var en helt vanlig filt som användes vet vi inte. Men du är väl förvånad över att det finns filtar och täcken på statliga företag gissar jag på? Då kan du få utveckla varför det är konstigt.

Gällande mannen som lekte gävlebock så gissar jag på att han fått information om sitt ärende och att det inte var positivt. Även om man är mitt i asylprocessen kan man bli sorterad som en uppenbart ogrundad asylansökan och därmed informeras om att det kan luta åt ett avslag, men att ärendet likväl fortgår och går att överklag vid ett evntuellt avslag. Det som kan ha diskuterats är möjligheten till återtag.

Han kan även ha fått information om att han är ett så kallat dublinärende och kommer att avvisas åter till dublinland.

det var ju synd att han bestämde sig för att elda upp sig själv. Ungefär lika logiskt handlande som den där som bestämde sig för att åka till IKEA och hugga ihjäl två.

Skrev idioterna på snabbmediet hur det gick med stackarn?

+1
Om personen seriöst försökte ta livet av sig verkar det väldigt osanolikt att personer innifrån byggnaden skulle kunna släcka elden med filtar. Det skulle vara en sån eld och värmeutveckling att de inte skulle kunna komma fram till den brinnande. Om det var en fullskalig "påtändning" verkar det närmast inhumant att "rädda" personen till livet, skulle vara mer humant att se till att det blev ett snabbt avslut.

Bara spekulation men skulle nog gissa på att det i det h är fallet handlat om att han satt eld på en jacka han har på sig. Någon som såg vad som faktiskt hände?