Munbloss vs. Halsbloss?

Det stämmer bra. Själv drar jag ca 30% halsbloss på en pipa. Pip- och cigarrtobak har betydligt lägre nikotinhalt än cigg och snus också.

Med snus får man i sig ca 1% av nikotinet per minut och efter 20-30min har man fått ur så mycket nikotin som går att få ut ur snus. Så har en prilla 8mg nikotin får man i sig knappt 1,5mg nikotin på 30 minuter.

Med cigg får man i sig så mycket nikotin som det står på paketet på en cigg om man röker likadant som mätmaskinerna de använder. Korta bloss som du andas ut snabbt ger såklart mindre nikotin och djupa bloss som man håller i lungorna längre ger förståss mer nikotin.

jag rökte typ bara munbloss ett tag och det var för att jag tyckte de va gott men nu kan jag typ inte, känns segt o göra det. men jag tror inte du blir så beroende av att röka munbloss
förlåt för att jag gick från topic...

Antar att du menar med cigg då.

Nej, man blir självklart inte beroende av det. Det har aldrig varit frågan i denna tråden heller.

Jag kan inte ens ta munbloss längre, även om man försöker drar man ner det i lungorna automatiskt

Jo, det kan vara rätt trixigt att lära sig igen.

Lika mycket slöseri som att dra ner det i lungorna anser jag..

För en tid sedan låg det ett litet informationshäfte i Philip Morris cigg där det stog lite om detta. Den siffra som står på paketen är tydligen just vad DU får i dig under tiden du röker en cigg, det handlar alltså inte om vad ciggen innehåller utan vad medelrökaren "tillgodoser" sig av en cigg. Medelrökaren tar väl mest halsbloss men en viss procenthalt munbloss, vet man denna procenthalt samt skillnaden i upptagningsförmåga mellan hals- och munbloss något sånär kan man då också räkna ut hur mycket nikotin man får av munbloss.. Lycka till.

Beror ju alldeles på hur man ser det.
Båda är slöseri på hälsan men bara munbloss är slöseri på nikotin

Halsbloss är skit, bort med sånt! D.v.s bort med snuskiga, sunkiga, äckliga, skabbiga ohälsosamma cigaretter, YAR!

När man röker cigarr tar man endast munbloss. Jag har själv provat halsbloss med cigarr för att prova och det smakar verkligen skit, jag menar det. Cigarr smakar alltså endast gott med munbloss i min mening.

När det gäller piprökning behöver man inte enbart ta munbloss, men även där tycker jag röken smakar godare med munbloss. Halsbloss är inte äckligt med pipa till skillnad från cigarrerna, men jag föredrar munbloss på båda.

Sen när man rökt färdigt hamnar det alltid rök i lungorna även om man tar munbloss, men det är extremt lite i jämförelse med halsbloss.

Så min slutsats är att munbloss är njutning och halsbloss är ohälsosamt och skabbigt. Nikotinkick? BAH!

Jag är en inbiten rökare så jag drar alltid halsbloss på cigarr o pipa. Ca 2-3 munbloss per varje halsbloss blir det. Jag tycker inte tobaken når sin fulla arom utan ett halsbloss. Det är väldigt många aromer som kommer fram medans man i lagom tempo blåser ut röken genom munnen. Blåsa ut genom näsan är inte att tänka på, då förstör man smaken.

Cigg vill jag helst sluta med helt för de smakar inte gott, de smakar papper och tillsatsämnen. Men bra cigarrer e dyrt och det är inte alltid man har lust/ork/tid att fippla med pipan. Då är det cigg som gäller. Inomhus är det snus som gäller.

Så du röker alltså cigarr med halsbloss
Visst, då kanske du är en inbiten rökare, men du är i alla fall ingen inbiten finsmakare i så fall (inte jag heller). När det gäller pipa kan jag hålla med dig om att vissa aromer kan dyka upp, men jag vägrar acceptera cigarr. Det smakar bara kol/sot/bränt om man tar halsbloss

Har varit på min morbrors cigarrklubb i Norrköping och där frågade jag om man tog halsbloss och då skrattade alla ut mig.