Hur kan bitcoins skapare fortfarande vara helt anonym?

Nej det är det inte. Som sagt är det du gör en kontraindikation gällande dig själv. Därtill får du öva på läsförståelsen.

Edit: kan du citera där jag sagt något som principiellt överensstämmer med ditt resonemang?

Vi är flera som uppfattat det som att du menar att avsaknad på bevis att CSW INTE är Satoshi gör att CSW är Satoshi enligt dig.

Om det nu är fel, så vore det ju bra om du spaltar ner alla bevis du har, utan att hänvsa till dina tidigare inlägg. Gärna i punktform, om någon vill bemöta något specifikt bevis. Kör igång!

Varför i hela friden tror ni det? Blir det mer logiskt för att ni är flera? Ni kan börja leta efter vart jag sagt något sådant. Ni kan också ta del av den informationen jag sagt att jag lutar mig på. Kör igång!

Hade på känn att du skulle svara exakt så här.
Aja, det var iaf ett försök att få diskussionen på spår igen.

Det finns ganska lite som talar för att CSW är Satoshi, och väldigt mycket som talar för att han är en scammer. CSW är inte Satoshi, tills annat bevisats.

När du säger lite och mycket, vilka argument är det ens du värderar mot varandra?

Läs tidigare inlägg i frågan... 👊

Vilket/vilka är det jag inte bemött?

Du kanske borde lära dig hur man postar länkar här på forumet? Tröttnar du förresten inte på att försöka övertyga folk att Craig S. Wright är Satoshi Nakamoto? Du har ju uppenbarligen ett vinstintresse i att lura i folk denna lögn.

Pröva https://unboundedcapital.com/blog/wh...y-that-matters istället.
Du resonerar som en kärring och förstår inte att ekonomi går ut på att det som är bra för en samtidigt kan vara bra för någon annan.

Det här är en massa wall of text som ingen orkar läsa och där CSW hypas upp med en massa datorutbildningar. Att CSW har en akademisk bakgrund inom datorvetenskap, är inte ett bevis för att han är Satoshi Nakamoto. Det finns ett enkelt sätt för CSW att bevisa att han är Satoshi, och han har konsekvent vägrat att bevisa detta: signera en Satoshi-ägd block. Tills att han gör detta så är CSW Faketoshi och inget annat. Punkt slut.

Såja, såja, nu lugnar du ner dig unge man, och tonar ner badassretoriken Den klär dig inte.

Jag förstår visst detta, men problemet här är att du inte förstår att det som gynnar dig ekonomiskt vill du också ska vara sant. Uppenbarligen så hade det ju gått bra för BSV ifall det visade sig att CSW är Satoshi Nakamoto, och det är ju därför och endast därför du hoppas på att han ska vara det. Du har alltså ett ekonomiskt intresse i att CSW ska vara den riktiga Satoshi och du är därmed inte kapabel till att vara objektiv och opartisk i den här frågan.

Du fortsätter upprepa att signera vore ett bevis vilket jag återkommande förklarat inte är fallet och att annan information borde visas hänsyn, som du sen inte orkar läsa när jag visar men samtidigt uttalar dig om retorik...

Vänta tills om detta mot förmodan skulle hända då kommer du förstå vad jag menade nu väldigt fort.

Alla har ett ekonomiskt intresse i att BitCoin (BSV) klarar av att bli det första nya tillgångsslaget på några hundra år.

Vi kommer ingen vart om du inte kan falsifierar något jag framfört eller själv framför något nytt.

Jag tror att han har tappat de många nyckel i början, samman som man har tappat nyckel till någon testcoin som värde ingenting just nu. På 2009 ingen vet om projekt kommer att fortsätta för hur lång, det är bara en spel som de flesta bryr sig inte om. Och det fanns många projekt som har gått till ingenting tillslut på den där tiden. B-money t.ex. har Wei Dai nyckel till det?

Men även Wei Dai har ingen nyckel till tidigt B-money, han är fortfarande skapare till B-money. Samman princip här, även CSW har ingen nyckel till tidigt bitcoin, det finns många andra sätt att testa om han är Satoshi: Fråga han någonting som har hänt i 2009 (Vem är Rock och vad har hänt med honom?), fråga han vad är anledningen till konstiga design i bitcoin script (själv signerad OP_CHECKSIG), fråga han allt som core devs inte förstår... Han har klarat alla dessa test i Slack, så för de som är med från början, det finns ingen tveksam

Och tyvärr, även han är Satoshi för riktigt, han kunde inte hjälpa åt faktum att hela branschen går ner, nu är det bara hacker, bedragare och bedrägligt projekt som vill ta allas pengar kvar. Han försökte att hitta hjälp från lagen och regeringen, men det också betyder att bitcoin fortfarande behöver tillsyn från staten, hur kommer den klara roll som världsvaluta?