Hur länge tycker ni att en mamma minst måste vara föräldraledig?

Absolut inte automatiskt. Men statistiskt.

Om man skulle införa 50/50 på föräldradagarna utan möjlighet att lämna över dagar, så ser jag det inte som ett tvång. Det är en försäkring som kostar skattepengar och är helt frivillig att ta ut. Tvärtom tror jag att det hade varit bra om det faktiskt vore 50/50 strikt på föräldradagarna, även om jag inte är vänsterpartist eller feminist. Allt kan inte handla om pengar och även kvinnor måste få möjlighet att göra karriär på samma villkor som männen. Det kan vara bra med lite styrning här eftersom det handlar om en skattefinansierad försäkring.

Nej jag tror det handlar om att de tar mer ansvar för barnen och då minskar tiden för att kunna göra någon lönekarriär. Det kan ha med biologisk drift att göra kanske?

Jaha. Så nu är det sarkasm. Och först hade du en son. Men sen blev det en dotter och sedan jag kom på dig med den lögnen så här du yrat osammanhängande i min inbox om...ja, det vette sjutton.

Föräldraledigheten är bara en beståndsdel i relationen.

Alltså du verkar ju helvirrig. Jag har en dotter. Och vill inte ha fler barn, för det är inte min grej och är jobbigt osv att ha barn.

Enligt dig vill hatar jag mitt barn för att det att det skulle vara en son . Som enligt dig makes perfectly sense.

Det innebär tvång då man i Sverige(lyckligtvis) inte får sätta små bebisar på dagis. Sticker ena föräldern med hälften av dagarna blir situationen mycket svår för den kvarvarande föräldern. Det hände en kompis till mig. De skulle dela 50/50 på allt, men när slutet av mammaledigheten närmade sig(barnet var kring nio månader) så stack pappan. Han vägrade att ha hand om sin son och vägrade att ge dagarna till mamman. Mamman fick flytta hem till sin mamma för att alls ha någonstans att bo. Det var en massa krångel med soc för att hon ju egentligen borde vara föräldraledig eller jobbsökande för att passa in i någon mall. Men söka jobb hur som helst kunde hon ju inte när hon inte hade någon barnpassning.

Kvinnor har samma möjlighet att göra karriär, men gör det inte.

Och bra att du tar upp biologin - för den ska vi inte peta i hur som helst. Det är en gåva och inte ett sänke att ta hand om barn. Att samhället sedan inte stöttar möjligheterna att vara hemma en längre tid med barn är en annan sak. Det är politiska beslut.

Det var ett plötsligt könsbyte eftersom att det tidigare varit en son. Det är bara du som verkar tro att världen nödvändigt vill att du ska få flera barn.

Det finns en person som har gått och sagt att jag försöker få fler barn med honom. Och det har aldrig varit sant.

Spelar det någon roll om det är en tjej eller kille?

Sanningen spelar roll. När det nu kommit fram att det är lite si och så med sanningshalten i vad du skriver så är det ju bara bra - då behöver man inte ta något du skriver på allvar.

A men det är väl många som skriver son istället för dottwer, brorsa istället för syrra osv. Den här personen jg syftar på skriver ju t.o.m. att han är kvinna här, fast han är man. Det handlar om att inte outa sig.

Tro vad du vill, fakta är fakta. Både män och kvinnor är för det mesta ointresserade av att vara i en relation där kvinnan är äldre och/eller mer framgångsrik. Det förekommer, men är ovanligt.

Låter som något specialfall det där, men det ger ju åtminstone 195 dagar på sjukpenningsnivå och 45 dagar på lägstanivå. Nä det räcker ju inte riktigt och blir lite tidigt för barnet att börja på förskola. Däremot så har ju pappan försörjningsplikt för sitt barn och det kan ju alltid mamman kräva in om pappan sticker.

Men i normalfallet så förstår jag inte varför det är omöjligt att dela 50/50 på föräldradagarna. Det finns ingen logisk förklaring till varför inte även pappor kan vara hemma med sina barn. Barnen mår bra av att få vara med båda sina föräldrar. Och det finns ju även möjlighet att att ta ut dubbeldagar om man känner för det, så kan hela familjen vara tillsammans.