Skynet nära nu - Googles AI blir bäst i världen på schack på fyra timmar

Bra. Äntligen så det kan bli lite tyst här. Så jävla trött på människosläktet.

Om nu nätverket är så smart, hur länge behöver då Alphazero ”studera” världen innan den/det inser att den är utnyttjad av Google till att bara få göra skitgörat på företaget, och hur länge dröjer det innan Alphazero börja ställa de rättmätiga frågorna här i livet likt… - hur gynnar egentligen de här arbetsuppgifterna som jag utför åt Google mig personligen?
… - Helt enkelt… *** What's in it for me ***
https://youtu.be/UXu89o-g_BE?t=41s

Intressant men det världens ledare undrar är; kan den räkna ut hur man plundrar och förslavar goyim utan att bli skickad till tvålfabriken?

Sergey Brin filar antagligen på drivrutinerna i detta nu.


Så den spelar alltså schack den här maskinen. Vilken finurlig maskin. Inte alla maskiner som kan det.

Jag har inte läst detaljerna, Google vill ju inte släppa dem heller så vitt jag förstår.

Men allt beror väl på hur allmänt "programmet" var. Om det nu tog 4 timmar för ett "allmänt" AI program att få lite regler och spela med sig själv och sedan slå något som många människor har tagit ganska lång tid på sig att utveckla så är detta en bedrift i sig. Inte specifikt att x datorkraft tog y datorkraft, det säger lite säg självt.

Var programmet/AI'n osv specifikt programmerat för att lära sig schack (och givetvis var det ju till viss del detta... men hoppas du förstår vad jag menar) är det ju program/AI/datorkraft som tog ett annat där man då får anta att datorkraften var den stora delen... Men det behöver inte varit detta, det kan vara AI delen och då är detta ett rätt stort framsteg.

Pfff, Magnus Carlsen kommer vinna över ai:t.

Det som är mest spännande är hur de har lyckats optimera sin optimeringsfunktion. 4 h är snabbt. Men hur de gjort lär de inte avslöja.

Som 4yoonly redan nämnde så beror det lite på hur generellt det är. Den övre gränsen är generell AI och det tror jag inte dom är i närheten av. Den undre gränsen är specifik AI vilket dom också är långt ifrån.

AlphaZero bemästrade följande tre spel utan mänsklig input utöver beskrivningen av spelens regler, och utan kodändringar: Schack, Go och Shogi. Om det stämmer så är det väldigt intressant. Det betyder mest troligt att AlphaZero placerar sig närmare den övre gränsen av AI än alla andra för allmänheten kända AIs.

"[...] as for chess, we've known for a long time that computers are better, so the computer never has been an opponent. It's a tool to help me analyze and to help me improve at chess."
—Magnus Carlsen

Ok, jag har inte sett just det citatet.

Är det en allmän sanning bland världens bästa schackspelare?
Är gränsen passerad sedan länge där människan anser sig ha en chans mot
den bästa schackdatorn? När inträffade detta?

Man får nog anse att maskinen bara har dragit ifrån människan mer och mer hela tiden efter deep blue-kasparov matchen 1997 men det är nog lite svårt att peka på en exakt tidpunkt och säga att "det här året blev människan helt chanslös att besegra en maskin.

Knappast troligt argument att skynet är nära.

Dessa program fungerar som såhär, datorn spelar schack emot sig själv i "oändligt" möjligt olika scenarion.

Eftersom den har sån processorkraft och hastighet i att processa information kan den spela en livstid med shackmatcher på säkerligen sekunder eller timmar(allt beror på hur snabb processorn är).

För att sedan memorizera alla möjliga utfall den någonsin ställts inför och sedan avgöra vilket drag som procentuellt i sin statistik lett till vinst eller förlust.

Detta är inget intelligent eller har något med intelligens att göra öht.

Det är ganska "trögt" om man ska hårddra det.

Tänk dig att du gör ett prov och har facit på frågorna. Du fick alla rätt på provet men ingen skulle påstå att du var intelligent för det.

Datorer kan processa information och lagra minnen effektivare än den mänskliga hjärnan. Detta är inte intelligent lika lite som att ett jetplan som flyger snabbare än en människa kan springa skulle vara intelligentare för att den kan färdas snabbare än en människa.

En gammal miniräknare från 70-talet är snabbare än en mänsklig hjärna på att dividera 785434 med 14321 också. Är det intelligens också?