2019-01-03, 15:50
  #9037
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2018/senate/

Senaten: R' 53 mandat. D' 47 mandat.

Han är inte godkänd som senator efter att det har visat sig att röster som skulle ha varit blanka eller som skulle ha blivit demokratiska har antingen slängts i soporna, aktivt ändrats på eller på något annat sätt manipulerats till att bli republikanska.

Citat:
The state board of elections has refused to certify the Republican candidate’s narrow victory in the ninth congressional district

https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/05/north-carolina-election-still-undecided-amid-absentee-ballot-inquiry

Så även om senaten går upp till 53 i republikansk favör så verkar de tappa ytterligare i huset.

För övrigt så spelar 53-47 inte så där super mycket, republikanerna hade egentligen behövt vinna 7 till platser i senaten innan nästa senator val vilket är 2020 för att kunna dominera utan att behöva använda sig av demokrater.

Det krävs nämligen 60 röster för en hel del saker och för att få igenom vissa lagar och budgeten så måste även representanthuset vara med.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2019-01-03 kl. 15:59.
Citera
2019-01-03, 18:03
  #9038
Medlem
Tråden handlar om Deep State.
Q har nämnt BIG PHARMA vid 3tillfällen, och alla dessa tillfällen var stora nycklar.
Han nämnde AIDS, CANCER. Aids är ett s.k "virus", bigpharma hävdar det.
Han nämnde
Citat:
BIG PHARMA DONATES HOW MUCH TO CA/NY 'ELECTED' OFFICIALS?

Det är ON-TOPIC och prata om detta. Detta är en stor GRUND inom deep state. Vill du upptäcka deep state och verkligen förstå att det är riktigt? Börja med sjukvården är min rekommendation. KEDJEREAKTIONEN är enorm, det är en stor pusselbit i det stora pusslet.
Det gör så du ser massa andra pussel bitar som du inte såg förut.
Citera
2019-01-03, 19:12
  #9039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Han är inte godkänd som senator efter att det har visat sig att röster som skulle ha varit blanka eller som skulle ha blivit demokratiska har antingen slängts i soporna, aktivt ändrats på eller på något annat sätt manipulerats till att bli republikanska.



https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/05/north-carolina-election-still-undecided-amid-absentee-ballot-inquiry

Så även om senaten går upp till 53 i republikansk favör så verkar de tappa ytterligare i huset.

För övrigt så spelar 53-47 inte så där super mycket, republikanerna hade egentligen behövt vinna 7 till platser i senaten innan nästa senator val vilket är 2020 för att kunna dominera utan att behöva använda sig av demokrater.

Det krävs nämligen 60 röster för en hel del saker och för att få igenom vissa lagar och budgeten så måste även representanthuset vara med.
Du snackat skit. Man behöver ej 60.msndat för att få igenom lagar.
Du sprider så mkt fake News och off topic.
Citera
2019-01-03, 19:26
  #9040
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lallladin
Du snackat skit. Man behöver ej 60.msndat för att få igenom lagar.
Du sprider så mkt fake News och off topic.

Förutom att de måste ha 60 röster för att stoppa filibustering vilket aktivt stoppar att man röstar igenom saker, en enkel majoritet funkar inte längre när man röstar varav därför senaten inte har fått igenom budgeten som exempel.

Så lägg ner med "fake News" tramset och erkänn istället att du inte har koll på hur saker funkar utan går enbart efter vad random främlingar säger på forum
Citera
2019-01-03, 20:32
  #9041
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lallladin
Som vanligt har du ej källa utan spottar mer floskler än Annie lööf.

Duger dåren själv som källa?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/887302632687251456

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option#The_60-vote_rule
this means that any controversial item now typically requires 60 votes to advance,
Citera
2019-01-03, 21:10
  #9042
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Duger dåren själv som källa?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/887302632687251456

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option#The_60-vote_rule
this means that any controversial item now typically requires 60 votes to advance,
Står inget om detta. Fake News.
Citera
2019-01-03, 21:26
  #9043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lallladin
Står inget om detta. Fake News.
Anklagar du Trump för att sprida Fake News?!
Citera
2019-01-03, 21:29
  #9044
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lallladin
Står inget om detta. Fake News.

Menar du på att Trump ljuger?

Eller menar du på att om det inte kommer ifrån 8chan eller Q så är det inte sant?
Citera
2019-01-03, 21:57
  #9045
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lallladin
Står inget om detta. Fake News.

Jag länkar till en tweet från Trump och du kallar det "fake news"?
Och när det i en wiki-artikel står "requires 60 votes" så hävdar du att det inte står så?

Jaja, jag förväntar mig inte så mycket av sådana som dig.
__________________
Senast redigerad av madtop 2019-01-03 kl. 22:01.
Citera
2019-01-03, 22:28
  #9046
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Jag länkar till en tweet från Trump och du kallar det "fake news"?
Och när det i en wiki-artikel står "requires 60 votes" så hävdar du att det inte står så?

Jaja, jag förväntar mig inte så mycket av sådana som dig.
Men de krävdes bara 50-48 för att få igenom kavanaugh.

Det krävs 60 för controversial.
Citera
2019-01-03, 23:54
  #9047
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lallladin
Men de krävdes bara 50-48 för att få igenom kavanaugh.

Det krävs 60 för controversial.

Läs den tidigare länkade sidan på Wikipedia. Fråga Mitch varför han har urholkat senatens egna regler för röstningsförfarandet vid tillsättningar.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option#The_60-vote_rule
__________________
Senast redigerad av itazon 2019-01-03 kl. 23:55. Anledning: Autocorrect..
Citera
2019-01-04, 00:10
  #9048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Läs den tidigare länkade sidan på Wikipedia. Fråga Mitch varför han har urholkat senatens egna regler för röstningsförfarandet vid tillsättningar.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option#The_60-vote_rule
Som sagt. Demokraterna får igenom saker i representshuset men sen i senat huset tar de stopp så demokrater kan ej få igenom ngt.

Sluta trolla.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in