Citat:
Ursprungligen postat av
Ambelain
Men det förstår du väl vad som hade hänt ...
omvärlden hade sett det som en Statskupp av Trump.
och visst vet du vad "omvärlden" tycker om Trump, i jämförelse mot vad de tycker om Hillary Clinton.
Liksom på skolgården i barndomen spelar det inte roll om hela klassen tycker illa om den store starke killen, de kan ändå inte göra något mot honom. Vad en massa bögliberaler, kvinnor, fattiga negrer och cuckade överviktiga killar än tycker om Trump så är det Trump som är president och sitter på våldskapitalet.
De kan gnälla sig blåa i ansiktet, det förändrar ingenting. Den som slår hårdast är den som bestämmer. Så har det alltid varit och så kommer det att förbli.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ambelain
Journalister, opinionsbildare och politiker är de som lyssnar på henne, och förmodligen tror på henne med.
Å andra sidan så är det allt färre människor som lyssnar på de här journalisterna, politikerna och opinionsbildarna. Gemene man ser med skepsis på etablerad media och faktiskt med rent förakt på politiker.
För att kunna bilda opinion måste man ha någon som lyssnar på en och allt färre människor lyssnar på vänsterliberala locktoner.
Hillarys sektmöten, för låt oss kalla dem för vad de faktiskt är, bevistades enbart av redan troende. Neutrala människor ser henne för vad hon är - en tragisk gammal tant som tog ut segern i förskott och som nu åker land och rike runt för att torgföra diverse konspirationsteorier om att skälet till att hon förlorade var att alla dummingarna gaddade ihop sig mot henne. Den teorin går hem hos medelålders kvinnor från diverse minoriteter men de är minoriteter av en anledning...
Citat:
Ursprungligen postat av
Ambelain
MSå, vad tror du hade hänt om Trump hade arresterat Hillary Clinton oc "gänget" ???
De hade ju tolkat det som att det var Ryssland som attackerat USA, genom lakejen Trump.
Det hade ju aldrig gått.
Det förstår du väl?
Hillary Clinton är ingen som det går att bara arrestera.
Det hade ju blivit inbördeskrig på Fläcken isf, och halva världen hade dragit bort från USA.
Vem skulle starta det inbördeskriget? Vem skulle strida på vänsterliberalernas och globalisternas sida? Ingen utomstående nation hade vågat lägga sig i eftersom USA är världens starkaste militärmakt. Vem återstår? Extremvänstern och AFA? Tror du att arga överviktiga negresser och judinnor av den typ som häromdagen skrek ut sitt missnöje mot skyarna på årsdagen av valet helt plötsligt skulle gripa till vapen och ställa sig mot US Marines? En annan sak, vilken grupp är det som är bäst beväpnad i USA? Som har bäst vapenvana? Jo, vita heterosexuella män från så kallade Fly-Over-States. Och de röstar nästan utan undantag på...?
Jag vet inte om du har fått dina föreställningar om
The Resistance och deras fantasier om inbörgeskrig från Shia LeBouf eller Michael Moore, men mitt råd till dig är att inte ta det på allvar. Skrivbordsmarxister som gnäller likt fruntimmer på sociala medier kan inte göra någon revolution. Deras enda verktyg är propaganda men det förutsätter att en stor och kapabel gruppering lyssnar och börjar smida planer. Annars blir det som när de skrek mot himlen häromdagen. Den amerikanska vänstern är splittrad och degenererad trots att de är välfinansierade av diverse ljusskygga NGOs. Ifall nu pengakranarna börjar skruvas åt försvinner helt plötsligt incitamenten från de som avlönats av George Soros för att kravalla på gatorna. Spillrorna av en besegrad vänster kan säkert skapa elände och terrorattacker på IS-manér men i ett regelrätt inbördeskrig kommer de att bli mosade av staten.
