Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Det ena behöver inte utesluta det andra.

Om man ska vara lite petig så verkar det vara DJT som försöker avsätta sig själv. Det är ingen som tvingar honom att bryta mot konstitutionen, han gör det helt på eget bevåg (eller på Putins bevåg?).

Jag tycker att jag precis gav det? Det tar 10-15 h att sätta sig in skulle jag misstänka. Men om man inte gör det så spekulerar man mest. Dvs, bevisningen du efterfrågar är inget jag kan skriva här i tråden på ett Internetforum, man får helt enkelt gräva lite själv i offentliga handlingar och utfrågningar. Mig veterligen så är det en viss konspiratör som också säger att man ska gräva själv?

Det är inte direkt som att det finns på kamera att han snattade i butiken, det är lite mer komplicerat än så. Till och med mer komplicerat än CSI... det är riktig korruption med riktiga människor och det är svårt och utdraget att bortom allt rimligt tvivel bevisa att någon är skyldig.

R vill bli av med S för att han är för mäktig. T vill bli av med S för han styr landsmän i sitt land.
R meddelar var S är. T bombar S. R säger till T: nu måste jag hämnas. R skjuter raketer och hävdar att många Ts gubbar dött. T säger att ingen dog. Precis när R ska få kritik för sin klena hämnd så kraschar ett flygplan: landssorg. Alla är nöjda. (Utom passagerarna.)


Vad tror ni? Om det stämmer blir det inget krig. USA drar sig ur Irak. Iran går vidare med sitt. Ps folk i USA och övriga väst rensas ut. Utrensningen blir biblisk. Vad det nu innebär.

På vilket sätt har Trump brutit mot konstitutionen? Och vad har Putin med Trump att göra? Jag trodde det stod klart efter Muellers utredning att man inte funnit någon koppling mellan Trump och Ryssland.

Se mitt svar till smultronkungen2 ovan.


Det gör den verkligen inte, jag ber dig att läsa rapporten igen (för jag antar att du har följt Qs råd och läst rapporten istället för att lita på vad någon annan säger om rapporten?). Rapporten säger explicit att man inte kan friskriva eventuellt samarbete mellan DJTs kampanjorganisation och krafter kopplade till Kreml, men säger också att undersökningens omfattning inte gav tillräckliga bevis för att rapporten själv skulle rekommendera riksrätt (både på punkterna OoJ och koordinering med främmande makt, där OoJ var den starkare punkten bevismässigt).

Om du anser att det finns något som helt eller delvis friskriver DJT från ev. koordinering eller samarbete med ryska statselement får du gärna peka mig i den riktningen.

Det hade ju varit intressant. Finns det några belägg för detta? Mer än att S i stort spelat sina kort för att undvika konflikter och främja fredliga lösningar där så har varit möjligt?

Vad jag sa var att utredningen inte funnit någon koppling mellan Trump och Ryssland. Du påstod ju att Putin kontrollerar Trump utan bevis.

Man kan inte heller friskriva dig eller någon annan i hela världen från att samarbeta med Putin.

Ingen utredning som bevisar någonting har presenterats. Anklagelserna har dock presenterats, i vanlig ordning.

Inga belägg alls. Men jag noterar förtjust att Jenna Jameson är inne på samma spår

https://mobile.twitter.com/jennajameson/status/1214755583254876160

Underbart att se. Verkar som Jenna Jameson hakat på Q tåget 👍😁

Tyvärr har du gett ankagelser och inte bevis. Känner förövrigt igen sättet att prata här. Mueller utredningen visade också tydliga bevis gentemot Trump men även då var det lite för invecklat för att ge ett konkret exempel och vi vet ju hur det gick sen.

Att bevisen inte skulle gå att skriva ner låter helt sjukt, är det en film du har som bevis kan du väl skicka videon istället?

Nu har media fått skrikit att det ska bli krig och att Iran dödat ca 70 amerikanska soldater, det gjorde dom bra, hämta felaktig info från en diktaturs statliga tv man är på väg in i krig med för att trycka ner sin egen president låter som seriös journalistik för mig