Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Dan Eriksson, Magnus Söderman och Björn Björkqvist är hemma i Älgarås nu under jul. Vi vet att Björn Björkqvist i skrivande stund dricker kopiösa mängder alkohol ensam där i huset. Men hur är det egentligen med Dan Eriksson och Magnus Söderman? Hur mycket super de här gubbarna egentligen? Vi vet att de ruvar på stora förmögenheter och har enorma volymer alkohol lagrat i husen. Hur mycket och ofta dricker de ur dessa flaskor och burkar? Super de likt Björn Björkqvist ensam eller ihop? Vi behöver mer information.

Det är fan nästan så att man har lust att åka ut till farbror Björn på helgen och be att få komma in så man får sig lite historier till lags. Men man kanske måste kontakta honom innan och fråga även om jag befinner mig inte mer än ett par timmars bilfärd från honom. Supa till lite och snacka om scam-företaget DFS.

Jag tror Björn Björkqvist verkligen skulle uppskatta det. Han har supit nu dagligen i flera veckor och konsumerat enorma mängder alkohol helt ensam där i huset. Ibland är han så full så han är ute och kryper runt i trädgården dag som natt. Gör gärna Björn Björkqvist sällskap och stötta en kamrat. NRM misslyckades tyvärr med deras satsning att få Björn Björkqvist till att spola krökat.

Nu är Sveriges rikspucko Dan Eriksson ute på X före detta Twitter igen. Han skriver att historien om Venezuela som bombades av USA för att dem ville åt naturresurserna låter lockande men har väldigt lite med verkligheten att göra. Han skriver vidare att Venezuela inte är en demokrati och att president Maduro inte håller fria val. Han säger att Venezuela inte är oskyldigt. Sedan ägnar han hela 3 stycken åt att förklara hur hemskt det är att Venezuela gör vapen och oljeaffärer med Ryssland. Men snälla Venezuela är söndersanktionerat av USA. Vem fan ska dem annars göra affärer med. Nalle Puh eller? Hur i helvete kan man inte förstå en sådan simpel sak? Och om dem vill göra affärer med Ryssland. VARFÖR SKA DEM DÅ INTE FÅ GÖRA DET FÖR DAN ERIKSSON OCH USA.

Summering av Dans inlägg lyder som följande: Venezuela är inte en liberal demokrati och gör affärer med Ryssland och det rättfärdigar en invasion av USA och kidnappning av dess president. Om Putin hade kidnappat ett annat lands president, hur hade Dan Eriksson reagerat då? Finns mer att säga men jag stannar där för idag!

Jonas höll dem i schack men sedan han sparkades ut så har de sakta men säkert blivit mer och mer pro-Amerikanska. Judisk makt talar de i princip aldrig om heller längre.

De mest intressanta kring DFS är huruvida deras regimpropaganda beror på dumhet eller om de får betalt för att sprida den. Jag tycker de blir mer och mer uppenbara. Om man tidigare kunde ursäkta t.ex. Ukrainadåreriet med dumhet eller missriktad lojalitet så känns allt de gör nu på något sätt mer internt koherent. Antingen har de fattat hur allt hänger samman och verkligen vill sprida sin lojalitet till Kristersson och Trump (och ZOG i stort) eller så har de fått betalt och färdiga talespunkter i olika frågor från tredje part.

Vi vet att Epsteins nätverk med Bannon och Hazony har arbetat intensivt i Europa med nationalister och dissidenter.

DFS säger i sin senaste video att SD inte alls har ändrat sig i invandringsfrågan sedan de bildades, och jag håller nog med.

https://youtu.be/1KnVUNLfxVU?t=2496

Typiskt för nationella är att de alltid måste välja sida vid en dylik händelse och tror stenhårt på att parten man hejar på ska gagna ens egen sak.