Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Tja tror nog det är bättre att dans kompisgäng styr(styrelse+"aktiva medlemmar") än att föreningen tas över av nazister.
Varför skulle kommunismens massmord göra nazismens massmord på vita ok? (bland annat 5 till 7 miljoner europeiska judar).
Verkligheten är att det var tredje riket som startade WWII för att vinna mer levnadsrum https://www.youtube.com/watch?v=w68gDfCbyBA

Tredje rikets ekonomi var inte hållbar, hade de inte startat krig(vilket gav dem fler verktyg) så hade det inte hållit. Det Hitler gjorde var att trycka pengar och skicka de som tog för höga priser till koncentrationsläger

Det verkar vara invandringskritik de sysslar med. I den här artikeln beskrivs situationen i Danmark med en rasfrämmande politiker som ser problem med invandrares arbetslöshet. Han berättar hur hans far som "flykting" tog flyget till Europa och idag är hans avkomma politiker (marionett) i Danmark. Finemang! Okritiskt får läsarna intrycket att det är helt naturligt att någon måste byta världsdel för att få skydd och förstås också måste bosätta sig i det landet, att den nuvarande ordningen i grund och botten är bra som den är, men att sådant som utanförskap, arbetslöshet är problem som måste lösas.

https://www.svegot.se/2018/02/25/dansk-folkepartis-utlanningspolitik-pa-vag-att-genomforas/

Hur ser egentligen maktförhållandet ut mellan motgift och ic? Vilka är störst? Vilka drar in mest cash?

Tråkigt att man hade rätt.

Nu skall I&C givetvis in bakom betalvägg för att casha in istället för att nå ut och "väcka" folk.
Allt enligt Dans plan.

Nya Svegot är uppe med, säker för att nalla på DFS-kassan och ta ersättning den vägen.

Man ska betala för att se Dan käka korv på GAB.

Allt skall in under samma paraply, men likväl ska man pröjsa för allt separat.
Alltid någon ny " stor mediasatsning" som man ska sälja livstidsmedlemskap i för 10 000 spänn.

Nu när kritiken är så stor så låses allt in bakom betalväggar.
Man vill cementera den ryggdunkande lyssnarskaran och behålla födkroken.

Inte fan kommer kritikerna betala, de slipper man. Win-win.

Sedan är DFS mycket märklig.
Bara vissa medlemmar får rösta.
Det är de medlemmar som kallas aktiva medlemmar.

Det är folk som personligen godkänts av Dan, Magnus, Frändelöv och Carlqvist i styrelsen.
De väljer alltså vilka som får, eller inte får rösta på stämman trots att alla betalar samma avgift.

Det skall motverka "kuppning", dvs att medlemmar går emot styrelsen genom att rösta ner motioner (eller lägga egna).
Kanske leta efter ny mer duglig styrelse?

Dan vägrar att inse att styrelsen skall verkställa medlemmarna vilja. Detta är inte hans privata bolag.

Nu kan han och polaren Carlqvist tex bestämma att styrelsen skall ha arvode (eller lön via Svegot), och få det klubbat på stämman av sina handplockade "aktiva medlemmar".

Samtidigt har man lurat Sd2018 idioterna att inom ett år skall DFS i princip vara ett eget litet samhälle och en stor kraft i samhällsdebatten.

Snart drar väl Dan igång någon ny "stor mediasatsning" han slängt ihop i WordPress...🤣
Skall bli spännande att de hur det här slutar.

Jag hade aldrig trott att detta var möjligt när jag var betalande medlem i Motgift för 1.5 år sedan.Wow!

Wow! Fascister gnäller på att något är toppstyrt. Hur ska ni ha det? Om in hatar demokrati, och allt vad det innebär med yttrandefrihet, öppenhet, mångkultur och allas lika värde - ja då får ni faktiskt leva med att det enda alternativet som återstår är likriktning, toppstyrning, rätta sig i ledet och betala era surt förvärvade pengar till feta wienerschnitzel-nazzar. Men det var ju det ni ville ha från början ändå, så varför bölar ni? Fashy fascism.

Ett hierarki styre är att föredra, det är det enda, naturliga och äkta. Men likt alla ledare i historien så har man avsett ledaren/ledarna om missnöjet grollt åtskilligt.

Verkar som jag hade rätt där, DfS har i praktiken bara inneburit förändringar till det sämre, I&C kommer också läggas bakom betalväggan inom några månader. Vi behöver inget "svenskarnas hus", kommer bara innebära bekymmer, är bara en tidsfråga innan AFA bränner ner eller på annat sätt förstör huset.

Mitt råd är att istället gå med i Medborgerlig samling eller AfS om ni vill kunna påverka Sveriges framtid och träffa likasinnande.

De som har mer radikala åsikter bör bara framföra dessa via helanonymt konto såvida man inte redan har avslöjat sina åsikter(ex genom att ha kommentera på nordfront utan VPN).

Jag har absolut inga problem med hierarkier, så länge rätt person håller i trådarna.
Varje företag och land behöver en stark ledare som kan peka med hela handen.

Det är väl det som är problemet här.

Tycker du att SDs utveckling har blivit bra under toppstyrningen? Toppstyr man skutan rätt in i en klippvägg är det knappast att föredra.

Frändelöv, Carlqvist och co. skall sitta och bestämma vem som får rösta i en förening som är finansierad av betalande medlemmar.

Om medlemmarna vill rösta in en mer kompetent styrelse (än nuvarande självtillsatta) så omöjliggörs det i och med att bara av styrelsen utvalda personer får rösta.

Ser du inte problemet?
Likt SDs ledning stänger man ute kompetens för att få sitta kvar vid köttgrytorna och lyfta lön alternativt donationer.

Skall man komma någonstans måste man ha den bästa kompetensen.
Det är knappast den nuvarande styrelsen.

Starta "medieprojekt" på medieprojekt.
Avgifter, betalväggar och guldmedlemmar.
Livstidsmedlem om man skickar över 10 000 i bratwurstpengar till samiska Dan.

Tycker det är rätt rejäl grund för kritik och inte bara "gnäll".

Rent tekniskt är systemet bra, förutsätter bara att styrelsen man börjar med är bra.

Att ge alla betalande medlemmar rösträtt är bättre om styrelsen man börjar med saknar kompetens, då finns det en liten chans att medlemmarna går samman för att avsätta styrelsen.

Problemet med SD och andra 'demokratiska' organisationer är att folk då istället utesluts till höger och vänster, systemet DfS har ger mer skydd för de som godkänts som aktiva medlemmar.

Hade det inte varit bättre att ha 9 personer i styrelsen för DfS? fattade det som att det bara var 6 och hur blir det då vid lika? (ex 3 mot 3).

Hur beslöt föreningen om att starta en dagstidning (SveGot)? Har de haft något styrelsemöte om det? Eller är det Dan Eriksson som kan göra sådana här beslut i en handvändning när han får feeling? Jag menar, vipps så är medlemmarna i DFS delägare i SveGOT, från en dag till en annan.

Det här pyramidspelsprojektet ser mer och mer sektliknande ut..

Ska bli intressant att följa den här såpoperan. Den kommer spricka med en rejäl smäll inom en inte allt för avlägsen framtid.. ha ha.. Vi får väl se vem som smiter iväg med kassakistan i sista änden..

Det måste väl åtminstone finns stadgar för under vilka villkor SveGOT ska drivas. Känns väldigt suspekt när Dan säger att vinsten såklart ska gå tillbaka till DFS. Men de lär ju inte göra vinst på ett bra tag... Så vilka löner ska de ta ur DFS-skattkistan? Måste ju finnas något beslut om hur detta ska skötas. Det kan ju inte bara vara Dan som sitter på reglerna och rätten att besluta detta.