Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Återgång till verkligheten: de som hamnade på gatan var väldigt många fall sådana som inte borde ha fått bostadslån. De fick bostadslån av politiska skäl. Motsvarigheten finns inte i Sverige i dag.
Det är precis likadant i Sverige.
Ica-kassörskan och brevbäraren har fått för sig att de kan köpa en villa för 3.5 miljoner...
Folk sitter idag på hus de inte kommer att kunna betala av under sin livstid, inte ens under högkonjuktur
Det är verkligheten, vare sig du väljer att ignorera den eller ej.
Den svenska bostadsmarknaden är rena vilda västern, och svenskarna är ett av, om inte världens mest skuldsatta folk.
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Sverige och Grekland är länder som är mycket olika.
Ja.
Grekerna är bättre rustade för kris i den mån att de odlar egen mat i trädgårdar, fiskar själva etc.
Hur tror du Hipster-Johan på Södermalm skulle klara sig om det blev matbrist?
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Nej. Den svenska statens kreditvärdighet kan inte förändras över en natt. Punkt slut.
Det kan den absolut göra vid global krissituation.
Vid en finanskris görs helt nya bedömningar av riskläget. Titta på Grekland.
Sveriges kreditrating kommer att sänkas på sikt, det är oundvikligt med de ofantliga utgifter vi dragit på oss för årtioenden framöver i samverkan med braindrain etc.
Denna sänkning kan komma väldigt fort vid finanskris.
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Greklands statsfinanser var ett moras. Det är inte Svergies, långtifrån.
De svenska hushållens privata skuldsättning var högre än hela Greklands statskuld....när krisen var som värst där. Förstår du vidden av detta?
Svensken betalar högst skatt i världen och får fallerande välfärd, fallerande skola, ingen polis, inget försvar och gruppvåldtäkter.
Det är knappast ett kvitto på sunda statsfinanser och sunda prioriteringar.
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Du förstår inte siffrorna du tittar på.
Den "utvecklingen" beror på invandring, d.v.s nämnaren ökar. Läs på om vad per capita betyder.
Precis, det är ju invandringen som är problemet...

varav jag, till skillnad från Anders Borg och andra rövhål titta på siffrorna per capita som är det enda relevanta.
Invandrarna som är icke-producerande belastar likväl (ofta till större utstäckning) samhällsfunktioner som vård, rättsväsende etc.
Därför måste man givetvis titta på sifforna
per capita.
Indonesien, Mexico och Turkiet har
högre BNP än Sverige.
Skitländer.
Per capita är det dock en helt annan femma och Sverige slår dem med hästlängder.
Man ser med andra ord hur mycket parasiterande dödvikt det finns i ett samhälle.
Att Sveriges siffror per capita går mot de lägsta i EU är en fruktansvärd indikator...
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Denna "samhällskollaps" existerar bara i din fantasi men vad du inte lyckas fantisera ihop är hur Sverige kommer till den punkten.
Jag förstår inte den här inställningen och totala tilltron till Sverige och våra politiker.
Självfallet kan även den svenska ekonomin kollapsa fullständigt.
Vi är mer sårbara än någonsin, och den privata skuldsättningen hjälper knappast.
Kommer det att hända i morgon? Troligtvis inte. Kanske inte om 10 år heller.
Men siffrorna visar att det går åt ett håll, och situationen är på sikt ohållbar.
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Fullkomligt skitsnack. Den svenska statens kreditvärdighet är mycket god och statsskulden är mycket låg.
För tillfället.
Precis som många andra länder innan deras kriser. Grekland, Argentina och även Tyskland. Din socialistiska idyll Venezuela behöver vi inte tala om...
Det intressanta är inte läget nu, utan läget framöver.
En blind kan se att Sverige blir mer och mer oattraktivt för kompetens och investerare, medans parasiter dras dit som flugor till skit.
Detroit på nationell skala.
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Trots att det inte är något nytt så är du oförmögen att ge något relevant exempel som jämförelse. Förklara varför lastbilar skulle sluta rulla? Ja, just det... du kan inte.
Jag gjorde ju just det.
Bara vid lokala naturkatastrofer där ordning ej kan upphållas är tomma mathyllor bland det första man ser, då ordning och trygghet ej kan upphållas.
Inte fan kommer det lastbilar och levererar vare sig Ipads eller ägg i sådana lägen.
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Detta har redan förklarats för dig men låt mig göra det i igen i korthet. "Företagen" i detta sammanhang tjänar pengar på att sälja varor
Vem köper varorna när ekonomin gått ner i toaletten och tryggheten inte kan garanteras?
När butikerna plundras av negrer som efter Katrina eller London-upploppen?
Inte fan skickar jag varor dit om jag vill tjäna pengar.

Det gjordes inte heller vid ovanstående tillfällen...
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
"slås ekonomin sönder"...

. Väldigt vagt där och du kan inte förklara vad du menar eller hur det skulle gå till.
Global finanskris som får 08 att se ut som en fjärt i rymden kan bli startskotten, men utvecklingen pågår redan nu sakta men säkert.
Bostadsbubbla som kollapsar under fötterna på världens mest skuldsatta folk.
Polis som inte kan upprätthålla ordningen (titta på no-go zonerna idag..).
Kommunerna är idag konkursfärdiga. Mer och mer pengar skjuts till från staten, samtidigt som vård, skola, försvar sjunker som en sten.
Det går inte att höja skatten mer.
Sverige har inga beredskapslager.
Dugligt folk flyttar utomlands där de slipper bli rånade av sossar för att försörja Mohammed och Ahemds 18 ungar.
Sveriges rykte i världen är redan sönderslaget.
Du tror inte att de påverkar ekonomin på sikt?
Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Det är av vikt att göra det så att ingen annan får för sig att ta det du skriver på allvar. Din skam kan på det viset vara till nytta för andra.
Brukar ha rätt i mina analyser.
Tycker snarare att ditt försvar av det socialistiska system och de förrädare som sålt ut vårt land är det som folk borde uppmärksamma.
Folk som du, som sitter med sina skygglappar superlimmade på skallen är anledningen till att det har gått så långt som det gjort i Sverige.
Återigen, den som lever får se.
DFS och annat gör folk passiva. Det är det sista som behövs.
Man får inte till förändring genom att lyssna på ett par arbetskygga fetton som poddar lite.
Vi är i alla fall överens om att DFS inte bör syssla med någon form av socialt skyddsnät verksamhet?
Kanske av olika anledningar (du anser att Sverige, de utvaldas land aldrig kan drabbas av kris) och jag anser att det är ett skämt att lägga sin trygghet i Dan Erikssons flottiga händer...?