Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Jo. Det är därför jag börjar tro att Vakten kanske kollade upp någon säkerhetsdörr vid rummet och inte själva rumsdörren, och blev skjuten på avstånd och vinkel från rummet.

Hade han stått bakom rumsdörren så känns det som att han borde vara stendöd.

Oavsett vad hans motiv var så kan man vara ganska säker på att han hade autistiska drag. Han hade gambling som specialintresse. Var bra på att räkna men dålig på mänskliga relationer.
Det är mycket vanligt bland den här typen av mördare att de har autismspektrumdiagnos. Han hade säkert ett motiv, men det motivet skulle kanske inte normala människor förstå.

Antar att det nu lär dröja rätt länge tills mer offentlig information tillgängliggörs. Redan dagens presskonferens var rätt tunn och polisen själva mer eller mindre sade att de inte hade mycket mer att gå på, annat än att (rutinmässigt) kika igenom timtals med videoövervakningsmaterial som eventuellt kan ge något nytt. Föga troligt dock. Gissar att historien slutar utan att något nytt revolutionerande kommer fram. Det är nog inte mer upphetsande än att killen gick bärsärk av okänd anledning och att vi möjligen får se någon ny snutt på när bagaget transporteras till rummet om några veckor.

Var sitter den här säkerhetsdörren?

Finns info om magasinen som användes? Lär ha haft ganska hög kapacitet gissar jag eftersom det kom många skott i följd. 90 skott på 10 sekunder t.ex. i något klipp. Är extra stora magasin också lagliga?

Nödutgångsdörr vid alla trapphus som finns i varje flygel av huset, vägg i vägg med sviten i princip.

Nu är jag inte lika säker på det då jag mera tror på antisocial, han verkar ha haft viss social förmåga då han i ungdomen var kriminell och sedan bedrev fastighetsaffärer.

Men skulle jag gått på hans hiskeliga klädsel vid brottstillfället skulle jag helt klart satt diagnosen autism.. Den klädseln alltså, och så det ljuset som finns på vissa bilder. Ja helt klart deprimerande.

En sak jag dock är ganska säker på är att jag delar feelsen som en annan person hade här. Motivet kommer aldrig bli känt. Det många verkar ha jättesvårt att inse är att om motivet inte finns nedtecknat eller förmedlat till en annan person går det inte att fiska upp. Ta breivik, skulle någon någonsin förstått motivet om han bara gjorde vad han gjorde och sedan gick och dog utan att ha lämnat handlingar bakom sig? Inte en chans i helvete.

Denna mannen var om möjligt än mer privat av sig, han har inte berättat för någon och då kvittar det hur många FBI-agenter som sitter och runkar i en ring och brainstormar, motivet går inte att fiska upp igen. Det kommer för alltid bli begravt med hans hjärna, hoppas de gör en einstein med hjärnan.

Finns en bild med några av vapnen och magasinen i trådstarten, förklarat i texten så här:

Har inte den blekaste. Det var någon här inne som sa att det finns uppgifter längre bak om att han ska ha kilat upp någon säkerhetsdörr i korridoren.

Så jag tror larmet som vakten kollade upp kom från den dörren. För dom brukar ha larm ifall dom är öppna lite längre tid.

En vanlig rumsdörr vet jag inte om det är så vanligt att den larmar ifall den står öppen en tid. Osäker.

Du kan köpa hur stora magasin du vill. Det finns ingen annan begränsning än vad som är tekniskt möjligt.

Var satt den i förhållande till Paddocks dörr?

Tror gott hotelldörrar i USA i den här typen av hotell kan larma om de står öppna för länge, speciellt om de går till en svit. Kanske inte behövde vara en säkerhetsdörr det handlade om ändå då. Säkerhetstänket där är ju lite speciellt.