Mobilmaster-Strålningen där du bor, kolla här!

Vi tar det en gång till, Mankan: "Tidskriften" du länkar till finns inte i ISI, saknar impact factor och har följaktligen samma relevans och auktoritet i ämnet som till exempel "Min häst" eller "Allt i hemmet". Det vill säga, noll. Begrips?

Tror du på allt som skrivs?

Jag tror att Mankan inte riktigt förstår begreppet "noll". Det är, för att ta till en fågelliknelse, som att hälla vatten på en gås. På den där siten så fanns det inte mer än sju (3+3+1) mycket små bilder av usel kvalité. Inga referensbilder på friska växter fanns heller.

Notera även att Mankan inte förstod min lilla gliring om att måla hönshuset lila.

MVH
/Herr Lindholm

Läs denna mycket välskrivna, intressanta intervju som gjordes för bara några dagar sedan med docent Olle Johansson, Karolinska Institutet:

http://www.arbetsmiljoupplysningen.se/AFATemplates/Page.aspx?id=7462


Forskningen visar alltså med all önskvärd tydlighet att den elektromagnetiska strålningen från bland annat mobiltelefoner har långt mycket större påverkan på oss människor än vad som är känt för den stora allmänheten.

Även stråldoser långt under rekommenderade gränsvärden kan vara farliga...

Nä, men titta. Det är fantastiskt! Du svarar fortfarande inte på mina frågor. Vad har du att säga om att den där siten med bilder på "muterade" växter bara hade sju små bilder av låg kvalité (förmodligen scannade från någon tidning) och inga referensbilder på friska växter? Nej, låt oss inte hänga kvar vid missarna. Låt oss istället gå framåt i bräschen för forskningen och bara räkna det som stöder teorin. Länge leve Professor X-metodiken!

/Herr Lindholm

Han hänvisar till dåliga källor, svarar inte på frågor, hänvisar till bysmurfar som om det vore den slutliga sanningen och inte minst så använder han uppenbart fabricerade fakta. Kan det vara mycket närmare ett forumtroll? Sluta mata honom.

Skall tänka på saken. (Och en fråga, kära moderatorer. Skulle ni se genom fingrarna om jag startar ett smurfkonto där jag tappar hakan över teknik som var självklarheter redan på 60-talet och skyller på konspirationer.)

MVH
/Herr Lindholm

P.S. Mankan, var har du att säga om de få och usla bilderna utan referensbilder då?

Lite bättre källa en en redan "troende" kanske?

Sedan kan du ju räkna hur många gånger han föreläst för Elöverkänsligas Riksförbund

http://www.feb.se/AKTUELLT/kalender2003.html

Med andra ord är det ytterligare en foliehatt.
Man kanske borde skriva till Karolinska och påpeka att deras akademiska anseende påverkas menligt av att de låter dårar jobba där.

Årets förvillare 2004: Olle Johansson
"...hans mångåriga, lika tvärsäkra som onyanserade varningar för allehanda negativa hälsoeffekter av elektromagnetiska fält. Olle Johansson får priset som en av de främsta representanterna för de alltför många forskare som, för att dra uppmärksamhet och medel till den egna verksamheten, sprider oro bland allmänheten genom att i massmedia presentera obestyrkta hypoteser som etablerade fakta. Johanssons egen forskning håller låg kvalitet."

Föreningen Vetenskap och Folkbildning
www.vof.se

Intressant är också att han inte har en egen webb-sida på sin Institution. Vill inte KI stå för hans verksamhet?:
http://www.neuro.ki.se/researchGroups.html

I bland annat Spanien och Frankrike så har man i alla fall börjat vakna till insikt, och tar sitt ansvar:

http://bankeberg.twinspot.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemi d=2


"Att fyra barn inom loppet av ett år fick cancer i en skola i Spanien med en gigantisk antennanläggning på 40 meters avstånd är ett faktum, vilket också omskrivits i en rad tidningar i Spanien och även utomlands. Antennerna stängdes av efter protester från föräldrarna.

I Frankrike har mobilantenner vid tre skolor stängts av på grund av misstänkta cancer- och onormala sjukdomsfall. Även dessa fall har fått stor uppmärksamhet i franska media."

Go Täppas!!!

Exakt.

Sedan så har jag en fråga. Efterssom Mankan vägrar att svara på våra frågor, utan istället beter sig som en glad dyngspridare, är det inte lika bra att tala om denne i tredje person, eller är det fel?

MVH
/Herr Lindholm