Mobilmaster-Strålningen där du bor, kolla här!

Intressant, onekligen!!

Du kan ju inte vara allvarlig? Vad i inlägget var intressant?

Förtydligar mitt tidigare inlägg:
Jag kanske inte riktigt förstod topic här. Självklart kan strålning leda till cancer. Jag menar bara att en människa inte kan bli allergisk mot strålning, och att det är totalt omöjligt att i en blindtest avgöra om en mobilmast står på fullkraft eller är frånslagen. Således tycker jag att det är sorgligt att psykpatienter som igentligen skulle må bättre av att få någon vård för sin egentliga åkomma, sitter och bromsar utvecklingen genom sin lobbyverksamhet. Ok det blev lite snurrit det här också, men ändå!

Inte?

http://www.sef.com/home/sef4/home.nsf/DocFiles/Elmag-80.pdf/$FILE/Elmag-80.pdf

Antar att dina smileys indikerar en viss ironi. Men det var ju just den typen av "forskning" jag menade med lobbying. Det finns ju mängder med "världsberömda" forskare som kommer fram till dom mest konstiga saker man tänkas kan. Vill minnas mannen som på fullaste allvar i programmet Insider förklarade att hela värden bestod av massa Hartmankors och dyligt som styrde människan på något vis. Med hjälp av slagruta & en plastbit vid proppskåpen botade han folks sömnlöshet, det faktum att han förmodligen lyckades med detta är ju ytterligare ett bevis om att det rör sig om placebo. Sedan har man ju alla dessa som bevisar att canabis är totalt ofarlig och till och med kan bota sjukdomar, att det finns utomjordingar och att människan är helt beroende av diverse planeters dragningkraft.

Måste tillägga att alla dessa flippade pajasforskare är kraftigt överbevisade av alla seriösa forskare på dom stora universiteten, som jobbar på ett helt annat sätt.

Varför måste man i så fall följa gränsvärden?

Jag menar, eftersom strålningen påstås vara ofarlig...


(Sveriges gränsvärden ligger förresten underligt nog 100 (HUNDRA) gånger HÖGRE än resten av Europa, kanske svenskar anses tåla strålning bättre än de på kontinenten...)

http://www.vagbrytarenstockholm.se/gransvarden/index.htm

Strålningen från t,ex Kraftledningarna ovanför taket på ett tåg kan ju leda till att lokföraren efter 20års tjänst får en cancertumör. Därför är det viktigt med gränsvärden, det är inte samma sak som att någon skulle få en allergichock av en 3G mast 2KM från dennes bostad. :tease:

Varför får man cancer om man vistas nära kraftledningar?

Kraftledningarnas strålning påverkar kroppens celler så att dom börjar förändras. Det är en helt annan grej med högspänningledningar än med antenner som sänder singnaler.
Jämför med att ställa dig en meter från en högspänningsledning, det räcker för att grilla dig, där emot kan du krama en antenn i flera år utan att fatta eld. Ett magnetisk fält behöver inte vara farligt.

Varför tror du att man kan bli sjuk av 3G master?

Det finns forskning som påvisar detta, bland annat från Israel:

http://www.vagbrytarenstockholm.se/forskning/wolf/index.htm

"International Journal of Cancer Prevention" finns inte i ISI-databasen, saknar impact factor och har följaktligen samma auktoritet på ämnet mobilstrålning som "Mulle Meck bygger båt".
Några frågor på det?

Diagram över strålningens intensitet i Watt per kvadratmeter (W/m2):

http://www.vagbrytarenstockholm.se/halsoproblem/diagram/index.htm


Diagrammet visar observerade effekter och genomsnittlig strålning i studier på människor utsatta för elektromagnetisk strålning.

Hav i åtanke när ni betraktar diagrammet att gränsvärdet för 3G i Sverige ligger på hela 10 W/m2 och för GSM 900 på 4,5 W/m2...


Det svenska gränsvärdet för GSM 900 (4,5 W/m2), den vanliga mobiltelefonin, ligger m.a.o. ungefär 1000 gånger HÖGRE än strålningen som de cancerdrabbade vid de Israeliska basstationerna är utsatta för...