2006-03-12, 17:35
  #145
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av canibus
orkar inte läsa igenom hela tråden, så det kanske redan har sagts men men

om det nu skulle vara farligt, hur nära en 3g mast är det "farligt"?
bor ca 50m ifrån en 3g mast

Tyvärr måste jag säga, du ligger verkligen i farozonen...
2006-03-12, 22:43
  #146
Medlem
Kyparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av canibus
om det nu skulle vara farligt, hur nära en 3g mast är det "farligt"?
bor ca 50m ifrån en 3g mast

Att du inte självantänt ännu får sen som ett under

Det är inte farligare än elledningarna i ditt hus som du sover bredvid eller alla andra sändare som finns(TV, Radio, Polis, mm mm).
2006-03-13, 00:51
  #147
Medlem
Omöjlig fråga

Citat:
Ursprungligen postat av canibus
om det nu skulle vara farligt, hur nära en 3g mast är det "farligt"?
bor ca 50m ifrån en 3g mast

Frågan går inte att besvara. För att kunna berätta hur farligt det är att bo 50 meter från en mast, så måste vi dels veta om det är farligt, och dels veta på vilket sätt det är farligt. Bara då kan vi bedöma den möjliga risken.

Vad vi vet idag så är det bara uppvärmningseffekten som är farlig, och den är i stort sett noll 50 meter ifrån basstationen, så du kan lugnt bo kvar.
2006-03-13, 14:01
  #148
Medlem
Arseniks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagsson
3G mobiler strålar faktiskt mindre än "vanliga" GSM mobiler. 3G är baserat på en mycket mer avancerad teknik som b.la. justerar sin uteffekt 2000ggr/s.

Om man själv pratar i mobil regelbundet ska man försöka vara så nära en antenn som möjligt (dock ej inom en liten radie, t.ex. 10m från masten, att stå under en mast som är flera meter hög är dock ofarligt då den inte strålar rakt ner).
Som de flesta med lite kunskaper inom fysik vet så avtar intensiteten i strålningen med kvadraten på avståndet. D.v.s dubblar du ditt avstånd till masten, minskas strålnigen med 4 ggr. Med detta resoneman så ser man direkt att mobilen är så mycket mer den dominerande strålkällan än masten så att resonemanget om att flytta på master blir löjligt.
Sen måste man också inse att en mast strålar inte närmvärt mer än en mobil. Detta är helt logiskt då det inte är nån ide att bygga master som når flera km, när mobilerna endast kan svara på kanske 1km. Masten och mobilen har således något så när liknande uteffekter.

Summan av allt blir att A: Det är din mobil du ska vara rädd för. B: 3G master är bättre än GSM master. Bygg ut skiten snabbt som fan så får vi mindre strålning.


Seriöst Mankan, det börjar bli dags att svara på andras (som det här här ovan) och mina inlägg liknande dessa.
Så, låt höra.
2006-03-14, 17:12
  #149
Medlem
Citat:
hungerstrejka i en låda

Åh herre Gud
2006-03-14, 17:25
  #150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lagsson
Åh herre Gud
Nu ska vi inte vara såna...Darwin kanske blir bevisad en gång till om han håller på tillräckligt länge
2006-03-15, 11:00
  #151
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
EXTRA! EXTRA! EXTRA! EXTRA! EXTRA!


Protestaktion för mastflyktingar och mot skadlig elektromagnetisk strålning 29 mars 2006, Plattan vid Sergels torg, Stockholm

Start kl 8.00 dygnet runt, så länge som möjligt. Möte på samma plats för förberedelser kl 7. 00 (plakatmålning, spika ihop material, m m).


En protestaktion där minst en person kommer att hungerstrejka i en låda för att sympatisera och protestera mot att tusentals människor tvingats fly från sina hem p g a den ökande strålningen från basstationer, master, trådlösa nätverk och apparater som t ex grannarnas DECT och mobiltelefoner m m.

Du som känner att du vill vara med och protestera för att du känner någon drabbad eller sympatiserar med detta; möt upp och delta så länge och så ofta som du orkar, kan och vill.

Ha gärna med plakat med texter som handlar om riskerna med strålning!

Låt budet gå vidare!





(Från ett utskick som sprids på nätet)


Någon här som tänker komma?
Ingen här som har en sändare +1kW och en antenn med bra riktverkan? Dags för lite empiriska studier...
2006-03-15, 11:18
  #152
Medlem
Kyparens avatar
Det tragiska är att ingen tvingats flytta från sitt hem pga strålningspåverkan utan pga att man inbillar sig att man är allergisk.
Uttsätts man för sjukt mycket strålning(alltså inte 3g master) får man ju cancer inte fan blir man allergisk! Ha en protestaktion mot nerskärningarna inom psykvården istället.

Någon som kan tänka sig att starta en motdemonstration i syfte att stifta lagar mot dessa framtidsfientligas framfart? Några hundra(folkets vilja ha ha ha) personer av samma klientel som tror på spöken och currylinjer kan väl inte få stoppa utbyggnaden av framtiden genom att överklaga antennbyggen hela tiden!
2006-03-15, 15:06
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan

Tyvärr måste jag säga, du ligger verkligen i farozonen...

då måste alltså folk som vistas ännu närmare än 50m vara extremt utsatta då? jobbade under en tid på en mobiloperatör och vistades i princip dagligen nära master/antenner, men inte har jag några känningar av det å många av dom som jag jobbade med hade sysslat med mobiltelefoni ute på fältet sedan början av 90-talet, dom va friska som nötkärnor dom
2006-03-16, 15:42
  #154
Medlem
grens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Tyvärr måste jag säga, du ligger verkligen i farozonen...

Och du inger ju onekligen stor trovärdighet när du kommer med påstående om att strålningen är 2000 ggr högre (!) i Sverige än i andra länder, trots att du inte har en riktig källa till det. Du har bara tagit någonting ut ur luften utan att kontrollera källan. Dags att börja granska de källor du har och fundera på om de har något annat intresse än vad de egentligen utger sig för att ha?

Möjliga intressen jag finner är:
Härligt att få driva/samordna någonting
Ilska mot staten/telecombolagen eller liknande (t ex att master förfular miljön)
Enkelt att få vara dum

I övrigt så funderar jag på varför alla dessa imbeciller ska samlas på Sergels torg? Där och inom 100 m radie finns det minst 20-30 stycken sändare/mottagare. Och då räknar vi bara de som är till för vanlig mobiltrafik. Är det gruppsjälvmord på gång?

Vad vill hungerstrejkaren uppnå? Att regeringen ska tvinga mobiloperatörerna att kasta sin utrustning för många miljarder och samtidigt skjuta oss tillbaka tjugo år i tiden?

Vad gör han om han/hon inte får den responsen han/hon vill? Kommer hungerstrejkaren då fortsätta strejka och gå döden till mötes?

Jag kan gå med på att master förfular naturen, men någon strålningsrisk behöver man inte vara rädd för. Det finns som folk tidigare skrivit, andra saker som strålar med högre effekt än mobiler och tillhörande master.
2006-03-16, 15:49
  #155
Medlem
Mankans avatar
SL inför nu mobilfria zoner:

http://www.city.se/ArticlePages/200603/14/20060314202553_City272/20060314202553_City272.dbp.asp


Inte en dag för tidigt...
2006-03-16, 16:00
  #156
Medlem
grens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
SL inför nu mobilfria zoner:

http://www.city.se/ArticlePages/200603/14/20060314202553_City272/20060314202553_City272.dbp.asp


Inte en dag för tidigt...

Det har ju inte ett dugg med strålning att göra, utan enbart för att folk inte ska bli störda. SJ har haft mobilfria kupéer i minst tre år.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in