32-årig man bosatt i Jordbro häktad för folkrättsbrott i Syrien

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6763617
(Sveriges Radio uppger fel ålder på mannen. Han är 32 år gammal men fyller 33 år den 19 september.)

Lyssnar man på ljudklippet framgår det att han kom till Sverige som flykting 2015, men det kränkande fotot som häktningen grundas på är taget i januari 2014. Han skall ha stridit för den syriska regimen.

Ett ovanligt fall. Dels är folkrättsbrott en ovanlig åtalspunkt, men det borde väl även vara ovanligt att man åtalar en icke-svensk medborgare för ett brott han begått i Syrien innan han han över huvud taget kommit till Sverige?

Är denna häktning ett tecken på att rättsvårdande myndigheter börjar få lite koll på extremisterna från syrienkriget?

Södertörns TR B 11191-17. Häktningsframställan:
https://minfil.org/cfKbobc2bf/S_dert_rns_TR_B11191-17_Aktbil_3.pdf

Intressant, "olovligt dödande" är en juridisk term jag får läsa på lite om. Inget tolkbehov heller, kan det verkligen stämma att en folkmördare på två år lärt sig svenska såpass bra eller är det en indikation på att han varit i landet tidigare än 2015 också?

Detta borde vara spiken i kistan för alla som förnekat att migrantströmmarna medfört terrorister och mördare. Att det går att dra nytta av oorganiserad migration för att undfly rättvisan är uppenbart för alla utom dom mest övertygade pk-hjonen.

Ja, formuleringen "olovligt dödande" låter ju som ett skämt. Antar att det är någon paragraf i Genevekonventionen alternativt FN:s deklaration av mänskliga rättigheter som den misstänkte 32-åringen har brutit mot. Det är väl just detta, att det är internationell rätt han misstänks ha brutit mot, som gör att han kan åtalas efteråt i exempelvis Sverige.

Hur som helst är det bra att att hans bakgrund skärskådas. Sverige behöver bli bättre på att skilja på offer och förövare bland de som lämnar helveteshålan Syrien. Blir ännu viktigare nu när IS sista fästen pulveriseras.

Tycker detta åtal känns vagt brottet i sig är att han kränkt döda islamister genom att vara med på bild med de. Speciellt med tanke på att svenska regeringen har hälsat sina isis-krigare med jobb och lägenheter.

Antagligen ngn nusra/al quida-anhängare hos muslimska rådet eller Miljöpartiet som tipsat.

Men nå väl om detta bryter mot internationell rätt ska väl personen åtalas. Tycker mig minnas ha sett massvis med liknande bilder från bla kurderna med fallna isis-krigare.

[i] De döda eller svårt skadade personerna som mannen poserar med på fotot är skyddade enligt folkrätten, eftersom de är försatta ur stridbart skick. Det han gör när han låter sig fotograferas på det här sättet, med de här personerna, är att han kränker deras personliga värdighet och det får man inte göra.[/I
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6763617

http://www.sodertornstingsratt.domstol.se/Om-tingsratten/Nyheter-och-pressmeddelanden/8-manaders-fangelse-for-folkrattsbrott-i-Syrien-2014/

Varför kan han ej utvisas när han stred för den syriska regimen? Vad för hot finns det mot honom hemma?

Mohamad Abdullah döms av Södertörns tingsrätt till åtta månaders fängelse för folkrättsbrott i Syrien. https://petterssonsblogg.se/2017/09/28/fangelse-for-folkrattsbrott-i-syrien-men-ingen-utvisning/

Han kan ju ha deserterat från den Syriska armén?

Och? Om någon deserterat från svenska armén till låt säga USA så hade han väl utlämnats?

Tror ju dock att den syriska armén som ligger i krig sedan flera år inte ser genom fingrarna på folk som deserterat och är rätt säker på att dödsstraff finns i straffskalan i detta fall och därför kan det ju vara så att han inte lämnas ut. Vi brukar inte lämna ut folk som riskerar dödsstraff.