Totalockupation av hela Sverige har de knappast fått tillstånd för. De har fått tillstånd, vad jag vet, att sitta på Medborgarplatsen mellan kl 08:00 och 22:00 i häpnadsväckande 30 dagar. Men tyngre väger inte tillståndet för detta heller än att fastighetsägaren kan avhysa demonstranterna från trapporna om vederbörande finner demonstranterna störande. Finner inte skolornas huvudmän dessa planerade sit ins högst ansenligt störande för den reguljära verksamheten vet då inte jag vilken arbets- eller förvaltningsrättslig grund de menar sig vila mot. Det blir nog ingen större succé.
Och varför tror de att de strejkar? Strejk är en arbetsrättslig stridsåtgärd ägnad att försvaga den arbetsmarknadsmässiga motparten, arbetsköparen - arbetskraftsexploatören - genom att lägga ned den profitgenererande produktion för vilkens uppkomst den exploaterade arbetskraftens förädlande arbete är nödvändig. Eventuellt kan metoden att sätta sig i vägen för funktionärer och viktiga processer tillgripas som förstärkning av stridsåtgärden. Sittandet brukar aldrig bli långvarit då arbetsrättsligt stöd för just det inte formulerats. Strejkrätten är reglerad och den som tar sig före att fristrejka lite efter eget huvud ägnar sig åt avtalsstridig, faktiskt olaglig aktivitet. Allt detta borde vänsteraktivister vara väl förtrogna med.
Afghanerna och deras anhang verkar tro att själva sittandet utgör strejk, fast inte ens det lyckas de med eftersom de är uppe och ränner hela tiden. Så länge de sitter på anvisad plats där de inte förhindrar något profitgenererande i märkbar omfattning (Medborgarhuset är stängt för renovering) lär ingen på allvar bry sig. Det finns heller inte någon motpart - "Sverige" och "hela världen" kan knappast anses vara de "strejkandes" motpart, inte heller Migrationsverket eller Sveriges Riksdag då dessa institutioner inte köper och exploaterar afghanernas arbetskraft. Så någon strejk är det verkligen inte fråga om. Det är i allt väsentligt en demonstration av hur känslomässig utpressning fungerar.
Tanken är väl, från myndighetshåll, att afghaner och batikhäxor ska trötta ut sig själva genom sitt improduktiva "sittande". Drar de in galenskapen i hårt reglerad reguljär verksamhet däremot blir det tal om helt andra lagrum och därmed annan typ av lämpor från myndigheter mot afghaner och batikhäxor. Får jag kännedom om något hazarsittande inom skolan tänker jag anmäla detta till skolans huvudman (kommun eller friskolekoncern i allmänhet), Skolinspektionen, Statens Skolverk samt polisen. Hoppas fler gör detsamma. Skolgång, i varje fall grundskolan där ju flera av dessa sk barn går, är en ovillkorlig plikthandling för medborgare i det här landet och då ska ta mig fan den som ansvarar för den lagstadgade samhällspliktens efterlevnad också leverera enligt sin del av kontraktet, dvs undervisning och ordning utifrån gällande lag, tillämpligt regelverk och rättspraxis. Dit hör inte någon jävla hazarhazard med fria radikaler i om-
och upplopp.
Sammanfattningsvis tror jag resultatet av denna "historiska strejk" blir lock out, för afghanernas del från Sverige, för batikhäxornas från mediaglans och social oantastlighet.
Och varför tror de att de strejkar? Strejk är en arbetsrättslig stridsåtgärd ägnad att försvaga den arbetsmarknadsmässiga motparten, arbetsköparen - arbetskraftsexploatören - genom att lägga ned den profitgenererande produktion för vilkens uppkomst den exploaterade arbetskraftens förädlande arbete är nödvändig. Eventuellt kan metoden att sätta sig i vägen för funktionärer och viktiga processer tillgripas som förstärkning av stridsåtgärden. Sittandet brukar aldrig bli långvarit då arbetsrättsligt stöd för just det inte formulerats. Strejkrätten är reglerad och den som tar sig före att fristrejka lite efter eget huvud ägnar sig åt avtalsstridig, faktiskt olaglig aktivitet. Allt detta borde vänsteraktivister vara väl förtrogna med.
Afghanerna och deras anhang verkar tro att själva sittandet utgör strejk, fast inte ens det lyckas de med eftersom de är uppe och ränner hela tiden. Så länge de sitter på anvisad plats där de inte förhindrar något profitgenererande i märkbar omfattning (Medborgarhuset är stängt för renovering) lär ingen på allvar bry sig. Det finns heller inte någon motpart - "Sverige" och "hela världen" kan knappast anses vara de "strejkandes" motpart, inte heller Migrationsverket eller Sveriges Riksdag då dessa institutioner inte köper och exploaterar afghanernas arbetskraft. Så någon strejk är det verkligen inte fråga om. Det är i allt väsentligt en demonstration av hur känslomässig utpressning fungerar.
Tanken är väl, från myndighetshåll, att afghaner och batikhäxor ska trötta ut sig själva genom sitt improduktiva "sittande". Drar de in galenskapen i hårt reglerad reguljär verksamhet däremot blir det tal om helt andra lagrum och därmed annan typ av lämpor från myndigheter mot afghaner och batikhäxor. Får jag kännedom om något hazarsittande inom skolan tänker jag anmäla detta till skolans huvudman (kommun eller friskolekoncern i allmänhet), Skolinspektionen, Statens Skolverk samt polisen. Hoppas fler gör detsamma. Skolgång, i varje fall grundskolan där ju flera av dessa sk barn går, är en ovillkorlig plikthandling för medborgare i det här landet och då ska ta mig fan den som ansvarar för den lagstadgade samhällspliktens efterlevnad också leverera enligt sin del av kontraktet, dvs undervisning och ordning utifrån gällande lag, tillämpligt regelverk och rättspraxis. Dit hör inte någon jävla hazarhazard med fria radikaler i om-
och upplopp.
Sammanfattningsvis tror jag resultatet av denna "historiska strejk" blir lock out, för afghanernas del från Sverige, för batikhäxornas från mediaglans och social oantastlighet.
__________________
Senast redigerad av fasligt 2017-08-15 kl. 16:14. Anledning: stavfel
Senast redigerad av fasligt 2017-08-15 kl. 16:14. Anledning: stavfel
