Polischefs familj förföljd av mannens fd älskarinna (kvinnlig polis) som nu är åtalad

Olaga förföljelse? Det jag har läst klassificeras som olaga hot. Straffbart med upp till 2 års fängelse. Klart kaninkokerskan är helt olämplig som polis.

Svar ja, på första frågan, mycket action har det varit, men Linda och Cecilia är ej relevanta i detta sammanhang med olaga förföljelse-ärendet. Det är Nina & Jan som omnämns i tråden jag inlänkade.
Svar nej, på andra frågan. Detta handlar bara om stinkande fradga som rinner ur Polismyndighetens mungipa.
Människor kan ju vara knepiga, så. Ansvarsnämnden dock borde agera mer kraftfullt med tanke på historiken.


Hoppas Ekot-reportern Alexander Gagliano läser denna tråd


Något nytt datum utsatt?
En inställd huvudförhandling hamnar oftast inte "underst i högen" igen, utan brukar datumbestämmas relativt snabbt.

Blir under hösten, inte under sommaren. Vakten i luckan sa att det är ungdomsmål och häktande som kommer upp under sommaren.

Hon utreder alltså om andra människor har begått ett brott...

Välkommen till Sverige.

maren närvarande

Målsägande

Sabinx Sundholx Friberg
784 75 Borlänge närvarande

Målsägandebiträde: Jur.kand. Anna Gecer Advokatfirman Lagercrantz Ab Box 221 101 24 Stockholm
närvarande

Tilltalad

Nina Hauser, 19790630-0202 Kungsholms Hamnplan 5 A 112 20 Stockholm
ej närvarande

Offentlig försvarare: Advokat David Massi Advokatbyrån Massi AB
Dalagatan 100
113 43 Stockholm

närvarande

SAKEN

Olaga förföljelse

_____________
Tid: 09.00 – 09.05, 09.20 – 09.25

Chefsrådmannen Ulrika Carlehäll (Ordförande) samt nämndemännen Jon Lindström, Lars Odefors, Peggy Westerberg

Sid 1 (3)

STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL B 1302-16

2017-06-14 Målet ropas på och närvaron kontrolleras.

Med entledigande av advokat Elisabeth Massi Fritz förordnar rätten advokat David Massi till offentlig försvarare för Nina Hauser.

Det noteras att Nina Hauser inte är närvarande. Nina Hauser har delgetts kallelse till dagens huvudförhandling och hon har delgetts stämningsansökan, aktbil. 15.

Advokat David Massi uppger att han hade kontakt med Nina Hauser för några dagar sedan men att han inte har hört något de senaste dagarna.

Tingsrätten tar paus kl. 09.05 – 09.20.

Målet ropas på igen. Det antecknas att Nina Hauser fortfarande inte inställer sig.

Advokat David Massi uppger att han inte lyckats få kontakt med Nina Hauser under pausen.

Chefsåklagare Lena Kastlund uppger att Nina Hausers frånvaro utgör hinder för huvudförhandling.

Tingsrätten avkunnar följande

STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL B 1302-16

2017-06-14

BESLUT

Förhandlingen ställs in då Nina Hausers utevaro innebär hinder mot att pröva åtalet mot henne.

Parterna kommer att kallas till en ny förhandling vid ett senare tillfälle, kallelserna ska delges på lämpligt sätt.

Det är inte antagligt att Nina Hauser har laga förfall. Hon ska därför betala förelagt vite om 4 000 kr.

Målsäganden Sabinx Sundholx Friberg tillerkänns ersättning av allmänna medel för sin inställelse. Beslutet får överklagas särskilt.

HUR MAN ÖVERKLAGAR (se bilaga)
Beslutet under p. 3 får överklagas särskilt. Överklagande, ställt till Svea hovrätt, ska ha inkommit till tingsrätten senast den 5 juli 2017.
_____________

Förhandlingen förklaras avslutad.

_____________
Som ovan,

Petter Björksten Protokoll uppvisat/

Verkar vara som en klockren psykopat.

Ingen lämnar henne, annars jävlar. Arboga 2,0 kvinna.

Ja + de skyddar varandra media och polis. De som går hand i hand klandrar inte varann. Det skulle däremot jag, på denna bild kan man se kaninkokerskan i henne. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155134354618718&set=a.10151935602 468718.1073741827.586683717&type=3&theater

Verkar vara populärt att hålla sig borta från rättegångar. Den där handbollstränaren och nu en familjevåldspolis.

Ja hon har arbetat med bland annat familjevåld och trafikbrott under sina 15 år inom polisen.

Bara för att förtydliga, får hon fortfarande jobba på som polis? Någon nämnde något om löneavdrag men vad var det för?

Måste vara en härlig stämning runt kaffeautomaten dagar som dessa.

Hon jobbar och jobbade samma dag som rättegången så hon hade ingen giltig anledning till att inte komma till rättegången. Därför måste hon böta 4000kr för att hon inte infann sig.