Riktiga män använder kontanter!

Ja just det. Att ta bort kortbetalning är lättare än att fixa kriminalitet. Sen kan man säga till fårskaran väljarna att bussrånen gått ner med 100%. Win-win.

Hm få se nu.
Kontanter behöver inte ström
Kontanter behöver inte nätverk
Kontanter behöver inte uppladdat batteri(swish på telefon)
Kontanter kan tappas i marken utan att de går sönder.
Kontanter kan hamna i vatten utan att de blir obrukbara

Har säkert glömt massa mer.

Ljudet från prasslade sedlar! Här är det bara kontanter som gäller

Är väl snarare så att unionpay är grisdyrt för butikerna ungefär som amex och vanliga kreditkort.
Kinesiska turister brukar förövrigt ha med sig kontanter.

Varför ska småföretagare som jobbar och sliter ge bort sina pengar till bankerna och utlandet helt i onödan.
unionpay tillexempel kan ha grisdyra % avgifter.
Betyder att om butiken säljer lågpris cigg för 55kr som har väldigt låg vinst så försvinner över 50% av den lilla vinsten i kortavgift.

Man har alltså skänkt bort över 50% av den lilla vinsten till banken.

Ska man då betala hyra,löner,el och avgifter med under 2kr(minus kvittopapper)

Sen vill skatteverket ha inkomstskatt på skiten som blir över.

De flesta köper bara frimärken,tobak,snus eller en chokladbit i småbutiker.
Antingen betalar vi den där kortavgiften genom mindre småbutiker som redan hänt runtom i landet=fler arbetslösa=högre skatt. (plus alla som hanterar kontanter och bankkontorspersonal som blev arbetslösa pga hjärntvättade svenskars kortanvändning)
Eller i de få fall där butiken kan höja priset på andra varor betalar vi tillexempel 14kr istället för 12kr för chokladbiten exempelvis.

Helt onödigt med andra ord.
Cash is king.

Jag får kolla men här i Kina används det överallt, även när du köper frukt för en femma. Skulle inte fungera med höga avgifter i Kina som är ett kontantsamhälle. Union Pay bygger på enorma volymer för att få lönsamhet. En nackdel är att systemet inte hanterar kredit utan det är debitkort. Finns även kort med kredit men det är då Visa eller MC. WeChat Pay samma sak, låga avgifter och höga volymer.

I onsdags 30:e feb, anordnade Kontantupproret en utfrågning i riksdagen med Artur Ringart. Syftet var att diskutera den pågående kontantavvecklingen i handeln, personlig integritet, utanförskap och partiernas så kallade enighet i att lagstifta om kontanterna. Hur påverkas egentligen samhället av handelns kontantstopp? Vad är konsekvenserna? Innebär ett kontantlöst samhälle att vi alltid är bevakade? Och kan vi få till en lagstiftning? Panel bestod av:

• Christina Tallberg, ordförande, PRO
• Peter Persson, riksdagsledamot, (S)
• Lotta Finstorp, riksdagsledamot, (M)
• Per Åsling, riksdagsledamot, (C)
• Eva Eriksson, förbundsordförande, SPF Seniorerna
• Sinan Akdag, expert integritet och digitalisering, Sveriges Konsumenter
• Björn Eriksson, initiativtagare, Kontantupproret

Seminariet finns på SVT Forum. https://www.svtplay.se/video/20645324/forum/forum-1-feb-09-00-1 (2 timmar och 30 min in).

Bakgrundsinfo till riksbankens delbetänkande som diskuteras:

Kul att dom nämner ordet integritet, jag trodde att det bara var jag som var dödsknarkarnazist. Kul att åtminstone den äldre generationen i PRO börjar tänka till. Som sagt, I U. S. A. säljs ju all information om korttransaktioner, t ex till ditt försäkringsbolag.

Folket som drar kortet liite för ofta på systembolaget kommer ändå inte fatta att det var detta som gjorde att årsfakturan för deras livförsäkring plötsligt fördubblades.

Kontanter behövs men de som verkligen behöver dem förstår det inte

Sverige går mot ett kontantlöst samhälle och motståndet mot detta växer. Det senaste gällande Sverige och dess kontanter är Riksbanks-kommissionéns utredning som fastslår att banker och handlare bör acceptera kontanter. Det som behövs nu är att biträdande finansminister Per Bolund skapar en proposition gällande kontanter som kan debatteras och röstas om i riksdagen.

Den 30/1 – 2019 var det en hearing i Sveriges riksdag med titeln “konsekvenser av ett kontantlöst samhälle”. Medverkande var Björn Eriksson kontantupproret, Christina Tallberg PRO, Eva Eriksson förbundsordförande SPF Seniorerna, Sinan Akdag Sveriges Konsumenter samt riksdagsledamöterna Peter Persson (S), Lotta Finstorp (M) och Per Åsling (C). Hearingen spelades in av Svt Forum och kan ses till augusti 2019. Vill man se denna inspelning efter augusti så får man be Svt att visa den igen.

Per Åsling Centerpartiet började mötet med att konstatera att riksdagen har beslutat att alla medborgare ska ha tillgång till grundläggande betaltjänster till rimliga priser och detta inkluderar kontantuttag, betalningsförmedling och möjlighet att disponera sina dagskassor. Lagstiftaren är tydlig på detta område men Åsling menar att systemet inte fungerar på ett tillfredsställande sätt. Kontanta betalningar används allt mindre i Sverige och de privata bankerna har starkt bidragit till denna utveckling genom att de har dragit in bankkontor som hanterar kontanter.
per åsling_kontanter sverige_banker betalning_eu frågor
Per Åsling centerpartiet menade att det är dags för regeringen Löfven att lägga fram en proposition gällande kontanthantering i Sverige.


RIKSBANKSKOMMITTÉNS UTREDNING GÄLLANDE KONTANTER I SVERIGE

Åsling fortsätter och säger att år 2014 tillsatte regeringen Löfven en utredning där riksbankskommitténs uppgift bland annat var att titta på kontanthanteringen i Sverige (SOU 2018:42 – tryggad tillgång till kontanter). Riksbankskommittén lämnade ett delbetänkande 2018 där de håller med riksdagens tidigare beslut att alla ska ha tillgång till grundläggande betaltjänser till rimliga priser. Riksbankskommittén menar även att bankerna inte kan avsäga sig ansvaret att hantera en viss form av betalningsmedel så länge det finns ett behov. Riksbankskommittén sade att den utveckling som sker nu i Sverige gällande brist på kontanter inte bara bör stoppas utan måste vända. Riksbankskommittén föreslår därför att vissa bankaktiebolag samt filialer till utländska kreditinstitut ska vara skyldig att tillhandahålla kontantuttag och dagskassehantering i sådan utsträckning att det finns en rimlig tillgång i hela Sverige .


https://jmm.nu/kontanter-sverige-riksbankskomitten-banker_penningtvattdirektiv/

Kan det vara så att makthavarna börjar inse att även de kan kartläggas, typ de har studerat t ex U.S.A.?
Eller börjar de inse att den svarta ekonomin är alternativet som finns för många jobb som annars helt enkelt inte kommer att utföras? Eller är man rädd att det kommer att införas en kontantekonomi runt € om kontanter SEK avvecklas?

Vad fan skulle man vilja ha wechat för? Det är inte direkt utan problem eller "fritt" från kontroll. Det sista vi ska släppa in i Sverige är den kinesiska staten.

En bra (enkel) början för ökad integritet vore att åtminstone ha ett osynligt mellansteg mellan bank/kortföretag och försäljare så att varken Nordea eller Mastercard vet vad du har köpt och således inte kan samla in eller sälja den informationen. Och inte heller ICA eller Hemköp kan koppla dig till ett betalkort. Där kan jag tycka att en rätt utformad (decentraliserad) e-krona eller annan blockkedja vore lämplig.
Transaktionen skulle då bli Nordea/Mastercard -> e-krona -> ICA. Banken vet bara att du köpt en viss summa e-kronor och ICA vet bara att någon köpt varor med e-kronor men ingen vet vem som gjort vad.

Problemet är att kontanter måste hanteras. Butiker måste ha växel. Dagskassor måste räknas och pengarna sättas in på bank. Det är därför butikerna blir "kontantfria".

Det är också därför det behövs något nytt som kan upprätthålla integritet och även fungera digitalt.