2017-06-02, 15:02
  #1
Medlem
Jag har fått till uppgift att skriva en retorikanalys om följande artikel:
http://www.dn.se/ledare/signerat/osakrade-vapen-pa-vara-vagar/

Jag har redan skrivit en och en halv sida efter en godtycklig mall jag hittade på internet, men det visade sig att jag koncentrerade för mycket på innehållet så jag fick tillbaka det för omskrivning. Enligt lärarens kommentar ska jag beskriva hur författaren använder logos, patos och etos. Jag vet inte var jag ska börja och undrar om någon kan hitta något typexempel som kan hjälpa mig komma igång.

Det är följande mall jag fått med uppgiften

http://talet.se/retorik/
__________________
Senast redigerad av transkript 2017-06-02 kl. 15:07.
Citera
2017-06-02, 18:45
  #2
Medlem
Vonraks avatar
Om uppgiften enbart går ut på att beskriva hur författaren använder sig av etos, logos och patos i sin text, så är det ju bra om du först och främst har koll på vad dessa begrepp innebär. Sedan så läser du igenom vad denne skriver - och jämför det med begreppen. (VAD vill skribenten förmedla, vad har denne för åsikter? Utgå, som alltid, från att skribenten omöjligen kan vara helt objektiv).

Citat:
Etos – skapa förtroende; publiken ska lita på dig.
Logos – fakta och logik som talar till publikens förnuft.
Patos – skapa känslomässiga reaktioner hos publiken

För lite bättre beskrivningar:
Etos: https://sv.wikipedia.org/wiki/Ethos
Logos: https://sv.wikipedia.org/wiki/Logos
Patos: https://sv.wikipedia.org/wiki/Patos

Här är ett exempel för att få dig att komma igång:
Citat:
Mindre ofta till att det faktiskt är vanligare att kulan från en byrålådspistol hos en vanlig amerikansk familj av misstag avfyras mot en familjemedlem än mot en inbrottstjuv

Visst låter det hemskt att familjemedlemmar kan råka illa ut - av misstag - när man har vapen liggande hemma? (Patos - skribenten vill spela på läsarnas känslor).
Citera
2017-06-03, 23:19
  #3
Medlem
Fick nog till ett skapligt arbete men undrar hur det ligger till med stilfigurerna i artikeln. Själv hittade jag några överdrifter, en eufemism/underdrift (vid övergången från inledningen), några metaforer. Ni som läst artikeln, tycker ni att det är ett okej antal stilfigurer jag hittat? t.ex. allusioner syftar det på skrift som t.ex. äta eller inte äta- det är frågan. Eller kan det syfta på lite vad som helst som allmänheten känner till?

Ett exempel är allusioner. Författaren skriver om amerikanska män med en daisy-tatuering på armen. Är daisy-tatueringen allusion eller måste allusionen knytas mer till texten, så att det används likt en liknelse.
__________________
Senast redigerad av transkript 2017-06-04 kl. 00:04.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in