Nordisk alternativhöger

Nja, nog visar judarna prov på självdistans emellanåt. Som i filmen ”Tropic thunder”. En film producerad av judar och med nästan bara judar i rollerna. Den stora behållningen i filmen är nog Tom Cruise och hans gestaltning av den närmast osannolikt vidrige judiske filmproducenten Les Grossman.

https://m.youtube.com/watch?v=sr9_GfeoCjk

Är det inte lite väl mycket ryggdunkande på Altright-eliten?
Det känns som att det är viktigare att mema sig fram till att bli en frontfigur på barrikaden än att faktiskt vara det.

Exempel:
https://mobile.twitter.com/TiredPessimist/status/967042324579659776
https://www.altnorden.se/wp-content/uploads/2018/02/28166909_10156437446057922_4629203743416797004_n.j pg
https://www.altnorden.se/wp-content/uploads/2018/02/vit_juche_2.jpg

Ingen ville ens ta sig till Göteborg när dom fick personlig invit av Martin Saxlind när det var dags att visa sig på gatan på riktigt.
(Dulny var dock i Charlottesville)

Jag försöker inte skapa någon splittring eller trycka ner någons engagemang som är oerhört viktigt.
Men börjar det inte bli lite patetiskt snart?

Kanske något internt jag missat?

Jag har själv varit skeptisk men jag börjar själv luta åt att Nordiska Motståndsrörelsen är det bästa alternativet om man vill leva kampen fullt ut.

Idioti, alt-right har inget med nationalsocialism att göra. Varför skulle alt-rightare, som oftast gillar kapitalism och marknadsekonomi, springa under NMR:s gröna socialistiska fanor?

Vad Dulny, Hörngren och Hugin har gjort på ett extremt framgångsrikt sätt är att dom skapat det totala memkriget. Med hjälp av memetisk krigföring (läs Anton Stigermark) flyttar man fram positionerna på ett sätt som NMR eller SD aldrig kommer att kunna göra.

Diskuteras hur då menar du. Gå i svarsmål mot random flashbackare? Hur diskuterar du frågan själv? Jo men visst finns det "nationella" som intrigerar som värsta kärringar. Tror dock inte de är så många som man kanske skulle kunna tro. Inget att ta på något större allvar således.

*GÄSP* Hade Tredje riket planekonomi eller en blandekonomi med stora marknadsekonomiska inslag? Är althögern i USA en reaktion emot och en rörelse bort från den autistiska libertarianismen och rasförnekande kapitalismen? Ingen tongivande alt-right person har kapitalism och marknadsekonomi som käpphästar. Mike Enoch gör en podd tillsammans med en person som är öppet NS, Spencer kontrasignalerar den gamla marknadsfundamentalistiska konservativa högern hela tiden och The Daily Stormer använder nazistestetik och är inte direkt renläriga kapitalister: https://dailystormer.name/insanely-rich-people-should-be-stripped-of-wealth/

Har lyssnat på lite podcast och tycker det är mest smörja faktiskt.
Det som har hänt är att nazister har försökt att ta över alt-högern och till stor del lyckades.

Den sundare delen av alt-högern hyllar inte Hitler och förnekar förintelsen, en vanlig strategi verkar vara att bara undvika dessa frågor(vilket jag tror är ett misstag). Syftet med alt-högern var just att komma ifrån Hitler och nazismen och istället bara verka för en etnostat, många inom alt-högern vill att etnostaten ska upprättas utan massa våld och död, finns flera olika förslag och det är oklart ifall några av dessa fungerar.

Tror aldrig jag stött på deras propaganda eller memes, och då har jag ändå ett socialt flöde som består av sverigedemokrater och mer eller mindre nationella. Kan inte tänka mig att de når fram till någon som inte redan är initierad.. Motståndsrörelsen hamnar i alla fall på nyheterna då och då och får ut sin propaganda då de är aktiva på gatorna.

I Charlottesville så gick det utmärkt för altrighters att gå tillsammans med nationalsocialister.

Mitt huvudinlägg var inte att slå ner på någon för att dom inte var i Göteborg, jag var inte där heller.

Lyssna på Richard Spencer ca 4:20 in här:

https://twitter.com/RichardBSpencer/status/967147152790245377

Han får frågan om han är "nationalsocialist". Det är ju inte direkt som han tycker tanken är vansinnig... Jämför med svaret på om han är fascist. Och han är personen som mest av alla förknippas med "Alt-Right".

Det går inte att förneka att nationalsocialismen strävar efter stor statlig kontroll över delar av näringslivet. Överhuvudtaget tycker nationalsocialister och Vänsterpartiet ungefär samma i dessa frågor, inte heller V vill ju förstatliga alla företag. NMR:s ekonomiska program har jag inte läst men jag minns att SvP hade ett ekonomiskt program som var så uppenbart pinsamt socialistiskt dravel som hade passat in hos både Fi och V.

Vad amerikanska poddare pratar om intresserar inte mig och det saknar betydelse för svensk alt-höger. Den svenska alt-högern måste hitta sin egen väg och det är jag övertygad om att personer som Dulny, Kasselstrand, Hörngren, Ehn, Friberg mfl kommer att göra.

Därmed inte sagt att den svenska alt-högern skulle vara libertarian, det handlar snarare om att varje försök till socialism måste bekämpas och förintas.

Kom in i matchen. Svensk alt-höger hade inte ens funnits utan det du föraktfullt kallar "amerikanska poddare". Vita pillret är i grunden en svensk version av The Daily Shoah.

Han är nog öppen med att han realpolitiskt är "nationellt socialistisk", bara att han inte vill binda upp sig för hårt vid Tredje riket (men han har ju ett avslappnat, skämtsamt förhållningssätt till NS-Tyskland i sin podd). Har för mig att han sagt att han står närmare demokraterna än republikanerna i ekonomiska frågor och liknande. Precis som JDG är han ju född in i överklassen och har inte ett lika neurotiskt förhållande till kapital(ism) som wannabe-företagare som snöar in på libertarianism och skyller sina misslyckade karriärer på staten.