Citat:
Ursprungligen postat av
judenheten
Mobiltelefonen är ju knappast någon tung bevisning, utan snarare bara ännu en indikation på att något speciellt hänt denna natten. Det är nog inte särskilt många människor som medvetet utformar sitt generella mobiltelefonbeteende utifrån att de nån gång i framtiden kan komma att mörda en partner.
Enskilt säger den inte att han är mördaren, men tillsammans med annan bevisning är den viktig.
1. T ex har hans mobil varit uppkopplad mot mast inom det område (Fränö) där mordet skett (även om masten inte kan precisera exakt var). Han har varit upkopplad inom samma område som Tova.
2. Den visar att han ljuger. Han har uppgivit att han sovit, vilket han bevisligen inte gjort.
3. Hälsoappen som registrerar steg visar abnorm aktivitet denna natt mot tidigare nätter. Under natten registreras 6108 steg ( motsvarar ~ 3,7 km)
Det blir det väldigt illustrativt.om man tittar på diagramet på sid 3799.
På sid 3801 kan man se Billys "normala" stegfrekvens, dvs i stort sett 0 under nätterna.
4. Hälsoappen visar också under vilka tidsperioder som aktiviteten skett. Exempelvis kan man se att Billy gått 2697 steg mellan 04.40- 0.5.41, vilket motsvarar ca 1,6 km. Tillsammans med annan bevisning kan man få ihop en tidslinje för vad som skett under natten.
5. Under vissa perioder ringer/sms:ar Billy och får även själv sms. Några av dessa svarar han inte på vid "avgörande" tidpunkter. I kombination med stegräknaren och samtal/sms aktivitet kan visa på när vissa händelser kan ha skett.
Jag vet inte, men
tror att Billys telefon absolut kan ha en stor betydelse i det hela, för att kunna lägga pusslet för att få en hållbar indiciekedja.
Utan den hade det varit svårt att bevisa att han inte sov som han har sagt.