Tova Moberg, 19, från Njutånger hittades mördad (2017-05-16)

Men med tanke på att MGM riskerar långt straff, kanske han ändå har chansen att komma ut tidigare än ett fängelsestraff om han blir dömd.
Om en person blir dömd till rättspsykiatrisk vård med SUP (särskild utskrivningsprövning), vet jag inte vad detta skulle innebära.
Men om en person blir dömd UTAN SUP, verkar det finnas andra möjligheter. Allt förstås beroende på hur allvarligt psykiskt sjuk man är.

Samtidigt tänker jag att är man psykisk sjuk och behöver vård, är ju inte fängelse det rätta.

Från Wikipedia (min fetning):

https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttspsykiatrisk_unders%C3%B6kning

RUP= Rättspsykiatriskt undersökning

Men det är bara min gissning. Finns säkert statistik på detta.

De som döms till rättspsykiatrisk vård sitter oftast mycket längre än om de istället dömts till fängelse så det är inte något "get out of jail card".

Skillnaden mellan rättspsykiatrisk vård med eller utan särskild utskrivningsprövning är att utan så bestämmer läkaren när du anses färdigbehandlad och kan sättas på fri fot emedan med så meddelar läkaren detsamma men beslutet fattas av rätten.

När det gäller mord så skulle jag gissa att den stora majoriteten som kvalificerar sig för rättspsykiatrisk vård även får villkoret om särskild utskrivningsprövning.

Sedan är det inte särskilt lätt att "fejka" till sig vård. Utredningen görs av mycket kompetenta personer som inte är speciellt lättlurade så de som försöker lura systemet blir tämligen snabbt påkomna.

Här hittade jag en artikel från svt om rättpsykiatrisk undersökning och vård som är lite mer lättläst än lagtexten om densamma.
Här visar statistiken att man "sitter av" kortare tid på psyk än i fängelse:

https://www.svt.se/nyheter/sa-fungerar-rattspsykiatrisk-undersokning-och-vard

För den som är intresserad finns lagtext om rättspsykiatrisk vård att läsa här :
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19911129.htm

Tack för enkel och bra förklaring skillnaden mellan med eller utan SUP vid utskrivning.
Lagtexten om detta var så omfattande med hänvisningar till andra paragrafer att jag inte orkade sätta mig in i detta, iaf just nu.

Tror inte heller att man kan fejka att man är psykiskt sjuk utan vidare. Det kräver stor kunskap om psykiatriska sjukdomar. Tror inte ens detta hjälper utan vidare. Har inom mitt yrke både viss kunskap om olika diagnoser och träffat och arbetat med människor med psykiatriska diagnoser. Att fejka en av dessa sjukdomar kräver extrem påläsning, planering och träning inför en utredning av specialister.

Någon som vet om avspärrningarna fortfarande är kvar? Åker förbi i morgon...
Hur länge brukar dom kunna ha avspärrat egentligen? Känns ju som att dom saknar viktiga pusselbitar och inte vill riskera att missa något om han börjar snacka?!

Någon med pluskonto på Hela Hälsingland som kan göra utdrag ur denna artikel?

https://www.helahalsingland.se/logga-in/tovas-expojkvan-kan-ha-allvarlig-psykisk-storning-aklagaren-inte-forvanande

Den 22-årige man som sitter häktad misstänkt för mord har genomgått en mindre rättspsykiatrisk undersökning. Enligt Rättsmedicinalverket kan han lida av en allvarlig psykisk störning.
Resultatet är inget som förvånar åklagare Christer Sammens.

–Det är inte heller ovanligt att en paragraf 7-utredning kommer fram till misstanke om allvarlig psykisk störning, vad gäller så pass grova brottsmisstankar, menar åklagaren. En sådan här läkarundersökning är inte särskilt djupgående. Vi får se var det hela slutligen hamnar, säger Christer Sammens.

På frågan om vilket typ av bevis som kan binda en person till gärningen svarar åklagaren att det handlar om fler aspekter än så. Utredningen faller inte på till exempel ett dna-spår, berättar Christer Sammens.
– Det finns vissa saker, omständigheter, som redan nu är ganska starka. Men jag vill inte kommentera mer än så, säger Christer Sammens.

Lite ur helahälsinglsnd.se

Tackar! Intressant men tyvärr inget nytt. De verkar vara bra på att hålla på informationen i det här fallet.

Jämfört med Lisa Holm-fallet är den här åklagaren väldigt pratsam.

Jo, jag följde Lisa Holm-fallet också. Men det finns ju andra fall där de pratar betydligt mer och det läcker information hit och dit och sprids rykten av folk som säger sig känna personerna. I denna tråd har några bekanta med de inblandade berättat saker, men ingen direkt intressant info har kommit fram. Enligt mitt tycke.

Än så länge är förmodligen folk i den bygden osäkra på att man tagit rätt man. Erkänner han så kommer det skrivas mycket mer info i tråden. Åtalas han (även om han säger sig vara oskyldig) och FUP:en kommer ut, så kommer ntensiteten i tråden öka och mer info dyka upp.

Jag har den uppfattningen också. Som en person skrev i PM till mig så verkar majoriteten av alla ungdomar i området tro att han är oskyldig.