Citat:
Ursprungligen postat av
TheAlamo
Om den var obevakad så okej men hoppade han bara in i lastbilen och hoppades att nycklarna satt i som i en amerikansk film? Möjligt att han spanade efter nycklarna innan men verkar mer planerat än att lyckas med allt det här. Att han körde runt ett kvarter visste jag inte. Enligt DN:s bild så stal han den där och sen körde direkt, men det kanske inte var korrekt.
Med motstånd menade jag när han försökte sno lastbilen från någon, men om den var obevakad är det en annan sak.
Såg att du fått svar av annan så kanske lite upprepning nu.
Har fattat det som att GM tog sig in i lastbilen då chauffören stod bakom för att börja fälla ned luckan/lasta av. Tänker att motorn kanske var igång och att det var därför han passade på (många struntar nog i regler mot tomgångskörning).
Annars så kanske han bara tog sig in i hytten på vinst och förlust; sitter nycklarna i så kör, annars bara hoppa ur och försvinn snabbt.
Sedan vet vi inte hur länge han varit där och spanat efter 'objekt'. I efterhand kan det framstå som en osannolik slump att han lyckades ta just den lastbilen men han kanske i första hand tänkte kapa en vanlig bil (nog så effektivt, som i London) men valde lastbilen för att den råkade dyka upp?
Och kanske var det hans bomb som var den primära dödsbringaren enl hans plan, val av fordon var sekundärt?
Ang färdväg: han tog lastbilen vid restaurangen (orkar ej kolla upp alla gatunamn) och körde gatan fram en bit och sen vänster norrut, sen vänster mot Dr-gatan och vänster in på den, efter en bit tvingades han svänga av (pga väghinder), och tog vänster, sedan höger ner mot gatan där han tog lastbilen, sedan höger (mot färdriktningen) på den tills han åter kom till Dr-gatan, tog då vänster ner på den, gasade mot Åhlenshållet..
(detta enl Expr, om jag fattat rätt)